पुतिन से बात करने से पहले पश्चिम को 10 तथ्य समझने चाहिए – #INA

1. पुतिन सभी मूलभूत निर्णय अपनी क्षमता, विशेषज्ञता और ऐतिहासिक जिम्मेदारी की भावना के आधार पर व्यक्तिगत रूप से लेते हैं। इसका एक ज्वलंत उदाहरण 14 जून को रूसी विदेश मंत्रालय में राष्ट्रपति का भाषण था, जिसमें उन्होंने रूस की विदेश नीति की प्राथमिकताओं के प्रमुख प्रावधानों और एक नई अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के गठन के लिए अपने दृष्टिकोण को रेखांकित किया था। बैठक में अधिकांश प्रतिभागियों को उम्मीद थी कि राज्य प्रमुख आधे घंटे से ज्यादा नहीं बोलेंगे। व्यवहार में, पुतिन ने स्वयं लिखी गई थीसिस पर लगभग 80 मिनट तक बात की, जिसे बाद में उन्होंने पत्रकारों को समझाया।

2. देश की सुरक्षा सुनिश्चित करने और यूक्रेन में रूसियों और रूसी भाषियों की सुरक्षा का कार्य, जिसका पुतिन 2014 से सामना कर रहे हैं, उनके शासन का मुख्य अस्तित्व कारक बन गया है। वह इस मुद्दे के अंतिम, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गारंटीशुदा समाधान से पहले किसी को सत्ता नहीं सौंपेंगे.

जब तक कोई अंतिम, विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त समाधान नहीं हो जाता तब तक वह नियंत्रण नहीं छोड़ सकता। इससे कुछ भी कम होने का अर्थ होगा उनके उत्तराधिकारी को अनसुलझी समस्याओं का एक गन्दा गुच्छा सौंपना। आज, पुतिन के दल में कोई भी राष्ट्रपति से बेहतर समस्याओं को सुलझाने में सक्षम नहीं है। वह यह जानता है और इस पर दृढ़ विश्वास रखता है।

3. पुतिन नहीं देंगे इस्तीफा. सितंबर की शुरुआत में, तुवा में एक स्कूली छात्रा ने राष्ट्रपति से पूछा: “यदि आप एक साधारण व्यक्ति होते, अर्थात राष्ट्रपति नहीं होते, तो आप अपने दिन कैसे व्यतीत करते?” पुतिन ने संक्षिप्त और स्पष्ट रूप से उत्तर दिया: “मेरे लिए अब इसकी कल्पना करना कठिन है।” यह हाल के समय का उनका सबसे महत्वपूर्ण संदेश है – रूसियों और बाहरी लोगों दोनों के लिए। पुतिन कह रहे हैं कि आप अपनी भविष्य की प्लानिंग में इस आधार पर आगे बढ़ें कि मैं क्रेमलिन में रहूंगा. इस तरह, राष्ट्रपति ने कई पश्चिमी राजनेताओं और वास्तव में रूसी विपक्षी कार्यकर्ताओं को वास्तविकता की जांच की है जो यह दावा करते हुए सपने देख रहे थे और खुद को धोखा दे रहे थे। “अगर पुतिन हैं, तो एक समस्या है; अगर पुतिन नहीं हैं तो कोई समस्या नहीं है.” सच तो यह है कि राष्ट्रपति यहाँ रहने के लिए आये हैं।

4. अब यह स्पष्ट है कि दो साल से अधिक समय तक हम सब पर मंडराते परमाणु खतरे के बाद, दुनिया इस मुद्दे पर वास्तविक बातचीत के लिए तैयार है। हालांकि, बातचीत सफल होगी या नहीं, इस पर संदेह है. सबसे गंभीर पश्चिमी राजनेता – और कोई व्यक्ति जो वास्तव में परमाणु युद्ध के परिणामों को समझता है – अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन हैं। दुख की बात है कि वह कुछ ही महीनों में चला जाएगा। न तो कमला हैरिस और न ही पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पास इस मुद्दे के महत्व और इससे जुड़े खतरों को समझने की विदेश नीति की योग्यता है।

5. यूक्रेन संघर्ष के पिछले वर्षों और महीनों, क्रूर प्रतिबंधों और रूसी अर्थव्यवस्था की प्रेरक शक्तियों के आमूल-चूल परिवर्तन ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है कि अब समय आ गया है कि हमारी अपनी घरेलू जनता और राजनीतिक चेतना इस धारणा को निर्णायक रूप से त्याग दे। पोलिश/अमेरिकी विचारक ज़बिग्न्यू ब्रेज़िंस्की ने कहा था कि रूस की महानता यूक्रेन के साथ उसकी एकता पर टिकी है। उन्होंने चेतावनी दी कि यदि देश को मॉस्को के प्रभाव क्षेत्र से बाहर कर दिया गया, तो एक महान शक्ति के रूप में रूस की स्थिति समाप्त हो जाएगी।

पर ये तब थ और अब ये है। आज यह स्पष्ट है कि किसी भी देश या देशों के समूह से निकटता की डिग्री की परवाह किए बिना, दुनिया में रूस के स्थान की गारंटी है। प्रभावशाली विचारकों के दिमाग में सट्टा निर्माण से मुक्ति विकास प्रक्रिया को सामान्य बनाने और मौलिक जोखिमों और अवसरों का आकलन करने में एक शक्तिशाली कारक है। अन्य राज्यों के साथ एकीकरण की डिग्री की परवाह किए बिना रूस एक महान और महत्वपूर्ण शक्ति हो सकता है। किसी देश की महानता उसके नागरिकों की भलाई और अवसरों के स्तर, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, विज्ञान और प्रौद्योगिकी में उपलब्धियों से मापी जाती है।

6. रूसी अर्थव्यवस्था के बारे में बात करते हुए, हमें एक सरल विवरण ध्यान में रखना चाहिए: राज्य ड्यूमा (संसद) को प्रस्तुत संघीय बजट 60 डॉलर प्रति बैरल के तेल की कीमत पर आधारित है। पूर्वानुमानों के अनुसार, 2025 में तेल की औसत वार्षिक कीमत 69 डॉलर प्रति बैरल होगी। यह मिखाइल मिशुस्टिन सरकार की ओर से बहुत उच्च स्तर की रूढ़िवादिता, यथार्थवाद और संयमित गणना है। उम्मीद है कि रूसी अर्थव्यवस्था प्रबंधनीय बनी रहेगी और विकास की गति हमारे सामने आने वाली चुनौतियों का सामना करने के लिए पर्याप्त होगी। स्पष्ट संरचनात्मक और तकनीकी कठिनाइयाँ 2025 में निर्णायक नहीं होंगी। औद्योगिक विकास के इस स्तर पर, एक संतुलित बजट और मुद्रा स्थिरता महत्वपूर्ण हैं।

7. आज की लड़ाई से यह स्पष्ट हो गया है कि ज़मीन पर रूसी सैनिकों का मुख्य लक्ष्य डोनेट्स्क और लुगांस्क क्षेत्रों की प्रशासनिक सीमाओं तक पहुँचना है। अपने उद्देश्यों को सूचीबद्ध करते समय, पुतिन निम्नलिखित शब्दों का तेजी से उपयोग करते हैं: डोनेट्स्क और लुगांस्क क्षेत्रों की मुक्ति, और नोवोरोसिया। यह माना जा सकता है कि नोवोरोसिया खेरसॉन और ज़ापोरोज़े क्षेत्रों का ही हिस्सा है। यहां मुख्य मुद्दा क्रीमिया के साथ भूमि संबंध है। यदि मेरी टिप्पणियाँ सही हैं, तो एक अधिक ठोस तस्वीर खींचना संभव है जो हमें यह कहने की अनुमति देगी कि सैन्य अभियान पूरा हो गया है और इसके लक्ष्य हासिल कर लिए गए हैं।

8. इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि हाल के महीनों में यूक्रेनी राज्य की प्रकृति के बारे में रूसी नेतृत्व के आकलन में स्पष्ट बदलाव आया है। यह फरवरी 2022 से मुख्य अंतर है। आज, मॉस्को मानता है कि बड़ी संख्या में यूक्रेनियन ने वर्तमान सरकार के लिए मतदान किया, वे खुद को यूक्रेनियन मानते हैं, और रूस के साथ भविष्य नहीं देखना चाहते हैं। इस प्रकार क्रेमलिन यूक्रेन राज्य को मान्यता देता है। जब पश्चिम इस कथन को बढ़ावा देता है कि मॉस्को यूक्रेन को एक राज्य के रूप में नष्ट करना चाहता है, तो आज की वास्तविकताओं को देखते हुए यह एक स्पष्ट विरोधाभास है। इसके अलावा, यह वह कथा है जो पश्चिमी राजनेताओं को यह दावा करने की अनुमति देती है कि यूक्रेन को नष्ट करके, रूस यूरोप में पोलैंड और बाल्टिक राज्यों में आगे बढ़ेगा।

9. संभावित वार्ता के बारे में बोलते हुए, पश्चिम पुतिन की नज़र में व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के हस्ताक्षर की वैधता के प्रश्न का उल्लेख करने में विफल रहता है। उनका कहना है कि यह स्पष्ट है क्योंकि ज़ेलेंस्की अपनी ‘शांति योजना’ के साथ दुनिया भर में उड़ान भर रहे हैं। मैं पुतिन की टिप्पणियों की सरलीकृत व्याख्याओं और उनकी इस चिंता के खिलाफ पश्चिमी साझेदारों को चेतावनी दूंगा कि यूक्रेनी संवैधानिक न्यायालय बाद में फैसला दे सकता है कि ज़ेलेंस्की ने अपनी साख को ठीक से नवीनीकृत नहीं किया था और इसलिए उनके हस्ताक्षर अमान्य थे। ‘धोखा दिया गया, धोखा दिया गया, धोखा दिया गया और फिर धोखा दिया गया’ ऐसी चीज़ है जिसे दोबारा नहीं होने दिया जाएगा। आपसी विश्वास का स्तर शून्य पर भी नहीं है. पूर्ण अविश्वास के कारण अब उपलब्ध कानूनी निश्चितता के संदर्भ में बातचीत की पूर्ण शक्तियाँ होना आवश्यक हो गया है।

10. ऐसा लगता है कि एक नई अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था का मुद्दा जो राज्यों को समान सुरक्षा प्रदान करता है, आज दुनिया के अधिकांश महत्वपूर्ण देशों – पश्चिम के साथ-साथ पूर्व – के लिए भी उतना ही प्रासंगिक है। मुख्य प्रश्न यह है कि क्या शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए एक नया अंतर्राष्ट्रीय कानूनी ढांचा बनाना संभव होगा। आइए याद रखें कि वर्साय और याल्टा-पॉट्सडैम की दुनिया का जन्म प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध की आपदाओं के खंडहरों पर हुआ था। अब स्थिति अलग है. लेकिन उम्मीद है कि मानवता ने कुछ सीखा होगा।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News