मध्य पूर्व संकट पर क्या करेंगे ट्रंप? – #INA

जैसा कि अटकलें फैल रही हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प का दूसरा प्रशासन वैश्विक राजनीति को कैसे प्रभावित करेगा, हमारे पास सबसे अधिक स्पष्टता पश्चिम एशिया (जिसे आमतौर पर मध्य पूर्व भी कहा जाता है) के प्रति उनकी नीतियों के बारे में है। हालाँकि सभी संकेत उनके पूर्ववर्ती जो बिडेन के समान ही क्षेत्रीय रणनीति की ओर इशारा करते हैं, लेकिन कुछ मतभेद भी हैं जिन पर ध्यान देना होगा।

जबकि अमेरिकी राष्ट्रपति के अप्रत्याशित स्वभाव के कारण दुनिया के अधिकांश लोग ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति बनने की तैयारी कर रहे हैं, कार्यालय में उनका पहला कार्यकाल यह बताता है कि पश्चिम एशिया में उनके क्या करने की संभावना है।

शुरुआत करने के लिए, इज़राइल के लिए ट्रम्प का समर्थन स्पष्ट है, लेकिन वह गाजा और लेबनान में इजरायल द्वारा छेड़े जा रहे युद्धों को कैसे प्रभावित करेंगे, यह काफी बहस का विषय रहा है। जबकि उन्होंने अभियान के दौरान बिडेन की आलोचना की थी “बहुत कठिन” इजरायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के बारे में ऐसी भी खबरें आई हैं कि ट्रंप ने इजरायली प्रधानमंत्री को सूचित किया है कि वह जनवरी तक युद्ध खत्म करना चाहते हैं।

जबकि रिपब्लिकन पार्टी के नेता ने उपराष्ट्रपति कमला हैरिस पर इजरायली सुरक्षा के मुद्दे पर कमजोर होने के लिए हमला किया था, उन्होंने कभी यह नहीं बताया कि यह मामला कैसे था और फिर मिशिगन में कार्यक्रमों में बोलते हुए – कई अरब और मुस्लिम मतदाताओं का घर – बोला गाजा में युद्ध ख़त्म करने के बारे में. इसलिए इस सारी मिली-जुली बयानबाजी को महज चुनावी प्रचार के तौर पर लिया जाना चाहिए।

ट्रम्प 2024 अभियान की शीर्ष वित्तीय समर्थक इज़राइल की सबसे अमीर अरबपति मिरियम एडेलसन नाम की महिला हैं, जिन्होंने इस समझ के साथ 100 मिलियन डॉलर का दान दिया था कि डोनाल्ड ट्रम्प इज़राइल को अवैध रूप से कब्जे वाले वेस्ट बैंक पर कब्ज़ा करने की अनुमति देंगे। 2016 में, ट्रम्प अभियान को मिरियम एडेलसन और उनके अब दिवंगत पति शेल्डन एडेलसन द्वारा नियंत्रित किया गया था, जिन्होंने इस शर्त पर रिपब्लिकन राष्ट्रपति का समर्थन किया था कि वह अमेरिकी दूतावास को तेल अवीव से पश्चिम येरुशलम में स्थानांतरित करेंगे, एक वादा जिसे उन्होंने 2018 में पूरा किया।

हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि इजराइल जमीनी स्तर पर मौजूदा परिस्थितियों के कारण वेस्ट बैंक पर तुरंत कब्जा करने के लिए संघर्ष करेगा, यह संभवतः कब्जे वाले क्षेत्र के लगभग 60% हिस्से पर कब्जा होगा, जिसे क्षेत्र सी के रूप में जाना जाता है। यदि ट्रम्प अनुमति देते हैं इजरायली सहयोगियों के लिए यह कदम किसी भी उम्मीद को पूरी तरह से नष्ट कर देगा “दो-राज्य समाधान।”

जब गाजा में संघर्ष की बात आती है, तो यह मानते हुए कि ट्रम्प के कार्यालय में युद्ध जारी है, उनके प्रशासन द्वारा इजरायल को फिलिस्तीनी क्षेत्र में प्रवेश करने से सभी सहायता को पूरी तरह से बंद करने की अनुमति देने के अलावा बहुत कम अलग करने की संभावना है। यदि ट्रम्प की सरकार सभी प्रकार की सहायता को बंद करने की अनुमति देती है, जो इस समय केवल आ रही है और गाजा की आबादी की आवश्यक जरूरतों को पूरा नहीं करती है, तो यह 2 मिलियन के पूर्ण पैमाने पर नरसंहार के कार्यान्वयन के बराबर होगा। लोग। हालाँकि, इसकी अधिक संभावना है कि ट्रम्प की नीति इस संबंध में बिडेन जैसी ही होगी।

बिडेन की क्षेत्रीय नीति ट्रम्प की नीति पर आधारित थी

जबकि जो बिडेन ने यमन में युद्ध समाप्त करने, सऊदी क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान के खिलाफ सख्त रुख अपनाने और ईरान परमाणु समझौते पर लौटने के वादे के साथ पदभार संभाला था, वह सभी मामलों में विफल रहे।

इसके बजाय, बिडेन प्रशासन ने इस्लामी गणतंत्र ईरान के खिलाफ अधिकतम दबाव प्रतिबंध अभियान जारी रखा, यहां तक ​​कि उपायों की मौजूदा सूची में भी इजाफा किया, क्योंकि परमाणु समझौते को पुनर्जीवित करने के लिए वियना-आधारित वार्ता विफल हो गई थी। इसके बाद बिडेन ने अफगानिस्तान से अमेरिकी सेना की वापसी पर अमल किया, जिस पर उनके पदभार संभालने से पहले ही तालिबान और ट्रम्प प्रशासन के बीच बातचीत हो चुकी थी।

जहां तक ​​यमन में युद्ध समाप्त करने की बात है, बिडेन प्रशासन उस मोर्चे पर कुछ भी हासिल करने में विफल रहा और शुरुआत में अंसारल्लाह (हौथिस) को आतंकवादी समूहों की सूची से हटाने के बाद, अंततः उस आंदोलन को वापस करने का फैसला किया, जो सना का नेतृत्व करता है- आधारित सरकार, सूची में. रियाद और सना के बीच अस्थायी युद्धविराम की मध्यस्थता संयुक्त राष्ट्र ने की थी, न कि अमेरिकी सरकार ने।

इसके शीर्ष पर, सऊदी अरब पर सख्त रुख अपनाने के बजाय, बिडेन प्रशासन ने रियाद को अपनी समग्र पश्चिम एशिया रणनीति में सबसे महत्वपूर्ण स्तंभ बना दिया। सउदी और इजरायल के बीच एक सामान्यीकरण समझौते पर अपने सभी पत्ते दांव पर लगाते हुए, बिडेन ने भारत-मध्य पूर्व-यूरोप व्यापार गलियारे का मार्ग प्रशस्त करने की मांग की, एक परियोजना जिसकी उन्होंने सितंबर 2023 में नई दिल्ली में जी20 शिखर सम्मेलन के दौरान गर्व से घोषणा की थी।

क्षेत्र के लिए यह दृष्टिकोण, जिसे नेतन्याहू ने सितंबर 2023 में संयुक्त राष्ट्र महासभा के अपने संबोधन में भी रेखांकित किया था, का जन्म डोनाल्ड ट्रम्प के पहले प्रशासन द्वारा इज़राइल और अरब देशों के बीच सामान्यीकरण समझौतों की एक श्रृंखला के साथ हुआ था। जो बिडेन ने जो कुछ किया था वह इस नीति को जारी रखना था और सभी अरब राज्यों को इजरायल के साथ एक साथ लाने का प्रयास करना था “अरब नाटो।”

पूर्व ट्रम्प प्रशासन की तरह, बिडेन राष्ट्रपति ने फिलिस्तीनियों को दरकिनार कर दिया और उनसे आगे देखने की कोशिश की, यह मानते हुए कि वे क्षेत्रीय मामलों में केवल एक मामूली कारक थे। इस तरह की अदूरदर्शी और लालची नीति निर्धारण के कारण 7 अक्टूबर को वाशिंगटन की संपूर्ण पश्चिम एशिया रणनीति नाटकीय रूप से ध्वस्त हो गई, जब हमास ने इज़राइल के खिलाफ अपना आश्चर्यजनक हमला शुरू किया।

ट्रम्प ईरान के प्रति कितना आक्रामक रुख अपनाएंगे यह अभी भी एक खुला प्रश्न है। क्या वह कार्यालय में अपने पिछले कार्यकाल के दौरान वही नीतियां अपनाएंगे और बिडेन के समान रुख अपनाएंगे, या वह तेहरान में सरकार को गिराने के प्रयास में एक बड़ा युद्ध शुरू करने का विकल्प चुनेंगे? इस बिंदु पर, यथार्थवादी ढांचे का उपयोग करते हुए इसे देखते हुए, यह असंभव लगता है कि कोई भी अमेरिकी प्रशासन इस तरह के एक अकल्पनीय और महंगा संघर्ष शुरू करेगा। यह विशेष रूप से उस मामले में है जब ट्रम्प अमेरिकी अर्थव्यवस्था में सुधार पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं।

यह स्पष्ट है कि ट्रम्प के सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात के साथ अधिक सौहार्दपूर्ण कामकाजी संबंध हैं, जो उस मोर्चे पर आसान सौदों का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं, फिर भी यह स्पष्ट नहीं है कि इस क्षेत्र के लिए अमेरिकी रणनीति कैसे आगे बढ़ सकती है जबकि इज़राइल अपना काम जारी रखेगा। बहु-मोर्चा युद्ध.

यहां लाखों डॉलर का सवाल यह है कि इज़राइल युद्ध के बाद की स्थिति को कैसे संभालेगा, क्योंकि यह वाशिंगटन द्वारा अपनी रणनीतियों को लागू करने के तरीके को काफी हद तक आकार देगा। यदि तनाव कम करने और कूटनीति को आगे बढ़ाने से इनकार करने के बाद, इजरायलियों को ईरान और हिजबुल्लाह द्वारा पस्त किया जाता है, तो हम एक गंभीर रूप से कमजोर शासन को देख सकते हैं जो फिलिस्तीनी लोगों को बड़ी रियायतें देने के लिए मजबूर होगा, या यहां तक ​​​​कि पतन भी हो सकता है।

दूसरी ओर, यदि इजरायली किसी तरह से अजीब कूटनीतिक बदलाव के माध्यम से युद्ध को समाप्त करने में कामयाब होते हैं, तो आने वाले ट्रम्प प्रशासन द्वारा इजरायल-अरब गठबंधन की दृष्टि पर काम किया जा सकता है। बावजूद इसके, इस बात के कोई संकेत नहीं हैं कि ट्रंप कई स्तरों पर अपने पूर्ववर्ती से अलग रणनीति अपनाएंगे। यह संभवत: उसी तरह का होगा, शायद बीच में कुछ आक्रामक इजरायल समर्थक कदमों के साथ। इसका सबसे बुरा संभावित परिणाम ईरान के साथ युद्ध होगा।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News