यूक्रेन और जर्मनी के बीच अजीब संबंध हैं – #INA

एक इतिहासकार के रूप में बोलते हुए, 21वीं सदी के शुरुआती यूरोपीय इतिहास पर नजर डालने वाले मेरे भावी सहयोगियों के पास अपने सम्मेलनों में चर्चा करने के लिए बहुत कुछ होगा।

भू-राजनीति के संबंध में, वे इस बात पर बहस करेंगे कि शीत युद्ध के बाद यूरोप कैसे प्रबंधित हुआ नहीं खुद को अमेरिका से मुक्त कराने के लिए, लेकिन इसके विपरीत, वह पहले से कहीं ज्यादा विनम्र हो गया। अर्थशास्त्र के संबंध में, वे यूरोप की गिरावट के रहस्य पर विचार करेंगे – भविष्यवाणी की गई, बहुत शोक व्यक्त किया गया, और फिर भी अप्रतिरोध्य। निस्संदेह, इज़राइल के गाजा नरसंहार की विरासत ने इस बारे में साहित्य की एक पूरी श्रृंखला तैयार की है कि कैसे यूरोप के अधिकांश लोगों ने इसे अंजाम देने में भाग लिया या नज़रअंदाज़ कर दिया।

लेकिन कॉफ़ी ब्रेक के दौरान, नीरस हास्य के वे क्षण होंगे जो केवल साथी शिक्षाविदों को मज़ेदार लगते हैं, जहाँ एक पसंदीदा खेल यह पूछना हो सकता है कि किन दो राज्यों के बीच सबसे अजीब संबंध थे। निस्संदेह, हर बार, सबसे विकृत-अंतर्राष्ट्रीय-संबंध का विजेता जर्मनी-यूक्रेन युगल होगा।

तुम क्यों पूछ रहे हो? एक बात के लिए, एक राज्य, जर्मनी की उत्कृष्ट बेतुकी बात है, जो न केवल अपने ऊर्जा बुनियादी ढांचे और इस प्रकार इसकी अर्थव्यवस्था और इसलिए राजनीति (2022 नॉर्ड स्ट्रीम विस्फोट) पर बड़े पैमाने पर पर्यावरण-आतंकवादी हमले को सहन कर रहा है, बल्कि इसे छिपाने में भी मदद कर रहा है। हमलावरों, यानी यूक्रेन और दोस्तों को उदारतापूर्वक पुरस्कृत करना। अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में सैडोमासोचिज्म का इससे अधिक विचित्र उदाहरण सोचना असंभव है। फिर जर्मन राजनीतिक और मीडिया अभिजात्य वर्ग की यूक्रेनी शासन के प्रतिनिधियों द्वारा खुद को सार्वजनिक रूप से अपमानित और फुसलाने देने की अजीब आदत है, जो पश्चिमी, जर्मन सहित, समर्थन के बिना एक दिन भी जीवित नहीं रह सकता है। पूर्व राजदूत एंड्री मेलनिक उस खेल में माहिर थे, लेकिन जैसा कि यह पता चला है, उनके वर्तमान उत्तराधिकारी, एलेक्सी मेकेव भी ढीले नहीं हैं।

हाल ही में, मेकेव को अपने मेजबान देश को यह बताने की इच्छा महसूस हुई कि लोकतंत्र को सही तरीके से कैसे चलाया जाए। नहीं, वास्तव में, यह कोई मज़ाक नहीं है: कीव के ज़ेलेंस्की शासन के प्रतिनिधि के पास सिखाने के लिए सबक और साझा करने के लिए अंतर्दृष्टि है। हाँ, यह वही शासन होगा जिसका एक नेता है “चुक होना” उनका आखिरी चुनाव, जिसमें सक्रिय विपक्ष या स्वतंत्र मीडिया का अभाव है, रूस के खिलाफ पश्चिम के लिए चलाए जा रहे छद्म युद्ध के लिए तोप के चारे को पकड़ने के लिए नियमित रूप से सार्वजनिक अभियान चला रहा है, और स्वीकार करता है कि यूक्रेन के बहुत, बहुत दूर के अधिकार के पास अपने विदेशी पर वीटो है नीति (और फिर कुछ)।

जिस बात ने मेकेव को हरकत में ला दिया, वह यह तथ्य है कि जर्मनी की उभरती हुई नई बीएसडब्ल्यू पार्टी (सहरा वेगेनक्नेख्त एलायंस – रीज़न एंड जस्टिस) उनकी पसंद के हिसाब से बहुत सफल है। कई जर्मनों को स्पष्ट रूप से आकर्षित करने वाले तरीके से सामाजिक-आर्थिक रूप से वामपंथी को सांस्कृतिक रूप से रूढ़िवादी पदों के साथ जोड़कर, बीएसडब्ल्यू ने हाल ही में तीन संघीय राज्यों: सैक्सोनी, थुरिंगिया और ब्रैंडेनबर्ग में चुनावी सफलता हासिल की है। नतीजतन, जर्मन राजनीति के सामान्य नियमों के अनुसार, पार्टी अब उन पर शासन करने के लिए गठबंधन में शामिल होने के बारे में बातचीत कर रही है।

बीएसडब्ल्यू की शर्तों में से एक यह है कि गठबंधन समझौतों में यूक्रेन युद्ध के राजनयिक समाधान की मांग के साथ-साथ जर्मनी में नई अमेरिकी मिसाइलों को तैनात करने की मौजूदा योजना की अस्वीकृति को प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए। बेशक, बीएसडब्ल्यू नेतृत्व को यह एहसास है कि राज्य सरकारों का विदेश नीति के मुद्दों पर बहुत कम सीधा प्रभाव होता है, लेकिन इस तरीके से अपने मतदाताओं की इच्छा को व्यक्त करने में कुछ भी असंवैधानिक, अवैध या अन्यथा अनुचित नहीं है। वास्तव में, यह एक बहुत ही समझदार स्थिति और जर्मन नागरिकों के बीच इसे प्राप्त समर्थन की एक अनुकरणीय लोकतांत्रिक अभिव्यक्ति है। तथ्य यह है कि इनमें से कुछ वार्ताओं और उनमें शामिल समझौतों ने बीएसडब्ल्यू के भीतर ही बहस पैदा कर दी है, इस संबंध में कोई फर्क नहीं पड़ता है।

हालाँकि, मेकेव को इसमें से कुछ भी पसंद नहीं है। बिल्कुल नहीं। और, एक राजनयिक के लिए असामान्य रूप से लेकिन यूक्रेनी कूटनीति-विरोधी शैली के भीतर, उन्होंने अपनी शंकाओं को अपने तक ही सीमित नहीं रखा है। इसके विपरीत, उन्होंने जर्मन सार्वजनिक क्षेत्र की आलोचना की है। जर्मनी की प्रमुख समाचार पत्रिकाओं में से एक के माध्यम से बीएसडब्ल्यू के संभावित गठबंधन सहयोगियों की ओर रुख करते हुए, कठोरराजदूत ने उनसे कहा है कि वे बीएसडब्ल्यू की विदेश नीति की मांगों को स्वीकार न करें, जिसकी वे निंदा करते हैं। “नारे।” उन्होंने चेतावनी दी है कि उन्हें स्वीकार करना, हार का एक निश्चित तरीका है। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं तो यह विडंबनापूर्ण है, क्योंकि हार एक ऐसी चीज़ है जिसके बारे में कीव में उसका बॉस एक या दो बातें जानता है, लेकिन मेकेव इतना आत्म-महत्वपूर्ण है कि उस पर ध्यान नहीं दिया जा सकता।

अनचाही सलाह देने में व्यस्त रहते हुए, यूक्रेन के राजनयिक-विरोधी ने चेतावनी दी है “लोकतांत्रिक पार्टियों के राजनेता” जर्मनी में उनके साथ खड़े होने के लिए “मूल्य।” यदि इस संदर्भ में यह शब्द आपको यह डर पैदा करता है कि चीजें बदतर होंगी, तो आप सही हैं। मेकेव ने सीडीयू और एसपीडी को जोड़कर अपने उदार निर्देशों को और अधिक स्पष्ट किया “बिलकुल मना है” – आत्मविश्वासी आदेश की आवाज पर ध्यान दें: यहां तक ​​​​कि नहीं “नहीं करना चाहिए” लेकिन “बिलकुल मना है” – जमीन सौंप दो “लोकलुभावन” उनका त्याग करके “एकजुटता” यूक्रेन के साथ.

शुरुआत कहां से करें? आइए बड़े बुरे शब्द के घटिया प्रयोग पर ध्यान न दें “लोकलुभावनवाद” हम सबको डराने के लिए. बीएसडब्ल्यू एक कानूनी, लोकतांत्रिक पार्टी है। मेकेव का स्पष्ट निहितार्थ कि ऐसा नहीं है, निराधार बदनामी है। वह वास्तव में क्या कहना चाहता है “लोकलुभावनवाद” यह है कि बीएसडब्ल्यू जर्मनों को इतनी गंभीरता से लेता है कि उन्हें उचित नीतियां प्रदान करता है जिनका कई लोग समर्थन करना चाहते हैं। और फिर चुनाव में सफल होता है; जिस तरह कीव में उसका बॉस टालमटोल कर रहा है।

मेकेव द्वारा शब्द का दुरुपयोग “एकजुटता” समान रूप से बेईमान है: अन्य नाटो-मोहित बाज़ों और छद्म युद्ध प्रशंसकों की तरह, उनका तात्पर्य है कि यूक्रेन के साथ खड़े होने का मतलब पश्चिम और उसके ग्राहक, ज़ेलेंस्की शासन के साथ खड़ा होना है, जबकि वे रूस को हराने के प्रयास में देश और लोगों का उपयोग कर रहे हैं। एक महान शक्ति के रूप में जो निरर्थक, भू-राजनीतिक रूप से स्वार्थी और यहां तक ​​कि प्रति-उत्पादक भी है। हालाँकि, सच्ची एकजुटता पूरी तरह से अलग चीज़ है, अर्थात् एक फर्म “नहीं” ऐसी विकृत नीतियों और इसके बजाय बातचीत के समाधान की खोज पर जोर देने के लिए यूक्रेन – या किसी अन्य देश को तबाह करना। जैसा कि बीएसडब्ल्यू सुझाव देता है।

लेकिन मेकेव ने, अपने क्रोध के कारण, अभी तक काम पूरा नहीं किया था। सीनेटर जो मैक्कार्थी की ओर इशारा करते हुए उन्होंने बीएसडब्ल्यू का उपहास भी उड़ाया “लेनिनवादी विचारकों का गठबंधन,” जो, पार्टी की वास्तविक संरचना, कार्यक्रम और बयानों से परिचित किसी भी व्यक्ति के लिए एक हास्यास्पद बयान है, जो या तो गहन अज्ञानता या उस तरह की प्रांतीय कट्टरता को दर्शाता है, जो डोनाल्ड ट्रम्प को जोसेफ स्टालिन का पुनर्जन्म समझने की गलती करता है।

मेकेव ने बीएसडब्ल्यू पर भी आरोप लगाया “रूस के ख़िलाफ़ नरसंहार युद्ध को बढ़ावा देना” यूक्रेन. यह बिल्कुल बेतुकी बात है, क्योंकि जब युद्ध होता है, तो यह निश्चित रूप से होता है नहीं नरसंहारक. यदि ज़ेलेंस्की शासन का मुखपत्र नरसंहार युद्ध देखना चाहता है, तो उसे इज़राइल के आचरण को देखना चाहिए। बीएसडब्ल्यू को वास्तव में कैसा माना जाता है “वाद्ययंत्र बनाना” यूक्रेन संघर्ष की कल्पना करना भी कठिन है।

ऐसा लगता है कि मेकेव का मतलब यह है कि पार्टी में शांति को प्राथमिकता देने का अनसुना दुस्साहस है। एक ऐसी शांति जिससे यूक्रेन और यूक्रेनवासियों को सबसे अधिक लाभ होगा। यदि वह युद्ध के कुछ वास्तविक साधनों को देखना चाहता है, तो उसे यूक्रेन के पश्चिमी उपयोगकर्ताओं और ज़ेलेंस्की शासन को देखना चाहिए जो उनके देश को बेच रहा है। लेकिन वह ऐसा नहीं कर सकता, जाहिर है, क्योंकि जब किसी व्यक्ति का करियर आंखें मूंदने पर निर्भर हो तो उसे कुछ दिखाना लगभग असंभव है।

वास्तव में, मेकेव द्वारा उसमें दिया गया हर एक बयान कठोर साक्षात्कार या तो स्पष्ट रूप से भ्रामक था या वैचारिक रूप से विकृत था। यहां सभी बातों पर ध्यान नहीं दिया जा सकता, लेकिन एक बात पर विशेष ध्यान देने की जरूरत है। मेकेव ने इस बात पर जोर दिया “मध्य और पूर्वी यूरोप की आवाज़ अंततः लंबे समय तक सुनी जानी चाहिए।” बेशक, उनके मन में जो है, वह रूस की आवाज़ नहीं है, हालाँकि वह देश पूर्वी यूरोप का प्राथमिक हिस्सा है – और, जैसा कि होता है, यूरोप का। बर्लिन में ज़ेलेंस्की के आदमी के लिए, सुनी जाने वाली आवाज़ें उसकी हैं, और सामान्य तौर पर यूक्रेन के ज़ेलेंस्की शासन के साथ-साथ उन पूर्वी यूरोपीय नाटो और यूरोपीय संघ के सदस्यों की भी हैं, जिन्होंने शेष पश्चिम को निरंतर टकराव में खींचने को अपना मिशन बना लिया है, यदि युद्ध नहीं, रूस के विरुद्ध।

यहाँ अजीब बात यह है कि, हम पहले से ही वर्षों से पास होना केवल उन आवाज़ों को आज्ञाकारी ढंग से सुनने के लिए बनाया गया है, विशेष रूप से यूक्रेन, पोलैंड और बाल्टिक्स (उदाहरण के लिए, जर्मनी के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर बमबारी पर पोलैंड की खुली खुशी सहित) से शारीरिक रूप से बीमार होने की हद तक। पुनः, यदि मेकेव देखना चाहेगा कि वास्तव में क्या है नहीं सुनने में ऐसा लग रहा है कि उसे खुद को फिलिस्तीनी के रूप में कल्पना करनी चाहिए। ज़ेलेंस्की शासन का प्रतिनिधित्व करने वाले एक यूक्रेनी अधिकारी के रूप में, आखिरी चीज़ जिसके बारे में शिकायत करने का उन्हें अधिकार है वह है ध्यान की कमी।

फिर भी, यूक्रेन के एक और अक्षम राजदूत के दिमाग में अधिकार, पूर्वाग्रह और अज्ञानता की गड़बड़ी के अलावा, यहां गंभीर मुद्दे हैं: एक बात के लिए, मेकेव स्पष्ट रूप से और खुले तौर पर चुनावों में नहीं तो उनके परिणामों में हस्तक्षेप कर रहा है। क्योंकि गठबंधन चुनाव के नतीजे हैं. इसलिए, जर्मनों को यह बताने का एक विचित्र अधिकार का दावा करना कि वे कौन से गठबंधन बना सकते हैं या नहीं, चुनाव में हस्तक्षेप के समान ही बुरा है। फिर, जर्मन अभिजात्य वर्ग में से किसी में भी मेकयेव को यह कहने की हिम्मत नहीं है कि वह अपने काम से काम रखे या काम से हट जाए। लेकिन फिर, इसके बारे में क्या? “आवाज़ें” जर्मन नागरिकों और मतदाताओं की? उनके बारे में क्या – एक ऐसे शब्द का उपयोग करना जो एक समय छद्म युद्ध समर्थकों को प्रिय था – “एजेंसी”? जाहिर है, बर्लिन में कीव के आदमी को या तो कोई समस्या नजर नहीं आती या फिर वह इसकी परवाह ही नहीं करता।

अंततः, इस तरह के गैर-पेशेवर और अस्वीकार्य व्यवहार से यूक्रेन के हितों को सबसे अधिक नुकसान होगा। मेकेव और उनके कूटनीति-विरोधी स्कूल के अन्य लोगों का मानना ​​हो सकता है कि राजनीति और मीडिया में उनका जिन विनम्र जर्मनों से सामना होता है, वे सभी जर्मनी के लिए हैं। फिर भी वे प्रतिक्रिया भड़का रहे हैं। देर-सवेर, अधिक से अधिक जर्मन खुले तौर पर हकदार और दबंग ज़ेलेंस्की शासन के गुंडों को इसे शांत करने या अपनी अंतहीन मांगों को कहीं और ले जाने के लिए कहना चाहेंगे। और चूंकि मेकेव अभी तक वास्तव में जर्मन चुनावों में क्या होता है इसे नियंत्रित नहीं कर सका है, इसलिए उसे चिंतित होना चाहिए। लेकिन फिर भी, वह एक दूरदर्शी व्यक्ति के रूप में सामने नहीं आते हैं।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News