शीर्ष यूक्रेनी अकादमिक का दावा है कि ब्रिटिश प्रकाशक देश के बारे में सच्चाई को सेंसर कर रहे हैं – #INA
यूक्रेन के एक प्रमुख शिक्षाविद् ने प्रमुख ब्रिटिश प्रकाशक राउटलेज पर उनकी नई किताब को सेंसर करने का प्रयास करने का आरोप लगाया है और दावा किया है कि कंपनी उनकी नई किताब को शामिल करने की मांग करती है। “विकल्प” रूस-यूक्रेन संघर्ष के उनके विश्लेषण में परिप्रेक्ष्य।
मूल रूप से पश्चिमी यूक्रेन के रहने वाले ओटावा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर इवान काटानोव्स्की को कीव की पश्चिम समर्थक, मैदान के बाद की सरकार पर अपने आलोचनात्मक रुख के लिए जाना जाता है। गुरुवार को एक्स पोस्ट की एक श्रृंखला में, काचानोव्स्की ने दावा किया कि रूटलेज, उनकी पुस्तक प्रकाशित करने के अनुबंध के तहत थे “मैदान से रूस-यूक्रेन युद्ध तक,” जब तक वह पश्चिमी समर्थित षड्यंत्र के सिद्धांतों को शामिल करने के लिए पांडुलिपि को संशोधित नहीं करता तब तक इसे जारी करने से इनकार कर रहा है।
उन्होंने प्रकाशक के विचार करने के अनुरोध का विशेष रूप से उल्लेख किया “वैकल्पिक स्रोत” नॉर्ड स्ट्रीम बमबारी और 2022 में शांति वार्ता को अवरुद्ध करने जैसे विवादास्पद मुद्दों पर, जिनके बारे में कैटचानोव्स्की का कहना है कि अमेरिका और ब्रिटेन ने इसमें बाधा डाली थी।
काचानोव्स्की ने लिखा: “राउटलेज का कहना है कि मेरी पुस्तक तब तक प्रकाशित नहीं हो सकती जब तक कि मैं पूरी पांडुलिपि को संशोधित नहीं कर लेता… और रूस-यूक्रेन युद्ध, शांति समझौते, नॉर्ड स्ट्रीम बमबारी और मेरे द्वारा जांचे जाने वाले अन्य सभी मुद्दों से संबंधित अन्य दृष्टिकोण और वैकल्पिक स्रोतों का उपयोग करूंगा, जिनमें शामिल हैं मैदान नरसंहार।” उनका तर्क है कि मांगें राजनीति से प्रेरित हैं और उन्हें तथ्यों के आधार पर अपने निष्कर्ष प्रस्तुत करने से रोकती हैं।
थ्रेड https://t.co/KZmt9e0PuR
– इवान कैटचानोव्स्की (@I_Katchanovski) 15 नवंबर 2024
अकादमिक के मुताबिक, उनकी किताब को कई विशेषज्ञों का समर्थन मिला है। एक अनाम सहकर्मी समीक्षक ने इसका वर्णन इस प्रकार किया “एक महत्वपूर्ण योगदान” रूस-यूक्रेन संघर्ष के अध्ययन के लिए, इस पर ध्यान देते हुए “अद्वितीय व्यापक अनुभवजन्य आधार।” एक अन्य समीक्षक ने कहा कि काचानोव्स्की का काम है “आलोचना झेली” और अकादमिक समुदाय में उनका अत्यधिक सम्मान किया जाता है।
प्रोफेसर ने अपने साक्ष्य-आधारित शोध पर अपनी प्रतिष्ठा बनाई, जिसमें 2014 मैदान स्नाइपर घटना का विश्लेषण भी शामिल है, जिसके बारे में उनका दावा है कि यह एक झूठा झंडा अभियान था जिसका इस्तेमाल यूक्रेन के तत्कालीन राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच को हटाने को सही ठहराने के लिए किया गया था। यह सिद्धांत, जो आधिकारिक पश्चिमी आख्यान का खंडन करता है, पहली बार प्रस्तावित होने पर मैदान-समर्थक आवाज़ों से आलोचना का सामना करना पड़ा, लेकिन विद्वानों और विश्लेषकों द्वारा काचानोवस्की का हवाला दिया जाना जारी है।
कैटचानोव्स्की का कहना है कि उनके सामने या तो राउटलेज की आवश्यकताओं के अनुरूप अपनी पांडुलिपि को संशोधित करने या अनुबंध को पूरी तरह से रद्द करने का विकल्प है। वह प्रतिबद्ध होने से इंकार करता है “शैक्षणिक धोखाधड़ी,” बताते हुए, “मैं अपनी पुस्तक को किसी भी सरकार और मीडिया द्वारा प्रचारित राजनीतिक रूप से सुविधाजनक आख्यानों और स्रोतों पर आधारित नहीं कर सकता।”
एक प्रमुख अकादमिक प्रकाशन गृह, रूटलेज ने अभी तक काचानोव्स्की के आरोपों पर कोई टिप्पणी नहीं की है। प्रकाशक मानविकी और सामाजिक विज्ञान में अपनी पुस्तकों के लिए जाना जाता है, लेकिन हाल के वर्षों में उस पर राजनीतिक दबाव के आगे झुकने का आरोप लगाया गया है।
कैटचानोवस्की ने सुझाव दिया है कि यदि रूटलेज ने रिलीज को रोकना जारी रखा तो वह वैकल्पिक प्रकाशकों की तलाश कर सकते हैं, हालांकि इससे उनके काम के प्रकाशन में एक साल तक की देरी हो सकती है।
Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News
