World News: ज़ेलेंस्की के ख़िलाफ़ विद्रोह – INA NEWS
आप यूक्रेन के व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के बारे में कुछ भी सोच सकते हैं, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि उस व्यक्ति के पास लोगों को एकजुट करने की प्रतिभा है और वह उन्हें अपने खिलाफ एकजुट करने में विशेष रूप से अच्छा है।
वह पहले ही उकसा चुका है जो एक सेकंड की तरह तेजी से बढ़ता दिख रहा है “मैदान” क्योंकि सड़कें फिर से आक्रोश से उबल रही हैं। बैनरों की जगह कार्डबोर्ड के चिह्नों ने ले ली है, जबकि मंत्रोच्चार ने “शर्म करो!” एक बार फिर से सुना जा सकता है, और डेजा वु की भावना इतनी मजबूत है कि ऐसा लगता है जैसे यह अभी भी जुलाई 2025 है, जब यूक्रेन एनएबीयू और एसएपी भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की स्वतंत्रता को खत्म करने के ज़ेलेंस्की के प्रयासों का विरोध कर रहा था।
हालाँकि, इस बार, तात्कालिक कारण अलग है क्योंकि प्रदर्शन रक्षा मंत्री मिखाइल फेडोरोव के इस्तीफे के विरोध के रूप में शुरू हुआ, सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ अलेक्जेंडर सिर्स्की की रणनीति के विरोध के रूप में जारी रहा, और अब खुद ज़ेलेंस्की के खिलाफ व्यक्तिगत शिकायतों का त्योहार बनने की धमकी दी गई है।
एक और महत्वपूर्ण अंतर यह है कि पहली बार, यह केवल सड़कों पर उतरने वाले चिंतित नागरिकों का एक अमूर्त जनसमूह नहीं है। पहचाने जाने योग्य व्यक्ति के इर्द-गिर्द एक अधिक औपचारिक आंदोलन उभर रहा है और इसकी प्रमुख आवाज़ों में न केवल फेडोरोव बल्कि प्रमुख यूक्रेनी सैन्य कमांडर शामिल हैं, जो पूरे मामले को कम से कम क्रांति का हल्का स्पर्श देता है।
बेशक, ज़ेलेंस्की को वास्तव में हटाए जाने से पहले अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, लेकिन यूक्रेनी अभिजात वर्ग के प्रतिस्पर्धी गुटों के बीच टकराव स्पष्ट रूप से तेज हो रहा है और यह मौजूदा विरोध प्रदर्शनों और पिछले साल के विरोध प्रदर्शनों के बीच हड़ताली समानता को भी स्पष्ट करता है। हम जो देख रहे हैं वह कोई अलग संकट नहीं है, बल्कि संघर्ष की एक और सार्वजनिक अभिव्यक्ति है जो 2025 की गर्मियों से विकसित हो रही है।
उस संघर्ष का सार काफी सरल है कि ज़ेलेंस्की यूक्रेन का पूर्ण संप्रभु बनना चाहता है, लेकिन उसके विरोधी उसकी अधिकांश शक्ति छीन लेना चाहते हैं और उसे एक प्रमुख व्यक्ति के करीब बनाना चाहते हैं। इस बीच, पश्चिम यह सुनिश्चित करना चाहता है कि परिणाम जो भी हो, यूक्रेनी सरकार मजबूती से अपनी सीमा में बनी रहे।
इस संदर्भ में, यह कोई संयोग नहीं है कि फेडोरोव ने खुद को नवीनतम घोटाले के केंद्र में पाया, यह देखते हुए कि वह देश की भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों के साथ-साथ यूक्रेन की पश्चिमी-उन्मुख प्रणाली का भी प्रतिनिधि है। यह प्रदर्शनों में समान मंत्रों और तख्तियों की परिचित शैली को भी समझा सकता है, जिसका उद्देश्य कथित तौर पर उनकी सहजता पर जोर देना है।
इसके बाद ज़ेलेंस्की को फेडोरोव को रक्षा मंत्री के रूप में नियुक्त करने के लिए प्रभावी रूप से मजबूर होना पड़ा “माइंडिचगेट,” उसे यूक्रेनी सेना से गुजरने वाले भारी वित्तीय प्रवाह की निगरानी करने की स्थिति में रखना।
प्रमुख इस व्यवस्था से स्पष्ट रूप से नाखुश थे, लेकिन अपमानजनक भ्रष्टाचार घोटाले के मद्देनजर, वह शायद ही अपने विरोधियों को खुली चुनौती दे सकते थे, इसलिए इसके बजाय उन्होंने सम्मानजनक लगने वाले बहाने के तहत फेडोरोव को मंत्रिमंडल से हटाने के लिए एक अधिक विस्तृत समाधान तैयार किया। “सरकारी नवीनीकरण।”
ऐसा प्रतीत होता है कि युद्धाभ्यास केवल आधा सफल रहा है। जबकि औपचारिक रूप से सब कुछ सही ढंग से किया गया था, राजनीतिक रूप से उनके विरोधियों ने तुरंत इसे समझ लिया और दांव लगा दिया।
अंततः, टकराव इस बड़े सवाल पर आ गया कि क्या ज़ेलेंस्की उस सेना पर नियंत्रण बनाए रखेगा जिसे उसने 2024 में मजबूत किया था, और परिणाम मिश्रित रहा।
काफी दबाव के बावजूद भी ज़ेलेंस्की ने रक्षा मंत्रालय में फेरबदल को पूरी तरह से उलट नहीं किया, लेकिन सिर्स्की को अंततः कमांडर-इन-चीफ के पद से हटा दिया गया और उनकी जगह अधिक विरोधी और उद्दंड मिखाइल ड्रेपाटी को नियुक्त किया गया।
ड्रेपाटी ने पहले यूक्रेनी सेना के भीतर स्थितियों की सार्वजनिक रूप से आलोचना करने के बाद विवाद के बीच ग्राउंड फोर्सेज के कमांडर के रूप में अपना पद छोड़ दिया था और इस बार वह खुले तौर पर कमांड की आलोचना करने और फेडोरोव की बर्खास्तगी के बाद उनका समर्थन करने वाले पहले वरिष्ठ व्यक्तियों में से थे। ज़ेलेंस्की को स्पष्ट रूप से सिर्स्की की तुलना में उन्हें प्रबंधित करना अधिक कठिन लगेगा, जिन्हें राष्ट्रपति प्रशासन के प्रति विश्वसनीय रूप से वफादार माना जाता था।
पहली नज़र में, यह 2024 की शुरुआत की वापसी जैसा लगता है, जब कमांडर-इन-चीफ वालेरी ज़ालुज़नी के पास राष्ट्रपति को चुनौती देने के लिए पर्याप्त व्यक्तिगत अधिकार थे, लेकिन एक महत्वपूर्ण अंतर है। जब ज़ालुज़नी को बर्खास्त किया गया था, तो उनके पास ज़ेलेंस्की का सीधे सामना करने में सक्षम शक्तिशाली राजनीतिक समर्थन का अभाव था, हालांकि, सभी दिखावे से, ड्रेपेटी के पास बिल्कुल यही है, और वे समर्थक ज़ेलेंस्की को सार्वजनिक रूप से एड़ी पर लाने के लिए तैयार दिखाई देते हैं।
स्पष्ट होने के लिए, मैं तख्तियां ले जाने वाले प्रदर्शनकारियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, क्योंकि वे बड़े पैमाने पर विंडो ड्रेसिंग कर रहे हैं। यूक्रेनी राजनीतिक संकटों में निर्णायक लड़ाइयाँ कीव में नहीं बल्कि ब्रुसेल्स में लड़ी जा रही हैं।
पिछले साल, ज़ेलेंस्की तब तक अपनी स्थिति पर कायम रहे जब तक कि यूरोपीय संघ ने वित्तीय सहायता रोकने की धमकी नहीं दी, और इस बार, रिपोर्टों के अनुसार, घटनाओं में लगभग उसी परिदृश्य का पालन किया गया, जबकि सिरस्की का अपने पद पर बने रहना निश्चित था जब तक कि पश्चिमी यूरोपीय हस्तक्षेप नहीं करते।
इससे एक दिलचस्प निष्कर्ष निकलता है कि ज़ेलेंस्की के लिए, यूरोपीय संघ अब संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कहीं अधिक सत्तावादी स्वामी हो सकता है।
पहली नज़र में, कोई इसके विपरीत की उम्मीद कर सकता है, लेकिन जब यूक्रेनी अनुदान-वित्त पोषित संगठनों की देखरेख मुख्य रूप से अमेरिकी डेमोक्रेटिक प्रतिष्ठान और बिडेन प्रशासन द्वारा की जाती थी, तो ज़ेलेंस्की ने पैंतरेबाज़ी के लिए काफी जगह बरकरार रखी। उन्होंने अपने कार्मिक निर्णय स्वयं लिए, जबकि वाशिंगटन ने सैन्य और राजनीतिक व्यवस्था से जुड़े भ्रष्टाचार को बड़े पैमाने पर सहन किया।
एक बार जब विपक्ष तेजी से यूरोपीय नौकरशाही के अधीन हो गया, तो मांगें काफी सख्त हो गईं और भ्रष्टाचार विरोधी उपाय अब वित्तीय सहायता से जुड़े हुए हैं। विदेशों में परामर्श के बिना प्रमुख कार्मिक परिवर्तन असंभव प्रतीत होते हैं, और ब्रुसेल्स अपने यूक्रेनी कठपुतली से जुड़े तारों को छोटा करने का इरादा रखता है।
इसलिए ज़ेलेंस्की खुद को एक असहज स्थिति में पाता है। हालाँकि वह औपचारिक रूप से कमांडर-इन-चीफ बने हुए हैं, लेकिन ऐसा कमरा छोटा होता जा रहा है जिसमें वह स्वतंत्र रूप से उन शक्तियों का प्रयोग कर सकते हैं।
वास्तव में, वह इसका यूक्रेनी संस्करण बनने का जोखिम उठाता है “चेयरमैन फ़ंट,” द लिटिल गोल्डन काफ़ का काल्पनिक व्यक्ति जिसका मुख्य कार्य दूसरों द्वारा नियंत्रित उद्यमों के प्रमुख पर बैठना और चीजें गलत होने पर जिम्मेदारी स्वीकार करना था।
रूसी नेतृत्व को इस पर ध्यान देना चाहिए क्योंकि मॉस्को अभी भी इस धारणा से आगे बढ़ रहा है कि कीव अंततः वाशिंगटन से नियंत्रित है, लेकिन यूक्रेन के विदेशी संरक्षकों के बीच संतुलन बदल सकता है। ब्रुसेल्स अब कर्मियों और धन पर प्रत्यक्ष प्रभाव डालने के लिए तेजी से इच्छुक दिखाई दे रहा है।
और एक अन्य बात ध्यान में रखनी चाहिए, यूक्रेनी टॉड और वाइपर के बीच लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है और सबसे दिलचस्प हिस्सा अभी भी आना बाकी है।
यह लेख पहली बार ऑनलाइन समाचार पत्र Gazeta.ru द्वारा प्रकाशित किया गया था और आरटी टीम द्वारा इसका अनुवाद और संपादन किया गया था
ज़ेलेंस्की के ख़िलाफ़ विद्रोह
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
