International- वैश्विक चुनावों में एक नई प्रवृत्ति: ट्रम्प-विरोधी बम्प -INA NEWS

ट्रम्प कारक वैश्विक राजनीति को आकार दे रहा है, एक समय में एक चुनाव – बस राष्ट्रपति के स्वाद के लिए जरूरी नहीं है।

पिछले दो हफ्तों में कनाडा और ऑस्ट्रेलिया में प्रमुख वोटों में, सेंट्रिस्ट्स ने अपनी किस्मत को पुनर्जीवित किया, जबकि मागा प्लेबुक से हारने वाले पार्टियों ने खो दिया था।

राष्ट्रपति ट्रम्प केवल तीन महीनों के लिए सत्ता में रहे हैं, लेकिन पहले से ही उनकी नीतियां, जिनमें टैरिफ को लागू करना और गठबंधन करना शामिल है, ने दुनिया भर में घरेलू राजनीतिक लड़ाइयों में चीर -फाड़ की है।

हालांकि यह कहने के लिए बहुत जल्द ही है कि ट्रम्प-विरोधी बल विश्व स्तर पर बढ़ रहे हैं, यह स्पष्ट है कि मतदाताओं के पास . ट्रम्प कहीं न कहीं उनके दिमाग में हैं क्योंकि वे निर्णय लेते हैं।

कनाडा और ऑस्ट्रेलिया आम तौर पर बहुत कुछ साझा करते हैं: एक राजनीतिक प्रणाली, एक प्रमुख खनन उद्योग, किंग चार्ल्स में एक संप्रभु। अब वे एक उल्लेखनीय राजनीतिक कहानी भी साझा करते हैं।

दोनों देशों में, . ट्रम्प का उद्घाटन करने से पहले, केंद्र-वामपंथी सत्तारूढ़ पार्टियां खराब आकार में थीं और सत्ता खोने के लिए तैयार दिखाई दी थीं। चुनावों में फ्रंट-रनर रूढ़िवादी दल थे, जिनके नेताओं ने ट्रम्पियन राजनीति के साथ शैली और पदार्थ दोनों में छेड़खानी की।

. ट्रम्प की सत्ता में लौटने के बाद, कनाडाई और ऑस्ट्रेलियाई राजनीतिक परिदृश्य उसी तरह से फ़्लिप किए गए: केंद्र-बाएं incumbents रूढ़िवादी विरोधों से आगे बढ़े, और जीतने के लिए चले गए। और दोनों देशों के रूढ़िवादी नेताओं ने न केवल चुनाव खो दिए – उन्होंने संसद में अपनी सीटें भी खो दीं।

कनाडा के प्रधान मंत्री, मार्क कार्नी ने एक स्पष्ट रूप से ट्रम्प विरोधी संदेश पर अभियान चलाया, जिससे अमेरिकी राष्ट्रपति की धमकियां कनाडा में अपने अभियान के केंद्र में आ गईं। ऑस्ट्रेलिया के नेता, एंथोनी अल्बनीस ने नहीं किया। लेकिन दोनों पुरुषों को ट्रम्प विरोधी टक्कर मिली।

रूढ़िवादी नेताओं को मतपेटी में एक डरावनी अस्वीकृति का सामना करना पड़ा। कनाडाई रूढ़िवादियों के प्रमुख पियरे पोइलेवरे, और ऑस्ट्रेलिया में उन लोगों के नेता पीटर डटन ने . ट्रम्प के साथ एक हानिकारक सहयोग को हिला देने के लिए संघर्ष किया।

. डटन ने कुछ ट्रम्पियन नीति प्रस्तावों को वापस चलाया था या जब वे अलोकप्रिय साबित हुए थे, जैसे कि सार्वजनिक क्षेत्र के कार्यबल को मौलिक रूप से फिसलना। . पोइलेव्रे ने वास्तव में ट्रम्प के दृष्टिकोण से कभी भी दूर नहीं किया, यहां तक ​​कि अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा कनाडा की संप्रभुता की धमकी देने के बाद भी।

चार्ल्स एडेल, सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में ऑस्ट्रेलिया की कुर्सी, एक थिंक टैंक, ने ऑस्ट्रेलिया में चुनाव को “ब्लोआउट” कहा। और उन्होंने सुझाव दिया कि यह कम से कम भाग में था, क्योंकि . ट्रम्प के चुनाव में अंतर्निहित घुसपैठ के कारण, भले ही यह ज्यादातर घरेलू मुद्दों पर केंद्रित था।

उन्होंने एक ईमेल में लिखा, “कनाडाई चुनाव में यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त समानताएं थीं कि ट्रम्प के टैरिफ और अमेरिका के सहयोगियों पर हमलों के रूप में रूढ़िवादियों की किस्मत गिर गई।”

कनाडा में, कुछ ने ऑस्ट्रेलियाई चुनाव परिणाम को अपने चचेरे भाइयों से सुदूर दक्षिण तक एकजुटता के संकेत के रूप में देखा। “अल्बो अप!” एक ऑनलाइन मेम ने कहा, . अल्बनीस के उपनाम को मिस्टर कार्नी के हॉकी से प्रेरित ट्रम्प विरोधी नारा में स्वैप करना: “कोहनी!”

. कार्नी को मतदाताओं के बीच एक धारणा से लाभ हुआ कि वह . ट्रम्प और कनाडा की अर्थव्यवस्था पर उनके अप्रत्याशित प्रभाव का प्रबंधन करने के लिए एक स्थिर हाथ होगा, जो अमेरिका के साथ गहराई से एकीकृत है और पहले से ही टैरिफ और अनिश्चितता के कारण दर्द कर रहा है। एक आर्थिक नीति निर्माता के रूप में उनकी पृष्ठभूमि ने भी उनके पक्ष में काम किया।

दुनिया भर में, सिंगापुर में, उथल -पुथल के समय में स्थिरता के लिए तर्क भी अवलंबी पीपुल्स एक्शन पार्टी की मदद करने के लिए दिखाई दिया।

पिछले महीने, प्रधान मंत्री लॉरेंस वोंग ने संसद में कहा कि सिंगापुर वैश्विक व्यापार पर निर्भरता के कारण नए अमेरिकी टैरिफ से एक बड़ी हिट बनाए रखेगा। उन्होंने अधिक झटके के लिए सिंगापुर के लोगों को बुलाया, और धीमी वृद्धि की भविष्यवाणी की।

. कार्नी की तरह, जिन्होंने कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच पुराने संबंधों को “ओवर” घोषित किया, . वोंग ने चुनावों से पहले एक उदास चेतावनी जारी की। उन्होंने कहा, “पिछले दशकों में सिंगापुर की सफलता को सक्षम करने वाली वैश्विक परिस्थितियां अब नहीं रह सकती हैं।”

शनिवार को, मतदाताओं ने अपनी पार्टी को सत्ता में लौटा दिया, एक ऐसा परिणाम जो कभी संदेह में नहीं था, लेकिन फिर भी “सुरक्षा के लिए उड़ान” रणनीति के रूप में देखा गया था जिसे पार्टी ने तैनात किया था।

“यह ट्रम्प प्रभाव का एक और मामला है,” चेरियन जॉर्ज ने कहा, जिन्होंने सिंगापुर की राजनीति के बारे में किताबें लिखी हैं। “ट्रम्प के व्यापार युद्धों के बारे में गहरी चिंता की भावना मतदाताओं की एक निर्णायक संख्या को चला रही है ताकि अवलंबी के लिए मजबूत समर्थन दिखाया जा सके।”

जर्मनी में, एक महत्वपूर्ण पश्चिमी सहयोगी जो . ट्रम्प के उद्घाटन के बाद एक राष्ट्रीय चुनाव आयोजित करने वाला पहला था, ट्रम्प कारक का प्रभाव कम प्रत्यक्ष रहा है, लेकिन यह अभी भी महसूस किया गया है।

फ्रेडरिक मेरज़, जिन्हें मंगलवार को जर्मनी के नए चांसलर के रूप में शपथ दिलाई जाएगी, ने . ट्रम्प के चुनाव से राजनीतिक रूप से लाभ नहीं उठाया, जिस तरह से कनाडा या ऑस्ट्रेलिया में नेताओं ने हाल के वोटों में किया था।

लेकिन अगर रक्षा और व्यापार पर अमेरिका के यूरोपीय सहयोगियों के साथ . ट्रम्प के टकराव ने वोट से पहले . मर्ज़ की मदद नहीं की, तो इसने उनकी मदद की है।

. मर्ज़ जर्मनी में खर्च की सीमा के निलंबन के माध्यम से धक्का देने में सक्षम थे, जो चांसलर के रूप में उनकी नौकरी को आसान बना देगा। उन्होंने यह तर्क देकर किया कि आपसी रक्षा के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता के बारे में पुरानी निश्चितताएं चली गईं।

“क्या आप गंभीरता से मानते हैं कि एक अमेरिकी सरकार पहले की तरह नाटो को जारी रखने के लिए सहमत होगी?” उन्होंने मार्च में सांसदों से पूछा।

एएफडी के रूप में जानी जाने वाली एक दूर-दराज़ वाली जर्मन पार्टी के मागा-स्पेरे के आलिंगन ने चुनावों के अनुसार, भले ही एलोन मस्क पार्टी का समर्थन करने और वीडियो स्ट्रीम द्वारा अपने एक कार्यक्रम में दिखाई देने के लिए जाने में मदद नहीं की।

एक अप्रत्याशित अमेरिकी राष्ट्रपति के पास विदेश में नेताओं के लिए अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि ब्रिटेन के प्रधानमंत्री कीर स्टारर तेजी से खोज कर रहे हैं।

. स्टैमर, एक केंद्र-वाम नेता, जिन्होंने . ट्रम्प को जीतने से पहले अपना चुनाव जीता, शुरू में उस व्यवसायी तरीके के लिए प्रशंसा प्राप्त की, जिसके साथ उन्होंने नए अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ काम किया।

मिस्टर कार्नी के विपरीत, मिस्टर स्टैमर . ट्रम्प की प्रत्यक्ष आलोचना से बचने के लिए अपने रास्ते से बाहर चले गए, जहां संभव हो, जहां संभव हो उसके साथ सामान्य कारण खोजा और एक टूटना को कम करने की मांग की। व्हाइट हाउस की यात्रा के बाद जिसे सफल माना जाता था, यहां तक ​​कि . स्टार्मर के कुछ राजनीतिक विरोधियों ने भी प्रभावित किया।

सभी समय, ब्रिटेन में एक ट्रम्प सहयोगी, निगेल फराज, आव्रजन विरोधी पार्टी रिफॉर्म यूके के नेता, उन आरोपों को रोकने के लिए संघर्ष कर रहे थे, जो रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन के साथ सहानुभूति रखते हैं।

लेकिन . स्टार्मर जल्द ही ब्रिटिश सामानों पर अमेरिकी टैरिफ से छूट में एक सुखद व्हाइट हाउस की यात्रा को पार करने में विफल रहने के बाद भाप से बाहर भाग गए।

पिछले हफ्ते, उनकी लेबर पार्टी को एक महत्वपूर्ण झटका दिया गया जब इंग्लैंड के कुछ हिस्सों में क्षेत्रीय और अन्य चुनावों में मतदान हुआ। इसने 187 काउंसिल सीटों के साथ -साथ अपने एक गढ़ में एक विशेष संसदीय चुनाव भी खो दिया।

इसके विपरीत, . फराज की पार्टी ने एक शानदार सफलता हासिल की, न केवल उस विशेष चुनाव को जीत लिया, बल्कि दो मेयरल्टी लेने और व्यापक लाभ बनाने के लिए। पहली बार, उनकी पार्टी ने देश के कई हिस्सों में सरकार के सबसे कम स्तरों पर नियंत्रण जीता।

विक्टोरिया किम सिडनी से रिपोर्टिंग का योगदान; सुई-ली मूत सिंगापुर से; क्रिस्टोफर एफ। शूत्ज़े बर्लिन से; और स्टीफन कैसल लंदन से।

वैश्विक चुनावों में एक नई प्रवृत्ति: ट्रम्प-विरोधी बम्प





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News