World News: ट्रम्प ब्रेकअप के बाद डेमोक्रेट्स ने कस्तूरी को लुभाया है – INA NEWS

स्पेसएक्स के सीईओ एलोन मस्क ने 15 अप्रैल, 2010 को फ्लोरिडा में केप कैनवेरल एयर फोर्स स्टेशन के अपने दौरे के दौरान तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा से बात की (जिम यंग/रॉयटर्स)

यह आधिकारिक है: संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति, एलोन मस्क, टूट गए हैं।

पिछले महीने के अंत में, मस्क ने ट्रम्प के सरकारी दक्षता विभाग (DOGE) के प्रमुख के रूप में अपने पद से विदा हो गए, जहां उन्होंने संघीय कर्मचारियों की सामूहिक गोलीबारी और विभिन्न सरकारी एजेंसियों को नष्ट करने की देखरेख की – सभी अपनी कंपनियों के आकर्षक अनुबंधों से लाभान्वित होने के दौरान सरकार के साथ।

वैसे भी, अमेरिकी “लोकतंत्र” ने कभी भी हितों के टकराव को पूरा नहीं किया है।

व्हाइट हाउस में मस्क की सेवा शुरू में एक सौहार्दपूर्ण नोट पर समाप्त हुई, क्योंकि ट्रम्प ने “वाशिंगटन में व्यापार करने के पुराने तरीकों में” “कोलोसल चेंज” के लिए उनकी प्रशंसा की थी। बदले में डोगे के पूर्व प्रमुख ने अवसर के लिए राष्ट्रपति को धन्यवाद दिया।

लेकिन उनके जाने के तुरंत बाद, मस्क ने सार्वजनिक रूप से “एक बड़ा सुंदर बिल अधिनियम” की आलोचना की, एक कर और खर्च करने वाला बिल जिसे ट्रम्प वर्तमान में पारित करने के लिए जुनूनी है, इसे “घृणित घृणा” के रूप में पटक दिया।

व्हाइट हाउस छोड़ने और अतिरिक्त सुसंगत विश्लेषण की पेशकश करने के बाद ट्रम्प के कस्तूरी के साथ दो दक्षिणपंथी अरबपतियों के बीच दो दक्षिणपंथी अरबपतियों के बीच अनुमानित रूप से नाटकीय सोशल मीडिया एक्सचेंज हुए और अतिरिक्त सुसंगत विश्लेषण की पेशकश की गई थी:

.

“यह ट्रम्प डेरेंजमेंट सिंड्रोम की तरह है। हमारे पास यह दूसरों के साथ भी है। वे भी छोड़ देते हैं, और वे सुबह उठते हैं, और ग्लैमर चला गया। पूरी दुनिया अलग है, और वे शत्रुतापूर्ण हो जाते हैं।”

मस्क ने राष्ट्रपति के अभियान और अन्य रिपब्लिकन उम्मीदवारों के लिए दान के गोब्स के कारण ट्रम्प की 2024 चुनावी जीत का श्रेय बार -बार लिया है। अब जब रिश्ता खत्म हो गया है, तो ट्रम्प ने कस्तूरी को चेतावनी देने में कोई समय बर्बाद नहीं किया है कि अगर वह भविष्य में लोकतांत्रिक अभियानों को निधि देने के लिए चुनता है तो वह “बहुत गंभीर परिणाम” का सामना करेगा।

लेकिन कुछ लोकतांत्रिक कान, कम से कम, ग्रह के सबसे अमीर व्यक्ति को वापस पाने की संभावना पर ध्यान केंद्रित कर चुके हैं – जिसे उन्होंने डेमोक्रेटिक पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा और जो बिडेन को समर्थन देने के बाद ट्रम्प के पक्ष में छोड़ दिया। राजनीतिक स्विचरू शायद ही चरम था। दिन के अंत में, विचारधारा बहुत कम मायने रखती है जब आप सिर्फ बिजली खरीदने के व्यवसाय में होते हैं।

उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया कांग्रेसी रो खन्ना ने हाल ही में कहा कि डेमोक्रेट्स को ट्रम्प के बड़े सुंदर बिल के लिए अपने साझा विरोध के प्रकाश में कस्तूरी के साथ “एक संवाद में” होना चाहिए।

खन्ना के विचार के अनुसार, “हमें अंततः यह समझाने की कोशिश करनी चाहिए (कस्तूरी) कि डेमोक्रेटिक पार्टी के पास उन मूल्यों के अधिक हैं जिनसे वह सहमत हैं।” वह इन कथित मूल्यों में से कुछ को सूचीबद्ध करने के लिए गए: “विज्ञान वित्त पोषण के लिए एक प्रतिबद्धता, स्वच्छ प्रौद्योगिकी के लिए एक प्रतिबद्धता, उनके जैसे अंतरराष्ट्रीय छात्रों को देखने की प्रतिबद्धता।”

इस बात पर कभी ध्यान न दें कि मस्क का मुख्य “मूल्य” पृथ्वी को नियंत्रित करने के लिए एक प्रतिबद्धता है – पूरे सौर प्रणाली का उल्लेख नहीं करने के लिए – जैसा कि वह संभवतः खुद को और खुद के लाभ के लिए कर सकता है। डोगे के प्रमुख रहते हुए उनकी सामूहिक फायरिंग गतिविधियों से परे, मस्क के उद्यमी ट्रैक रिकॉर्ड की एक संक्षिप्त समीक्षा से “मूल्यों” की कुल कमी का पता चलता है जो डेमोक्रेट एस्पोज़ के लिए उद्देश्य रखते हैं।

.

हाल के वर्षों में, मस्क के टेस्ला कार कारखानों में यौन उत्पीड़न और तीव्र नस्लवाद की रिपोर्टें हैं। अक्टूबर 2021 में, सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय जूरी ने टेस्ला को एक काले पूर्व कर्मचारी को $ 137M का भुगतान करने का आदेश दिया, जिसने दावा किया कि उसे अपने कार्यस्थल पर अन्य गालियों के बीच “अफ्रीका वापस जाने” के लिए कहा गया था।

संघीय श्रम कानूनों का उल्लंघन करने के साथ, टेस्ला के मुख्य कार्यकारी के रूप में मस्क ने संघीकरण की संभावना पर श्रमिकों को धमकी दी। जब 2020 में COVID-19 महामारी ने हिट किया, तो उन्होंने अपने कारखानों को ऊपर रखने और चलाने के लिए स्थानीय नियमों का उल्लंघन किया, मानव जीवन के लिए एक सामान्य अवमानना ​​को रेखांकित करते हुए, फिर से, एक “मूल्य” नहीं होना चाहिए, जिसे कोई भी चाहता है।

यह सुनिश्चित करने के लिए, सभी डेमोक्रेट डेमोक्रेटिक शिविर में कस्तूरी को वापस लाने के प्रस्ताव के साथ बोर्ड पर नहीं हैं – लेकिन उन्हें एक बढ़ती हुई चीयरिंग स्क्वाड मिल सकता है। अपनी ओर से खन्ना की वकालत के अलावा, न्यूयॉर्क डेमोक्रेटिक कांग्रेसी रिची टोरेस ने मस्क को अपना वोट देने के लिए तैयार किया, “मैं मोचन में एक आस्तिक हूं, और वह (बड़े सुंदर) कानून के बारे में सच कह रहा है।”

एंथनी स्कारामुची, ट्रम्प के पूर्व व्हाइट हाउस के संचार के निदेशक, इस बीच, ने सुझाव दिया है कि डेमोक्रेट “एलोन मस्क को एक विलक्षण पुत्र के रूप में गुना में वापस ला सकते हैं” अधिक वामपंथी नीतियों को आगे बढ़ाते हुए-जैसे कि पहले स्थान पर डेमोक्रेटिक पार्टी के बारे में वास्तव में वामपंथी कुछ भी है।

न्यूज़वीक के स्कारामुची की टिप्पणियों के लेखन में देखा गया कि “यह डेमोक्रेट के लिए एक तख्तापलट होगा यदि वे दुनिया के सबसे अमीर आदमी के प्रभाव को एक बार फिर से कर सकते हैं।” यह, जाहिर है, लोकतंत्र के लिए एक तख्तापलट नहीं होगा, जो लोगों द्वारा शासन किया जाना चाहिए और पैसे से नहीं।

.

और फिर भी प्लूटोक्रेसी के लिए एक लंबे समय से द्विदलीय प्रतिबद्धता का मतलब है कि अमेरिका कभी भी सच्चे लोकतंत्र का खतरा नहीं है। इसके बजाय, अरबों डॉलर पर अरबों को एक चुनावी चरमदले को बनाए रखने के लिए खर्च किया जाता है और यह सुनिश्चित किया जाता है कि पूंजी कुछ के हाथों में केंद्रित है – जबकि अमेरिकी सचमुच गरीबी से मरना जारी रखते हैं।

अब यह देखा जाना बाकी है कि क्या ट्रम्प-मस्क ब्रेकअप डेमोक्रेट को मस्क की बाहों में चलाएगा या नहीं। लेकिन किसी भी तरह से, देश के प्लूटोक्रेटिक मूल्य रॉक सॉलिड हैं – और यह “घृणित घृणा” से कम नहीं है।

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।

ट्रम्प ब्रेकअप के बाद डेमोक्रेट्स ने कस्तूरी को लुभाया है




देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,

#टरमप #बरकअप #क #बद #डमकरटस #न #कसतर #क #लभय #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News