World News: डॉक्यूमेंट्री को लेकर बीबीसी ने ट्रंप से मांगी माफ़ी, मानहानि का दावा किया ख़ारिज – INA NEWS
ब्रिटेन के सार्वजनिक प्रसारक, बीबीसी ने डोनाल्ड ट्रम्प के भाषण को संपादित करके ऐसा दिखाने के लिए माफी मांगी है कि उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की कानूनी कार्रवाई की धमकी से बचने के लिए हिंसा की वकालत की थी।
लेकिन गुरुवार को एक बयान में ब्रॉडकास्टर ने मानहानि के दावे के आधार को खारिज कर दिया।
बीबीसी ने कहा कि उसके अध्यक्ष, समीर शाह ने व्हाइट हाउस को एक व्यक्तिगत पत्र भेजा, जिसमें ट्रम्प को स्पष्ट किया गया कि वह और निगम इस बात के लिए “खेद” हैं कि कैसे उनके भाषण को पैनोरमा के लिए एक वृत्तचित्र में संपादित किया गया, जो एक करंट अफेयर्स शो है।
इसमें कहा गया है कि ब्रॉडकास्टर की अपने किसी भी प्लेटफॉर्म पर डॉक्यूमेंट्री को दोबारा प्रसारित करने की कोई योजना नहीं है।
बीबीसी ने कहा, “जबकि बीबीसी वीडियो क्लिप को संपादित करने के तरीके पर ईमानदारी से खेद व्यक्त करता है, हम दृढ़ता से असहमत हैं कि मानहानि के दावे का एक आधार है।”
एक तीसरे पक्ष की प्रोडक्शन कंपनी ने ट्रम्प: ए सेकेंड चांस? नामक डॉक्यूमेंट्री फिल्म बनाई, जिसमें ट्रम्प द्वारा 6 जनवरी, 2021 को दिए गए भाषण के दो खंडों के तीन उद्धरणों को एक साथ जोड़ा गया था।
लेकिन भाषण के दोनों खंड लगभग एक घंटे के अंतराल पर दिये गये। आलोचकों ने तर्क दिया कि डॉक्यूमेंट्री ने अलग-अलग पंक्तियों को संपादित करके एक उद्धरण में बदल दिया, जिसमें ट्रम्प ने समर्थकों से उनके साथ मार्च करने और “नरक की तरह लड़ने” का आग्रह किया।
काटे गए हिस्सों में एक हिस्सा ऐसा था जहां ट्रंप ने कहा था कि वह चाहते हैं कि समर्थक शांतिपूर्वक प्रदर्शन करें।
ट्रम्प के भाषण के बाद, उनके हजारों समर्थक 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के प्रमाणीकरण को बाधित करने के एक स्पष्ट प्रयास में, यूएस कैपिटल पर मार्च करेंगे और इमारत पर धावा बोल देंगे, जो ट्रम्प हार गए थे।
डॉक्यूमेंट्री ट्रम्प: ए सेकेंड चांस? 2024 के राष्ट्रपति चुनाव से कुछ दिन पहले प्रसारित किया गया था, जिसमें ट्रम्प जीते थे।
ट्रम्प के वकीलों ने बीबीसी से कहा था कि वह पैनोरमा कार्यक्रम को वापस ले लें, राष्ट्रपति से माफ़ी मांगें और उन्हें हुए नुकसान के लिए उचित मुआवजा दें, या कम से कम $ 1 बिलियन के नुकसान की मांग करने वाले मुकदमे का सामना करें।
उन्होंने डॉक्यूमेंट्री में ट्रम्प के बारे में “झूठे, अपमानजनक, अपमानजनक, भ्रामक या भड़काऊ बयान” देने का आरोप लगाया।
टेलीग्राफ अखबार ने हाल ही में बीबीसी पर “प्रणालीगत पूर्वाग्रह” के लीक हुए आरोप प्रकाशित किए, जिससे विवाद और बढ़ गया है।
महानिदेशक टिम डेवी ने समाचार प्रमुख डेबोराह टर्नेस के साथ रविवार को यह कहते हुए पद छोड़ दिया कि यह घोटाला बीबीसी को नुकसान पहुंचा रहा है।
एक बयान में, टर्नस ने लिखा कि, “बीबीसी न्यूज़ और करंट अफेयर्स के सीईओ के रूप में, ज़िम्मेदारी मुझ पर निर्भर करती है”।
इस बीच, डेवी ने अपने प्रस्थान का उपयोग इस बात पर जोर देने के लिए किया कि पत्रकारिता में बीबीसी को “स्वर्ण मानक के रूप में सराहा जाना जारी रहेगा”।
उन्होंने अपने विदाई संदेश में लिखा, “कुल मिलाकर बीबीसी अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, लेकिन कुछ गलतियाँ हुई हैं और महानिदेशक के रूप में मुझे अंतिम ज़िम्मेदारी लेनी होगी।”
बीबीसी पर लगे आरोपों ने प्रसारणकर्ता को अमेरिकी राष्ट्रपति को अपनी गलती के लिए मुआवजा देने के लिए अपने दर्शकों द्वारा भुगतान किए गए पैसे का उपयोग करने के जोखिम में डाल दिया है।
आलोचकों का कहना है कि इससे बीबीसी के विरोधियों को और अधिक हथियार मिल सकते हैं, ऐसे समय में जब बड़ी संख्या में लोग अपने वार्षिक लाइसेंस शुल्क भुगतान को रद्द कर रहे हैं।
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा है कि ट्रंप को बीबीसी के खिलाफ अपना मामला यूनाइटेड किंगडम या अमेरिका की अदालत में ले जाने में चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा। उन्होंने कहा कि बीबीसी यह दिखा सकता है कि ट्रम्प को कोई नुकसान नहीं हुआ क्योंकि वह अंततः 2024 में राष्ट्रपति चुने गए।
अंग्रेजी अदालतों में मामला लाने की समय सीमा, जहां मानहानि की क्षति शायद ही कभी 100,000 पाउंड ($132,000) से अधिक हो, एक साल से अधिक समय पहले समाप्त हो गई। चूँकि डॉक्यूमेंट्री अमेरिका में नहीं दिखाई गई थी, इसलिए यह दिखाना कठिन होगा कि अमेरिकी नागरिक उनके बारे में कम सोचते थे क्योंकि वे एक कार्यक्रम नहीं देख सकते थे।
जबकि कई कानूनी विशेषज्ञों ने मीडिया के खिलाफ राष्ट्रपति के दावों को खारिज कर दिया है कि उनमें कोई दम नहीं है, उन्होंने अमेरिकी मीडिया कंपनियों के खिलाफ कुछ आकर्षक समझौते जीते हैं, और वह संभावित रूप से अपनी पसंद की चैरिटी के लिए भुगतान के लिए बीबीसी की गलती का फायदा उठाने की कोशिश कर सकते हैं।
ट्रम्प ने पहले दो प्रमुख अमेरिकी प्रसारकों, एबीसी और सीबीएस के साथ मुकदमा दायर किया था और समझौता किया था। हालांकि कानूनी विशेषज्ञों ने ट्रम्प के दावों की योग्यता पर सवाल उठाया, एबीसी मानहानि के मुकदमे को निपटाने के लिए $15 मिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुआ, और सीबीएस के मालिक पैरामाउंट पक्षपातपूर्ण संपादन के दावे पर $16 मिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुए।
डॉक्यूमेंट्री को लेकर बीबीसी ने ट्रंप से मांगी माफ़ी, मानहानि का दावा किया ख़ारिज
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#डकयमटर #क #लकर #बबस #न #टरप #स #मग #मफ #मनहन #क #दव #कय #खरज , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
