International- यूरोपीय संघ के पाठ संदेशों तक पहुंच के मामले में न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ अदालत पक्ष -INA NEWS

एक ऐसे फैसले में जो यह आकार देने में मदद कर सकता है कि यूरोपीय संघ को सार्वजनिक हित के मामलों पर कितना पारदर्शी होना चाहिए, बुधवार को न्यायाधीशों ने कहा कि ब्लाक को एक पत्रकार के अनुरोध से इनकार नहीं किया जाना चाहिए, जो पाठ संदेशों के एक प्रमुख सेट के लिए एक कोरोनवायरस वैक्सीन के लिए BLOC ने बातचीत के लिए आदान -प्रदान किया।

2023 में यूरोपीय आयोग के खिलाफ न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा लाए गए एक मामले में, लक्समबर्ग में यूरोपीय संघ की दूसरी सबसे बड़ी अदालत, जनरल कोर्ट द्वारा यह निर्णय जारी किया गया था।

यह मामला आयोग के फैसले पर केंद्रित था, जो आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन और फाइजर के मुख्य कार्यकारी, अल्बर्ट बोरला के बीच पाठ संदेश जारी नहीं करता था, जिसे दोनों ने 2021 में कोविड -19 टीके के लिए एक सौदा करते हुए आदान-प्रदान किया था।

मामले के मूल में कानूनी सवाल यह था कि क्या आयोग के पाठ संदेशों को यूरोपीय संघ कानून के तहत दस्तावेज माना जाता है, और किन मामलों में उन्हें संभावित रूप से बनाए रखा जाना चाहिए और खुलासा किया जाना चाहिए था। आयोग ने तर्क दिया कि पाठ संदेश “अल्पकालिक” थे और इसलिए ब्लॉक की पारदर्शिता आवश्यकताओं द्वारा कवर नहीं किए गए थे।

“आयोग केवल यह नहीं बता सकता है कि यह अनुरोधित दस्तावेजों को नहीं रखता है, लेकिन जनता और अदालत को यह समझने के लिए विश्वसनीय स्पष्टीकरण प्रदान करना चाहिए कि उन दस्तावेजों को क्यों नहीं मिल सकता है।” अदालत के न्यायाधीशों ने अपने फैसले में कहा।

उन्होंने कहा, “आयोग भी एक प्रशंसनीय तरीके से समझाने में विफल रहा है कि यह क्यों माना जाता है कि कोविड -19 टीकों की खरीद के संदर्भ में एक्सचेंज किए गए पाठ संदेशों में महत्वपूर्ण जानकारी नहीं थी,” उन्होंने कहा।

यूरोपीय आयोग अब मामले की अपील कर सकता है, क्या उसे ऐसा करने के लिए चुनना चाहिए।

मामले ने इस बात पर सवाल उठाया कि जनता को उन बातचीत के बारे में कितनी जानकारी मिलनी चाहिए जो करदाताओं के पैसे की लागत और सार्वजनिक नीति को आकार देते हैं, और यूरोपीय संघ में एक आधिकारिक दस्तावेज माना जाता है के लिए एक कानूनी मिसाल भी स्थापित कर सकता है।

यह एक महत्वपूर्ण क्षण में प्रकटीकरण के लिए यूरोपीय आयोग की प्रतिष्ठा के लिए निहितार्थ भी हो सकता है। सु. वॉन डेर लेयेन ने पिछले साल के अंत में आयोग के नेता, ब्लॉक की कार्यकारी शाखा के रूप में अपना दूसरा पांच साल का कार्यकाल शुरू किया, और उन्होंने अपनी छवि के लिए लोकतंत्र और पारदर्शिता की जैसे मुख्य मूल्यों के लिए खड़े हो गए।

“यह पारदर्शिता के बारे में एक मामला है, लेकिन अंततः, यह जवाबदेही के बारे में एक मामला है,” एक विरोधी भ्रष्टाचार समूह के समूह ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ईयू के निदेशक निक ऐओसा ने कहा।

सत्तारूढ़ वर्षों के पीछे-पीछे की परिणति है।

टाइम्स ने अप्रैल 2021 में बताया कि सु. वॉन डेर लेयेन और डॉ। बोरला एक महीने के लिए ग्रंथों और कॉल का आदान -प्रदान कर रहे थे क्योंकि वे वैक्सीनों तक यूरोपीय संघ की पहुंच को सुरक्षित करने के लिए बातचीत कर रहे थे।

उस लेख को पढ़ने के बाद, अलेक्जेंडर फंटा, जो तब एक जर्मन समाचार आउटलेट में एक रिपोर्टर था, ने आयोग के साथ एक स्वतंत्रता-सूचना अनुरोध दायर किया और पाठ संदेश के लिए पूछा। उसे नहीं दिया गया था। यूरोपीय संघ के लोकपाल ने इस कदम की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि आयोग के पास था कुरूपता में लगे हुए . फैंटा के अनुरोध के जवाब में पर्याप्त रूप से पाठ संदेशों की खोज नहीं करके।

लेकिन आयोग वापस नहीं आया।

टाइम्स और इसके पूर्व ब्रुसेल्स ब्यूरो प्रमुख, मटीना स्टीविस-ग्रिडनेफ, ने संदेशों के लिए एक समान अनुरोध किया। जब संदेशों तक पहुंच से इनकार कर दिया गया था, तो टाइम्स आयोग को अदालत में ले गया, एक मुकदमा दायर किया 2023 की शुरुआत में।

पूरे मुकदमे के दौरान, आयोग ने यह सुनिश्चित किया है कि पाठ संदेशों को सहेजा और खुलासा नहीं करना था, यह तर्क देते हुए कि पाठ संदेश हैं स्वभाव से अल्पकालिकवे यूरोपीय संघ के प्रतिधारण और पारदर्शिता नियमों के अधीन नहीं हैं।

आयोग के प्रतिनिधियों ने यह नहीं कहा है कि क्या किसी भी बिंदु पर सु. वॉन डेर लेयेन के अलावा आयोग में किसी ने भी संदेशों की सामग्री की समीक्षा की। एक बिंदु पर यह कहा कि यह ढूंढ नहीं पाया प्रासंगिक संदेश।

और आयोग का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील पाओलो स्टैनकेनेली ने नवंबर में एक सुनवाई के दौरान कहा कि “मैं आपको तब तक नहीं बता पा रहा हूं जब तक वे मौजूद नहीं थे, या यदि वे अभी भी मौजूद हैं।”

जब दोनों पक्षों ने पिछले साल उस सुनवाई में लक्समबर्ग में अपने मामले निर्धारित किए, तो द टाइम्स के वकीलों ने तर्क दिया कि यूरोपीय आयोग ने सक्रिय रूप से अपने स्टाफ सदस्यों को संचार में पाठ संदेशों को गायब होने के लिए प्रोत्साहित किया।

संदेशों ने भाग में ध्यान आकर्षित किया क्योंकि वे महान सार्वजनिक हित के विषय के बारे में थे – एक कोविड टीकाकरण के लिए सौदा।

फाइजर के साथ वैक्सीन समझौता यूरोपीय संघ के इतिहास में सबसे बड़े खरीद अनुबंधों में से एक था। यह एक सफलता के रूप में कई लोगों द्वारा सम्मानित किया गया था; इसके माध्यम से, ब्लॉक 1.8 बिलियन खुराक को सुरक्षित करने में कामयाब रहा, यूरोपीय संघ में टीकाकरण दरों को बढ़ाने के लिए पर्याप्त शॉट्स।

फिर भी, आयोग को समझौते के लिए वार्ता के आसपास की पारदर्शिता की शिकायतों से त्रस्त कर दिया गया है।

आयोग ने redacted क्रय समझौतों को प्रकाशित किया है, लेकिन कोविड टीकों के लिए सुरक्षित अनुबंधों की पूरी शर्तों का खुलासा नहीं किया है। इसने कहा है कि इसकी जरूरत है एक संतुलन कायम सूचना को सार्वजनिक करने और वैक्सीन अनुबंधों की कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करने के बीच।

पाठ संदेश के मुद्दों ने केवल प्रकटीकरण के बारे में चिंताओं को गहरा करने के लिए कार्य किया।

टाइम्स के एक वकील बॉन्डिन क्लोस्ट्रा ने कहा, “सरकारी दस्तावेजों के लिए पारदर्शिता और सार्वजनिक पहुंच लोकतांत्रिक ओवरसाइट में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।”

यूरोपीय संघ के पाठ संदेशों तक पहुंच के मामले में न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ अदालत पक्ष





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News