दिमित्री ट्रेनिन: रूस यूक्रेन में जीत की योजना कैसे बना रहा है – #INA

यूक्रेन में रूस के सैन्य अभियान ने आधुनिक युद्ध के बारे में कई पूर्व धारणाओं को तोड़ दिया है। ‘ड्रोन क्रांति’ ने महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है, लेकिन इसमें कुछ और भी महत्वपूर्ण है। यह संघर्ष दो परमाणु महाशक्तियों के बीच एक प्रत्यक्ष, यद्यपि छद्म, टकराव का प्रतिनिधित्व करता है, उनमें से एक के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्र में।

शीत युद्ध के दौरान, इस प्रकार के युद्ध महान शक्ति टकराव की परिधि पर लड़े गए थे, जिनमें काफी कम जोखिम थे। आज, यूक्रेन में, छह दशक पहले क्यूबा मिसाइल संकट की तरह, दुनिया एक बार फिर परमाणु तबाही के कगार पर खड़ी है।

सामरिक निरोध की विफलता

यूक्रेनी संकट ने रूस के लिए एक परेशान करने वाली वास्तविकता को उजागर किया: रणनीतिक निरोध की उसकी अवधारणा दुश्मन की आक्रामकता को रोकने में असमर्थ साबित हुई। हालाँकि इसने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा बड़े पैमाने पर परमाणु हमले या नाटो द्वारा बड़े पैमाने पर पारंपरिक आक्रामकता को सफलतापूर्वक रोका है, लेकिन यह संघर्ष के एक नए और घातक रूप को संबोधित करने में विफल रहा है। वाशिंगटन और उसके सहयोगियों ने एक ग्राहक राज्य के माध्यम से रूस को रणनीतिक हार देने का जुआ खेला है – जिसे वे नियंत्रित करते हैं, हथियार देते हैं और निर्देशित करते हैं।

मॉस्को का परमाणु सिद्धांत, जो बहुत अलग परिस्थितियों के लिए डिज़ाइन किया गया था, अपर्याप्त साबित हुआ। यह शुरू में ही पश्चिमी हस्तक्षेप को रोकने में विफल रहा और इसे बढ़ने दिया। जवाब में, क्रेमलिन ने अनुकूलन की आवश्यकता को पहचाना है। ऑपरेशन के तीसरे वर्ष में, सिद्धांत के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित अद्यतन की घोषणा की गई है। इस गर्मी में, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने आवश्यक बदलावों की रूपरेखा तैयार की। नवंबर तक, नया दस्तावेज़-हकदार परमाणु निरोध के क्षेत्र में रूसी संघ की राज्य नीति के मूल सिद्धांत– जगह पर था.

सिद्धांत में नया क्या है?

अद्यतन सिद्धांत रूस की परमाणु नीति में एक गहन बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, जो इसे एक सक्रिय निवारक में बदल देता है। पहले, परमाणु हथियारों का इस्तेमाल केवल पारंपरिक संघर्षों में ही किया जा सकता था जब राज्य का अस्तित्व खतरे में था। सीमा इतनी ऊंची निर्धारित की गई थी कि इसने प्रभावी रूप से विरोधियों को इसका फायदा उठाने की अनुमति दे दी। अब, शर्तों को काफी व्यापक बना दिया गया है।

एक प्रमुख जोड़ की मान्यता है “संयुक्त आक्रामकता।” यदि रूस के साथ युद्धरत कोई गैर-परमाणु राज्य किसी परमाणु शक्ति के प्रत्यक्ष समर्थन से काम करता है, तो मॉस्को परमाणु हथियारों सहित प्रतिक्रिया देने का अधिकार सुरक्षित रखता है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस को एक स्पष्ट और अचूक संदेश भेजता है: उनकी सुविधाएं और क्षेत्र अब प्रतिशोध से प्रतिरक्षित नहीं हैं।

यह सिद्धांत स्पष्ट रूप से ड्रोन और क्रूज़ मिसाइलों सहित बड़े पैमाने पर एयरोस्पेस हमलों के साथ-साथ बेलारूस के खिलाफ आक्रामकता से जुड़े परिदृश्यों का भी वर्णन करता है। एक अन्य महत्वपूर्ण परिवर्तन रूस की सुरक्षा के लिए अस्वीकार्य समझे जाने वाले खतरों की विस्तारित सूची है। ये परिवर्तन सामूहिक रूप से अधिक मुखर रुख का संकेत देते हैं, जो आज के संघर्ष की वास्तविकता को दर्शाते हैं और संभावित पश्चिमी गलत अनुमानों को रोकते हैं।

पश्चिम की प्रतिक्रिया

इन अद्यतनों पर पश्चिमी प्रतिक्रियाएँ पूर्वानुमानित थीं। मीडिया उन्माद ने पुतिन को लापरवाह बताया, जबकि राजनेताओं ने शांत होने का दिखावा करते हुए दावा किया कि वे ऐसा करेंगे “डरो मत।” सैन्य और ख़ुफ़िया समुदाय काफी हद तक चुप रहे हैं, चुपचाप अपने निष्कर्ष निकाल रहे हैं।

ये अपडेट पश्चिम के लिए बढ़ती गंभीर पृष्ठभूमि में आए हैं। नाटो के भीतर यथार्थवादी समझते हैं कि यूक्रेन में युद्ध प्रभावी रूप से हार गया है। रूसी सेना मोर्चे पर मोर्चा संभाले हुए है और डोनबास में लगातार आगे बढ़ रही है। यूक्रेनी सशस्त्र बलों द्वारा निकट भविष्य में स्थिति बदलने की संभावना नहीं है, यदि कभी भी। नतीजतन, पश्चिमी रणनीतिकार अब एकमात्र व्यवहार्य विकल्प के रूप में युद्ध रेखा पर युद्धविराम पर नजर गड़ाए हुए हैं।

उल्लेखनीय रूप से, कथा में एक सूक्ष्म बदलाव आया है। रॉयटर्स और अन्य पश्चिमी आउटलेट्स के लेखों से पता चलता है कि मॉस्को भी संघर्ष को रोकने पर विचार कर सकता है। हालाँकि, ऐसे परिदृश्य को रूसी हितों के अनुरूप बनाने की आवश्यकता होगी। मॉस्को के लिए, पूर्ण जीत से कम कुछ भी हार के बराबर है, और ऐसा परिणाम कोई विकल्प नहीं है।

अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन ने, डेमोक्रेट्स की चुनावी हार के बावजूद, स्पष्ट रूप से डोनाल्ड ट्रम्प को रास्ते पर बने रहने में ‘मदद’ करने का फैसला किया है। कुर्स्क और ब्रांस्क क्षेत्रों में लक्ष्य को भेदने के लिए अमेरिकी और ब्रिटिश लंबी दूरी की मिसाइलों का उपयोग करने की अनुमति पुतिन के लिए एक चुनौतीपूर्ण चुनौती और निर्वाचित राष्ट्रपति के लिए एक ‘उपहार’ दोनों है। इसी तरह ओटावा कन्वेंशन द्वारा प्रतिबंधित कार्मिक-विरोधी खानों का कीव में स्थानांतरण, रूसी-विरोधी प्रतिबंधों का एक नया बैच (गज़प्रॉमबैंक के खिलाफ सहित) और कांग्रेस के माध्यम से ज़ेलेंस्की के लिए नवीनतम बिडेन सहायता पैकेज को ‘धक्का’ देने का प्रयास।

‘ओरेश्निक’ की भूमिका

तनाव बढ़ने पर रूस की प्रतिक्रिया अपने सिद्धांत को अद्यतन करने तक सीमित नहीं है। युद्ध की परिस्थितियों में ‘ओरेश्निक’ मध्यवर्ती दूरी की हाइपरसोनिक मिसाइल का हालिया परीक्षण एक महत्वपूर्ण क्षण था। निप्रॉपेट्रोस में युज़माश मिसाइल कारखाने पर हमला करके, मास्को ने नाटो को संकेत दिया कि उसकी अधिकांश यूरोपीय राजधानियाँ इस नए हथियार की सीमा के भीतर हैं।

‘ओरेश्निक’ पारंपरिक और परमाणु दोनों तरह के हथियार ले जाता है, और इसकी गति – कथित तौर पर मैक 10 तक पहुंचती है – मौजूदा मिसाइल रक्षा प्रणालियों को अप्रभावी बना देती है। हालाँकि अभी भी प्रयोगात्मक है, इसकी सफल तैनाती बड़े पैमाने पर उत्पादन का मार्ग प्रशस्त करती है। संदेश स्पष्ट है: मॉस्को झांसा नहीं दे रहा है।

मौखिक चेतावनियों से निर्णायक कार्रवाई की ओर यह बदलाव क्रेमलिन के संकल्प की गंभीरता को रेखांकित करता है। पश्चिम ने लंबे समय से खुद को आश्वस्त किया है कि पुतिन कभी भी नाटो देशों पर हमला नहीं करेंगे। ‘ओरेश्निक’ के आगमन के साथ, यह विश्वास टूट गया है।

वृद्धि और पश्चिम का जुआ

संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी रूसी अतिप्रतिक्रिया को भड़काने का दांव लगाते हुए, लापरवाही से आगे बढ़ना जारी रख रहे हैं। कुर्स्क और ब्रांस्क जैसे रूसी क्षेत्रों पर लंबी दूरी के मिसाइल हमलों की अनुमति, प्रतिबंधित हथियारों के हस्तांतरण और प्रतिबंधों के लगातार ढोल के साथ मिलकर, उनकी हताशा को दर्शाता है। इससे भी अधिक खतरनाक बात यह है कि यूक्रेन की संभावित नाटो सदस्यता या यहां तक ​​कि कीव को परमाणु हथियार हस्तांतरित करने की फुसफुसाहट भी है। हालाँकि उत्तरार्द्ध की संभावना नहीं है, इसका जोखिम है “गंदा बम” इंकार नहीं किया जा सकता.

हालाँकि, पश्चिम की आशा यह है कि रूस पहले परमाणु हथियारों से हमला करेगा, जिससे नाटो को नैतिक रूप से ऊँचा स्थान मिलेगा। इस तरह के परिणाम से वाशिंगटन को मॉस्को को विश्व स्तर पर अलग-थलग करने की अनुमति मिल जाएगी, जिससे चीन, भारत और ब्राजील जैसे प्रमुख खिलाड़ियों के साथ उसके रिश्ते कमजोर हो जाएंगे। फिर भी मॉस्को ने इन उकसावों का बड़ी सटीकता से मुकाबला किया है और प्रलोभन लेने से इनकार कर दिया है।

आगे क्या छिपा है

‘ओरेश्निक’ की तैनाती और अद्यतन परमाणु सिद्धांत अपनी शर्तों पर शांति प्राप्त करने के लिए मास्को की प्रतिबद्धता की पुष्टि करते हैं। 2022 से पहले की वास्तविकताओं या नए मिन्स्क समझौते पर कोई वापसी नहीं होगी। बल्कि, यह रूस की दीर्घकालिक सुरक्षा को सुरक्षित करने और भू-राजनीतिक व्यवस्था को उसके पक्ष में फिर से आकार देने के बारे में है।

चूंकि संघर्ष जारी है, बहुत कुछ 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे पर निर्भर करता है। डोनाल्ड ट्रम्प की सत्ता में संभावित वापसी बातचीत का अवसर प्रदान करती है, हालांकि क्रेमलिन संशय में है। चाहे व्हाइट हाउस पर किसी का भी कब्जा हो, रूस अपने उद्देश्यों से समझौता नहीं करेगा।

दांव बहुत बड़ा है. पश्चिम के लिए, रूसी जीत से संयुक्त राज्य अमेरिका के वैश्विक आधिपत्य, नाटो की एकजुटता और यूरोपीय संघ के भविष्य को खतरा है। रूस के लिए पूर्ण जीत से कम कुछ भी अस्वीकार्य है। जैसा कि पुतिन ने हाल ही में कहा, “रूस शांति के लिए लड़ता है, लेकिन वह अहितकर शांति के लिए समझौता नहीं करेगा।”

इस उच्च-स्तरीय टकराव में, यह रूस के कार्य हैं, न कि उसके शब्द, जो भविष्य को आकार देंगे। सेना लड़ना जारी रखती है – कल के यूक्रेन के लिए नहीं, बल्कि कल की शांति के लिए।

यह आलेख पहली बार प्रोफ़ाइल.आरयू द्वारा प्रकाशित किया गया था, और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया था

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News