दुनियां – बाइडेन ने बेटे को किया माफ, विशेषज्ञों ने न्याय प्रणाली को बताया राजनीतिक – #INA
अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन द्वारा अपने बेटे हंटर बाइडेन को माफ किए जाने के बाद, इस पर विदेशी मामलों के विशेषज्ञ अभिजीत अय्यर-मित्रा ने तीखी टिप्पणी की है. हंटर बाइडेन को इस महीने एक बंदूक मामले और टैक्स चोरी के आरोप में दोषी ठहराया गया था. अभिजीत अय्यर-मित्रा ने इसे अमेरिकी न्याय प्रणाली का राजनीतिक चेहरा बताया.
अय्यर-मित्रा ने आरोप लगाया कि इस मामले को उठाने वाले ब्रायन पीस, जो एक सरकारी वकील हैं, उन्हें चक शूमर ने नियुक्त किया था. चक शूमर अमेरिकी राजनीति में एक महत्वपूर्ण नाम हैं. उन्होंने आगे कहा कि ब्रायन पीस को जॉर्ज सोरोस का करीबी माना जाता है. वे सोरोस के एजेंडे पर काम कर रहे हैं.
अमेरिकी प्रणाली पूरी तरह से राजनीतिक है
विशेषज्ञ ने यह भी कहा कि जो बाइडेन का अपने बेटे को माफ करना यह साबित करता है कि अमेरिकी प्रणाली पूरी तरह से राजनीतिक है. उन्होंने कहा कि यह पहली बार है कि राष्ट्रपति जैसे शीर्ष पद पर बैठे किसी व्यक्ति ने यह स्वीकार किया है कि अमेरिकी न्याय प्रणाली राजनीतिक है.
उन्होंने अतीत के एक मामले का जिक्र करते हुए कहा, “याद करें, जब न्यूयॉर्क में हमारे राजनयिक देवयानी खोबरागड़े को गिरफ्तार किया गया था. उस समय भी प्रीत भरारा, जो एक सरकारी वकील थे. उन्होंने इसे एक राजनीतिक मुद्दा बना दिया था.
वकील राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाते हैं
अय्यर-मित्रा ने बताया कि अमेरिकी वकील अक्सर न्याय प्रक्रिया को राजनीतिक रंग देते हैं. उन्होंने कहा कि इन वकीलों को न्यूज में आना होता है. वे अपना नाम बड़ा करने के लिए ऐसी रणनीति अपनाते हैं.” उन्होंने यह भी जोड़ा कि अमेरिकी राजनीति में कई वकील राष्ट्रपति बने हैं. वकील बनना, वहां राजनीतिक करियर की पहली सीढ़ी है. यही कारण है कि वकील राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाते हैं.
जॉर्ज सोरोस जैसे लोगों का प्रभाव अमेरिकी न्याय प्रणाली पर साफ दिखता है. ऐसे लोग अपने एजेंडे को पूरा करने के लिए सिस्टम का इस्तेमाल करते हैं. यह चीजें सिर्फ राजनीति का हिस्सा बनकर रह जाती हैं. जो बाइडेन द्वारा हंटर बाइडेन को माफ करने का यह मामला सिर्फ पारिवारिक नहीं, बल्कि अमेरिकी न्याय प्रणाली और उसके राजनीतिक प्रभावों की ओर भी इशारा करता है. इस घटना ने अमेरिकी सिस्टम में पारदर्शिता पर सवाल खड़े कर दिए हैं.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
सौजन्य से टीवी9 हिंदी डॉट कॉम
Source link
