International- 5 takeaways: एल सल्वाडोर को प्रवासियों को निर्वासित करने के लिए ट्रम्प के सौदे के पीछे -INA NEWS

वेनेजुएला के 200 से अधिक कथित गिरोह के सदस्यों के मार्च में राष्ट्रपति ट्रम्प के निर्वासन में अल सल्वाडोर में अधिकतम सुरक्षा जेल में आप्रवासियों को निष्कासित करने के लिए अपने प्रशासन के युद्धकालीन शक्तियों के उपयोग में एक फ्लैशपॉइंट के रूप में उभरा है।

निर्वासित लोगों के लिए वकीलों का कहना है कि 15 मार्च के ऑपरेशन ने उचित प्रक्रिया को दरकिनार कर दिया और उन लोगों को झपट्टा मारा जो गिरोह के सदस्य नहीं हैं। सुप्रीम कोर्ट अब इस बात पर तौलने के लिए तैयार है कि व्हाइट हाउस ने विदेशी दुश्मनों के अधिनियम को लागू करने की मांग कैसे की है, जो पहले केवल युद्ध के समय में राष्ट्रपतियों द्वारा लागू किया गया था।

न्यूयॉर्क टाइम्स के संवाददाताओं की एक टीम ने अदालत के फाइलिंग और सरकारी दस्तावेजों की समीक्षा की और सरकारी अधिकारियों और वकीलों को निर्वासन और उनके रिश्तेदारों के लिए साक्षात्कार दिया कि कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका ने अल सल्वाडोर के साथ सौदा हासिल किया और कानून को अपने निर्वासन प्रयासों को सुपरचार्ज करने के लिए जब्त कर लिया।

यहाँ पाँच takeaways हैं।

अल सल्वाडोर के राष्ट्रपति नायब बुकेले ने राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके आव्रजन एजेंडे को चैंपियन बनाया और सार्वजनिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्वासितों के आगमन का जश्न मनाया। लेकिन पर्दे के पीछे, . बुकेले ने इस बारे में चिंता व्यक्त की कि न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्राप्त स्थिति और दस्तावेजों से परिचित लोगों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने नए आतंकवाद कारावास केंद्र में कैद करने के लिए किसे भेजा था।

वार्ता के दौरान, . बुकेले ने अमेरिकी अधिकारियों से कहा कि वह केवल वही लेंगे जो उन्होंने अन्य देशों से “दोषी अपराधियों” के रूप में वर्णित किया था। उन्होंने यह स्पष्ट किया कि वह अन्य देशों के प्रवासी नहीं चाहते थे जिनका एकमात्र अपराध संयुक्त राज्य अमेरिका में अवैध रूप से हो रहा था।

निर्वासन के लगभग तुरंत बाद, एक वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारी ने सहयोगियों को बताया कि . बुकेले इस बात का सबूत चाहते थे कि अल सल्वाडोर को भेजे गए सभी 238 वेनेजुएला, वेनेजुएला में जड़ों के साथ एक ट्रांसनेशनल गिरोह ट्रेन डी अरगुआ के सदस्य थे, जैसा कि ट्रम्प प्रशासन ने वादा किया था।

अमेरिकी अधिकारियों ने . बुकेले को उन जानकारी के साथ प्रदान करने के लिए दौड़ा, जो उन्होंने संकलित की थी, जिसमें एक स्कोरकार्ड शामिल था जिसमें प्रत्येक व्यक्ति को कुछ संबद्धता और गतिविधियों के लिए बिंदुओं के आधार पर एक गिरोह सदस्य को नामित किया गया था, जैसे कि टैटू की एक श्रृंखला थी।

हाथापाई ने निर्वासन संचालन की बेतरतीब प्रकृति को रेखांकित किया और इस बारे में सवालों के बारे में गहरा किया कि क्या ट्रम्प प्रशासन ने पर्याप्त रूप से आकलन किया कि उसने आतंकवादियों के लिए डिज़ाइन की गई जेल में किसने भेजा था।

. ट्रम्प के लिए अपनी जेल के दरवाजे खोलने के बदले में, . बुकेले का एक विशिष्ट अनुरोध था: सल्वाडोरन एमएस -13 नेताओं की एक सूची जिसे उन्होंने अमेरिकी हिरासत से रिहा किया और घर वापस भेज दिया, जहां उन्होंने कहा कि उनके सुरक्षा अधिकारियों से पूछताछ की जा सकती है।

उस अनुरोध ने कुछ कानून प्रवर्तन अधिकारियों को चिंतित किया। हाल के वर्षों में, खजाना विभाग और न्याय विभाग . बुकेले की सरकार पर एमएस -13 के साथ एक गुप्त समझौता करने का आरोप लगाया है, अपने नेताओं को अल सल्वाडोर में होमिसाइड्स को नीचे रखने के लिए विशेष विशेषाधिकारों के पीछे की पेशकश की है। . बुकेले ने दावों से इनकार किया है।

फिर भी, अमेरिकी अधिकारियों ने एमएस -13 के एक दर्जन वरिष्ठ सदस्यों के आसपास अल सल्वाडोर को भेजने के लिए सहमति व्यक्त की, जिसमें सेसर हम्बर्टो लोपेज़-लारियो शामिल थे, जो अंदर थे अमेरिकी हिरासत नार्को-आतंकवाद साजिश के आरोपों पर परीक्षण का इंतजार। . बुकेले ने अब तक उन सभी को प्राप्त नहीं किया है जो उन्होंने मांगे थे, लेकिन अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि वे अभी भी उनके द्वारा अनुरोध किए गए गिरोह के नेताओं को भेजने का इरादा रखते हैं।

एलियन दुश्मन अधिनियम 1798 में पारित किया गया था, जिससे अमेरिकी सरकार को एक हमलावर राष्ट्र के नागरिकों को तेजी से निर्वासित करने की अनुमति मिली। प्राधिकरण को अतीत में सिर्फ तीन बार, युद्ध के समय में सभी में लागू किया गया है।

दूसरी बार पद ग्रहण करने से बहुत पहले, . ट्रम्प के सलाहकारों ने आव्रजन प्रवर्तन के लिए दोहन के लिए एक संभावित शक्तिशाली हथियार के रूप में कानून की पहचान की। कारण: इसने सरकार को सामान्य उचित प्रक्रिया के बिना लोगों को संक्षेप में निष्कासित करने की शक्ति दी।

कानून “आपको किसी भी गैर-विदेशी विदेशी को एक हमलावर देश से तुरंत हटाने की अनुमति देता है, 14 वर्ष या उससे अधिक आयु के,” स्टीफन मिलर, जो अब एक शीर्ष व्हाइट हाउस के सहयोगी हैं, ने दक्षिणपंथी पॉडकास्टर चार्ली किर्क को बताया। सितंबर 2023 के साक्षात्कार मेंजोड़ना: “यह आपको नियत प्रक्रिया को निलंबित करने की अनुमति देता है जो सामान्य रूप से हटाने की कार्यवाही पर लागू होता है।”

ऑपरेशन के दिन, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ने वेनेजुएला के प्रवासियों को निर्वासित करने के लिए युद्ध के समय के प्रशासन के उपयोग को रोकने के लिए अदालत में भाग लिया। न्यायाधीश जेम्स ई। बोसबर्ग ने अस्थायी रूप से कानून के उपयोग को अवरुद्ध कर दिया और हवा में किसी भी विमान को मुड़ने का आदेश दिया।

उस समय, निर्वासितों के साथ दो उड़ानें हवा में थीं, एल सल्वाडोर के लिए मार्ग। एक तीसरा विमान अभी तक नहीं छोड़ा था।

व्हाइट हाउस के अंदर, वरिष्ठ प्रशासन के अधिकारियों ने जल्दी से आदेश पर चर्चा की और क्या उन्हें आगे बढ़ना चाहिए। ट्रम्प सलाहकारों की टीम ने आगे बढ़ने का फैसला किया, यह मानते हुए कि विमानों को सुरक्षित रूप से अंतरराष्ट्रीय हवाई क्षेत्र में सुरक्षित रूप से था, और अच्छी तरह से जानते हैं कि कानूनी लड़ाई सबसे अधिक संभावना है कि सर्वोच्च न्यायालय के लिए, जहां रूढ़िवादियों के पास बहुमत है।

कुछ ही समय बाद, तीसरी उड़ान ने उड़ान भरी। अधिकारियों ने बाद में कहा कि उस उड़ान के प्रवासियों को विदेशी दुश्मनों के अधिनियम के तहत निर्वासित नहीं किया गया था, लेकिन नियमित आव्रजन कार्यवाही के माध्यम से।

व्हाइट हाउस ने शुरू में कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने वेनेजुएला के निर्वासन को जेल में डालने के लिए अल सल्वाडोर को 6 मिलियन डॉलर का भुगतान किया। अब अधिकारियों का कहना है कि भुगतान $ 5 मिलियन से कम है।

डेमोक्रेटिक सांसदों ने बहुत कम सफलता के साथ अधिक जानकारी मांगी है। 17 मार्च को, विदेश विभाग ने सीनेट विनियोग समिति को बताया कि राशि $ 15 मिलियन तक बढ़ सकती है, लेकिन कोई भी अतिरिक्त विवरण प्रदान करने से इनकार कर दिया।

एलन फेउर और जूली तुर्केविट्ज़ रिपोर्टिंग का योगदान दिया।

5 takeaways: एल सल्वाडोर को प्रवासियों को निर्वासित करने के लिए ट्रम्प के सौदे के पीछे





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News