#International – अमेरिका के विशेष वकील ने ट्रम्प वर्गीकृत दस्तावेज़ मामले में रोक लगाने की मांग की – #INA
संघीय अभियोजकों ने अपील अदालत से इसे पुनर्जीवित करने के अपने प्रयास को रोकने के लिए कहा है संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ आपराधिक मामला राष्ट्रपति का चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प, जिन पर राष्ट्रपति के रूप में अपना पहला कार्यकाल समाप्त होने के बाद वर्गीकृत दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने का आरोप लगाया गया था।
55 वर्षीय विशेष वकील जैक स्मिथ ने बुधवार को 11वीं सर्किट के लिए अमेरिकी अपील अदालत में अनुरोध किया और व्हाइट हाउस में ट्रम्प की लंबित वापसी के प्रभाव का आकलन करने के लिए समय मांगा।
उन्होंने लिखा, “सरकार अदालत से सम्मानपूर्वक अनुरोध करती है कि इस अपील को स्थगित रखा जाए और सरकार के जवाब की समय सीमा को संक्षिप्त रखा जाए।”
उन्होंने कहा कि अनुरोधित विराम “इस अभूतपूर्व परिस्थिति का आकलन करने और न्याय विभाग की नीति के अनुरूप आगे बढ़ने के लिए उचित पाठ्यक्रम निर्धारित करने के लिए सरकार को समय देगा”।
इस कदम ने इस आशंका को बल दिया है कि ट्रम्प संघीय अदालत में अपने खिलाफ दायर दो मामलों से पूरी तरह से बच निकलने के लिए तैयार हैं।
78 वर्षीय ट्रम्प पर 2021 में कार्यालय छोड़ने के बाद फ्लोरिडा में अपने मार-ए-लागो एस्टेट में वर्गीकृत दस्तावेजों को अवैध रूप से रखने का आरोप लगाया गया था।
ट्रम्प द्वारा पीठ में नियुक्त एक संघीय न्यायाधीश ने जुलाई में यह फैसला सुनाते हुए मामले को खारिज कर दिया कि स्मिथ को अनुचित तरीके से विशेष वकील की भूमिका सौंपी गई थी। स्मिथ और उनकी टीम ने बाद में अपील की।
हालाँकि, बुधवार को, स्मिथ ने लिखा कि, यदि अदालत ने रोक लगा दी, तो उनका कार्यालय 2 दिसंबर, 2024 से पहले इस निर्णय को वापस कर देगा कि उसने कैसे आगे बढ़ने की योजना बनाई है।
उनके कार्यालय ने पहले ही एक दूसरे संघीय मामले में इसी तरह की रोक लगा दी है, जिसमें ट्रम्प पर 2020 के चुनाव में अपनी हार को पलटने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था, जो तत्कालीन राष्ट्रपति द्वारा तथाकथित “स्टॉप द स्टील” रैली में एक उग्र भाषण देने के साथ संपन्न हुआ था। 6 जनवरी 2021.
उस दोपहर, सैकड़ों ट्रम्प समर्थकों ने कांग्रेस के दो सदनों द्वारा राष्ट्रपति के रूप में जो बिडेन के प्रमाणीकरण को रोकने की कोशिश करने के लिए यूएस कैपिटल पर धावा बोल दिया।
मामले ख़त्म हो रहे हैं
संघीय अभियोजक इस धारणा पर विचार कर रहे हैं कि दोनों मामलों को कैसे ख़त्म किया जाए, इस धारणा के आधार पर कि पद पर रहते हुए मौजूदा राष्ट्रपतियों पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है या उन्हें जेल नहीं भेजा जा सकता है। वे यह भी जानते हैं कि, एक बार जब ट्रम्प व्हाइट हाउस में प्रवेश करेंगे, तो वे निश्चित रूप से सभी मामलों को खारिज कर देंगे।
न्याय विभाग की लंबे समय से चली आ रही नीति, जो 1973 से चली आ रही है और वाटरगेट घोटाले के कारण भी इस बात की संभावना नहीं है कि निर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प पर संघीय आपराधिक आरोपों पर मुकदमा चलाया जाएगा।
उस वर्ष, कानूनी परामर्शदाता कार्यालय ने तर्क दिया कि एक मौजूदा राष्ट्रपति के खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने से उनके अधिकार कमजोर हो जाएंगे – एक ऐसा मानदंड जिसे वर्षों से न्याय विभाग में बरकरार रखा गया है।
पिछले जुलाई में, रूढ़िवादी नेतृत्व वाले सुप्रीम कोर्ट ने भी फैसला सुनाया कि राष्ट्रपतियों को न केवल अपने संवैधानिक अधिकार के तहत की गई किसी भी कार्रवाई के लिए अभियोजन से “पूर्ण छूट” प्राप्त थी, बल्कि “आधिकारिक अधिनियम” के रूप में योग्य किसी भी चीज़ के लिए “अनुमानित प्रतिरक्षा” भी थी।
इस वजह से, स्मिथ को अपने 6 जनवरी के मामले को फिर से दायर करने के लिए बाध्य होना पड़ा, जिसमें तर्क दिया गया कि ट्रम्प एक निजी अभिनेता के रूप में काम कर रहे थे जब उन्होंने चुनाव के नतीजे को पलटने की कोशिश की थी।
रिपोर्टों से पता चलता है कि स्मिथ कई दिनों से दोनों मामलों को बंद करने की कोशिश कर रहे हैं। यह भी बताया गया है कि ट्रम्प के व्हाइट हाउस लौटने से पहले वह अपना काम पूरा करने और न्याय विभाग छोड़ने की योजना बना रहे हैं।
नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ने पहले ही पद ग्रहण करने के “दो सेकंड के भीतर” उन्हें बर्खास्त करने का वादा किया था।
स्टॉर्मी डेनियल्स ने पैसे का मामला दबा दिया
न्यूयॉर्क और जॉर्जिया में अभियोजकों द्वारा लाए गए आपराधिक मामलों के संबंध में ट्रम्प को अभी भी कानूनी सवालों का सामना करना पड़ रहा है। क्योंकि ये राज्य-स्तरीय मामले हैं, न कि संघीय मामले, ट्रम्प किसी भी संबंध में खुद को माफ़ नहीं कर पाएंगे।
न्यूयॉर्क में, ट्रम्प को पहले ही 2016 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले पूर्व वयस्क फिल्म स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स को गुप्त धन भुगतान को छिपाने के प्रयासों से संबंधित व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 गंभीर आरोपों का दोषी पाया गया है।
अभियोजकों ने आरोप लगाया कि ट्रम्प डेनियल्स को 2006 के कथित यौन मुठभेड़ का खुलासा करने से रोकना चाहते थे, उन्हें चिंता थी कि इससे उनके 2016 के सफल राष्ट्रपति अभियान के दौरान उन्हें नुकसान हो सकता है।
मई में अपनी सजा के परिणामस्वरूप, ट्रम्प आपराधिक रिकॉर्ड के साथ व्हाइट हाउस में प्रवेश करने वाले पहले राष्ट्रपति होंगे।
न्यायाधीश जुआन मर्चन को 26 नवंबर को ट्रम्प को सजा सुनाने के लिए निर्धारित किया गया था, लेकिन ओवल कार्यालय में उनकी आसन्न वापसी के आलोक में दोनों पक्षों को सिफारिशों पर विचार करने के लिए समय देने के लिए अदालती कार्यवाही को रोकते हुए सभी समय सीमा पर रोक लगा दी गई।
विशेषज्ञों ने कहा था कि ट्रम्प को सबसे खराब स्थिति का सामना करने की संभावना नजरबंदी की अवधि होगी। अब, यह लगभग निश्चित लगता है कि, मर्चेन चाहे जो भी फैसला करें, 2029 में ट्रम्प के व्हाइट हाउस छोड़ने तक सजा नहीं दी जाएगी।
ट्रम्प पर लगाए गए चार अलग-अलग आपराधिक अभियोगों में से, गुप्त धन का मामला एकमात्र ऐसा मामला था जिसकी सुनवाई हुई।
जॉर्जिया रैकेटियरिंग मामला
ट्रम्प को 2020 में जॉर्जिया में चुनाव को पलटने के अपने प्रयासों पर भी आरोपों का सामना करना पड़ा।
बिडेन ने राज्य और राष्ट्रपति पद पर मामूली अंतर से जीत हासिल की, लेकिन ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने कथित तौर पर मतदाता धोखाधड़ी के बारे में गलत सूचना फैलाई और जॉर्जिया के सांसदों पर परिणाम को उलटने का दबाव डाला।
मामला इस खुलासे से जटिल हो गया कि फुल्टन काउंटी के जिला अटॉर्नी फानी विलिस का नाथन वेड के साथ रोमांटिक रिश्ता था, जो एक बाहरी अभियोजक था जिसे उसने कार्यवाही में सहायता के लिए नियुक्त किया था।
फुल्टन काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश स्कॉट मैक्एफ़ी ने फैसला सुनाया कि अगर वेड चले गए तो विलिस अपनी नौकरी पर बनी रह सकती हैं। तब मैक्एफ़ी ने ट्रम्प के ख़िलाफ़ अभियोग में 41 में से छह मामलों को ख़ारिज कर दिया।
नवनिर्वाचित राष्ट्रपति और उनके सह-अभियुक्त अब अदालत से विलिस को उसके आचरण के लिए अयोग्य ठहराने की मांग कर रहे हैं, जिसकी सुनवाई 5 दिसंबर को तय की गई है।
दीवानी मामले
ट्रम्प मई 2023 के उस फैसले के खिलाफ भी अपील कर रहे हैं जिसमें उन्हें यौन शोषण और ई जीन कैरोल को बदनाम करने के लिए उत्तरदायी पाया गया था।
ट्रम्प को लेखक को $83 मिलियन से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।
नवनिर्वाचित राष्ट्रपति इसी तरह $478 मिलियन के फैसले के खिलाफ अपील कर रहे हैं जिसमें पाया गया कि उन्होंने और उनकी कंपनी ने न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल, लेटिटिया जेम्स द्वारा लाए गए एक नागरिक धोखाधड़ी मामले में संपत्ति के मूल्यों में धोखाधड़ी की थी।
Credit by aljazeera
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of aljazeera
