#International – अमेरिकी चुनाव में रूस के पुतिन के लिए क्या दांव पर है? – #INA

अपने बगल में एक डेस्कटॉप कंप्यूटर के साथ, दक्षिणी अमेरिकी राज्य जॉर्जिया के राज्य सचिव ने गुरुवार को संवाददाताओं से कहा कि सोशल मीडिया पर एक वीडियो फैल रहा है, जिसमें हाईटियन को संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव में डेमोक्रेटिक पार्टी की उम्मीदवार कमला हैरिस के लिए मतदान करते हुए दिखाया गया है। नकली।

जॉर्जिया राज्य के अधिकारी ब्रैड रैफ़ेंसबर्गर के अनुसार, यह संभवतः “रूसी ट्रोल फ़ार्म का उत्पादन” था।

व्हाइट हाउस के लिए लंबी, खिंची हुई दौड़ आखिरकार 5 नवंबर को अपने समापन की ओर बढ़ रही है, जिसमें हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बीच कड़ी प्रतिस्पर्धा है, रूस ने एक बार फिर खुद को चुनाव में उलझा हुआ पाया है।

2016 और 2020 की तरह, मॉस्को पर फिर से अमेरिकी अधिकारियों द्वारा चुनाव परिणामों को प्रभावित करने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया है, हाल ही में संघीय अभियोग में आरोप लगाया गया है कि दक्षिणपंथी सोशल मीडिया प्रभावितों को रूसी राज्य द्वारा संचालित मीडिया से बात करने के बिंदु मिले हैं। ये घटनाएं इन आरोपों को बढ़ाती हैं कि क्रेमलिन व्हाइट हाउस में ट्रम्प को पसंद करता है।

फिर भी, जबकि ट्रम्प की जीत से रूस को मदद मिल सकती है, कुछ विश्लेषकों का तर्क है कि मॉस्को की गणना अधिक जटिल है – और वे सबूत के रूप में राष्ट्रपति के रूप में रिपब्लिकन उम्मीदवार के पहले कार्यकाल की ओर इशारा करते हैं।

पिछले आठ वर्षों से सबक

2016 के चुनाव में ट्रम्प की जीत के बाद, रूस में उम्मीदें थीं कि अमेरिकी नीतियां मॉस्को और उसके हितों के लिए अधिक अनुकूल हो जाएंगी।

हालाँकि, उन्होंने रूस पर नए प्रतिबंध लगाए और यूक्रेन को जेवलिन एंटीटैंक मिसाइलों सहित घातक सहायता को मंजूरी दी – जिसे उनके पूर्ववर्ती बराक ओबामा ने करने से इनकार कर दिया था।

फिर भी, राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन के तहत यूक्रेन में युद्ध सामग्री का प्रवाह परिमाण के कई आदेशों तक बढ़ गया है, जबकि ट्रम्प ने हाल ही में सहायता कम करने या यहां तक ​​​​कि इसे पूरी तरह से बंद करने पर विचार किया है, यह स्थिति स्पष्ट रूप से रूस को लाभ पहुंचा रही है।

वह, और सत्ता में आने पर यूक्रेन में युद्ध को तुरंत समाप्त करने के ट्रम्प के वादे को रूसी सड़क पर कुछ प्रतिध्वनि मिली है।

38 वर्षीय मस्कोवाइट इसोल्डा के ने अल जज़ीरा को बताया, “मेरी माँ ने आज कहा कि ट्रम्प जल्द ही जीतेंगे, और यूक्रेन में युद्ध समाप्त हो जाएगा क्योंकि अमेरिका अंततः यूक्रेन को पैसा देना बंद कर देगा।”

इसोल्डा ने कहा कि हालांकि उनकी मां राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की “उग्र” समर्थक नहीं थीं, “(राज्य) प्रचार ने अपना काम किया है”।

“जो शीर्ष पर हैं वे बेहतर जानते हैं। इसीलिए वे सत्ता में हैं!”

‘अनुमानित’ हैरिस या ‘आवेगी’ ट्रम्प?

चुनाव पर क्रेमलिन की आधिकारिक स्थिति अपेक्षाकृत संयमित रही है।

सितंबर में व्लादिवोस्तोक में एक सम्मेलन में, पुतिन ने हैरिस की “संक्रामक” हंसी का हवाला देते हुए कहा कि वह भी हैरिस का समर्थन करते हैं। विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने बाद में स्पष्ट किया कि पुतिन मजाक कर रहे थे, उन्होंने कहा कि रूस-अमेरिकी संबंध इस हद तक खराब हो गए हैं कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ओवल ऑफिस पर कौन कब्जा करता है क्योंकि सभी महत्वपूर्ण निर्णय “डीप स्टेट” (सैन्य-औद्योगिक) द्वारा किए जाते हैं। जटिल और खुफिया समुदाय), कमांडर-इन-चीफ की परवाह किए बिना विदेश नीति को सुसंगत बनाए रखना।

फिर भी, राष्ट्रपति पद के दो प्रबल दावेदारों ने अलग-अलग कूटनीतिक रुख व्यक्त किया है।

“हैरिस की नीति बिडेन नीति की अधिक सशक्त निरंतरता होगी। यूक्रेन सैन्य सहायता और समग्र समर्थन के लिए अमेरिका पर भरोसा करने में सक्षम होगा, हालांकि मुझे नहीं लगता कि हैरिस युद्ध के दौरान यूक्रेन को नाटो में भर्ती कराने के लिए पर्याप्त साहसी होंगी, ”रूसी अर्थशास्त्री और शिकागो विश्वविद्यालय के प्रोफेसर कॉन्स्टेंटिन सोनिन ने कहा। .

इस बीच, ट्रम्प ने युद्ध शुरू होने की अनुमति देने के लिए यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की को दोषी ठहराया है, और उन्हें अमेरिकी सहायता में अरबों डॉलर प्राप्त करने के लिए “पृथ्वी पर सबसे महान विक्रेता” कहा है। ट्रंप ने बिना बताए यह भी दावा किया है कि अगर वह चुने गए तो एक दिन के भीतर शांति लाएंगे।

इसे मॉस्को में संदेह का सामना करना पड़ा, जिसमें क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव भी शामिल थे, जिन्होंने कहा कि हैरिस एक अधिक “अनुमानित” प्रतिद्वंद्वी थे।

सोवियत संघ के एक अमेरिकी इतिहासकार किम्बर्ली सेंट जूलियन-वार्नोन ने सुझाव दिया, “पुतिन और पेसकोव यह संदेश दे रहे हैं कि हैरिस का राष्ट्रपति पद उनकी विदेश नीति के रुख के मामले में अधिक स्थिर है, जिसमें रूस भी शामिल है।”

उन्होंने कहा, “रूस यूक्रेन को निरंतर वित्तीय सहायता और सैन्य समर्थन और नाटो और यूरोपीय संघ में उसके सहयोगियों के लिए अमेरिकी समर्थन को मजबूत करने पर भरोसा कर सकता है।” “अनिवार्य रूप से, 2022 के बाद से रूस ने इससे अधिक निपटा है और इसके लिए तैयारी की है।”

“पुतिन जानते हैं कि ट्रम्प नीति के मामले में अधिक आवेगी और प्रतिक्रियावादी हैं, और उनकी बातों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। गाजा में इज़राइल के युद्ध पर ट्रम्प की स्थिति पुतिन से काफी अलग है, और मेरा मानना ​​​​है कि यह इस बात को भी प्रभावित करता है कि पुतिन और पेसकोव दूसरे ट्रम्प राष्ट्रपति पद की कल्पना कैसे करते हैं।

ट्रंप रूस की कितनी मदद कर सकते हैं?

इस बीच, ट्रम्प के चल रहे साथी, जेडी वेंस के पास रूस-यूक्रेन युद्ध के लिए एक विस्तृत शांति योजना है, जिसमें वर्तमान सीमा रेखा के साथ एक विसैन्यीकृत क्षेत्र, वर्तमान में रूसी नियंत्रण के तहत यूक्रेनी क्षेत्र को प्रभावी ढंग से सौंपना और यूक्रेन को नाटो से बाहर रखना शामिल है।

वर्नोन ने कहा, “ये ऐसे नतीजे हैं जो रूस के पक्ष में हैं और संकेत देते हैं कि ट्रम्प प्रशासन यूक्रेन को हथियार और वित्तीय सहायता देना जारी नहीं रखेगा।” “रूस पर प्रतिबंधों का अंत या गंभीर कटौती भी हो सकती है।”

लेकिन जबकि ट्रम्प या हैरिस राज्य के प्रमुख बन सकते हैं, उनके पास अंतिम निर्णय नहीं है।

प्रोफेसर सोनिन ने कहा, “ट्रंप की नीति अधिक अस्थिर होगी – इसलिए यूक्रेन को समर्थन देने की अमेरिकी प्रतिबद्धता के बारे में बहुत अधिक शोर-शराबे वाली घोषणाएं होंगी और कहीं अधिक अनिश्चितता होगी।”

“फिर भी, मेरे विचार में, ट्रम्प सैन्य सहायता के प्रवाह को पूरी तरह से बंद नहीं करेंगे… कांग्रेस के पास पर्स की शक्ति है, इसलिए राष्ट्रपति को सहायता पैकेज आदि के लिए समर्थन बनाना होगा। अमेरिकी जनता और अमेरिकी कांग्रेस के बीच यूक्रेन की सहायता के लिए मजबूत समर्थन है, इसलिए राष्ट्रपति ट्रम्प को भी यूक्रेन का समर्थन करते रहना होगा।

हालाँकि, वर्नोन ने चेतावनी दी कि यह दोनों तरफ से बदल सकता है।

उन्होंने बताया, “जबकि हैरिस या ट्रम्प अपनी विदेश नीति के लक्ष्यों को निर्धारित करेंगे, मेरे लिए कांग्रेस अधिक महत्वपूर्ण खिलाड़ी है।”

“भले ही हैरिस जीत गईं और यूक्रेन को सहायता जारी रखना चाहती थीं, एक रिपब्लिकन-नियंत्रित या प्रभुत्व वाला सदन और सीनेट आसानी से उस सहायता को कम या स्थगित कर सकता है, जो कि सर्दियों और शुरुआती वसंत 2024 में हुआ था।”

आगे क्या होगा?

लेकिन अगर सहायता रोक दी जाती है, तो भी यह शांति वार्ता की गारंटी नहीं देता है।

“यूक्रेन में मास्को के लक्ष्य अवास्तविक हैं; कुल मिलाकर, वे एक भ्रामक विश्वदृष्टिकोण पर आधारित रहे हैं, जिसमें यूक्रेन, पोलैंड का कोई भी राष्ट्र यूक्रेन के पश्चिम का एक हिस्सा बनाने के लिए तैयार नहीं है, वगैरह,” सोनिन ने समझाया।

उन्होंने कहा, पुतिन ट्रंप की जीत और उसके बाद यूक्रेन पर लागू होने वाली “शांति” की उम्मीद कर रहे होंगे। लेकिन सोनिन ने कहा, यह पुतिन के “भ्रम” को दर्शाता है।

“पुतिन के विश्वदृष्टिकोण में, यूक्रेन एक अमेरिकी कठपुतली है, इसलिए वे वही करेंगे जो अमेरिकी राष्ट्रपति उन्हें करने के लिए कहेंगे। बेशक, यह मामला नहीं है – किसी भी अमेरिकी सहयोगी की जाँच करें – क्या वे वास्तव में वही करते हैं जो अमेरिका उन्हें करने के लिए कहता है? उसने कहा।

“यूक्रेन पुतिन की योजनाओं को स्वीकार नहीं करने जा रहा है, और ट्रम्प के पास उन पर इसे थोपने का कोई रास्ता नहीं है।”

इस बीच, कई रोज़मर्रा के रूसी, जो अपनी राजनीति के प्रति काफी हद तक उदासीन हैं – और शक्तिहीन हैं, हजारों मील दूर होने वाली विदेशी चुनावी प्रक्रिया में प्रमुख रूप से निवेश नहीं करते हैं।

//

क्या उपयोग करने के लिए कोई अन्य उद्धरण है? इससे लेख में बहुत अधिक सार नहीं जुड़ता, अपवित्रता तो बिल्कुल भी नहीं जुड़ती। सुझाव है कि आप काट लें.

मॉस्को निवासी एंटोन मुंहफट थे. “मैं वास्तव में *** के रूप में नहीं देता,” उन्होंने कहा। “लेकिन तमाशा काफी दिलचस्प हो सकता है।”