#International – अल जजीरा 360 ने स्वीडिश फिल्म के ‘खतरनाक’ होने के दावे का विरोध किया – #INA

अल जज़ीरा 360 डॉक्यूमेंट्री के पीछे की टीम ने स्वीडिश प्रधान मंत्री के दावों को खारिज कर दिया है कि यूरोप में बाल संरक्षण कानूनों के बारे में एक फिल्म “खतरनाक” है।

तीन भाग वाली खोजी डॉक्यूमेंट्री बिहाइंड क्लोज्ड डोर्स, अल जज़ीरा 360 द्वारा निर्मित – एक वीडियो-ऑन-डिमांड प्लेटफ़ॉर्म जो अल जज़ीरा मीडिया नेटवर्क का हिस्सा है – विभिन्न पृष्ठभूमि और राष्ट्रीयताओं के परिवारों का अनुसरण करता है, जिन्होंने अपने बच्चों के होने के दर्दनाक अनुभव का सामना किया है। नॉर्वे, स्वीडन, जर्मनी और लक्ज़मबर्ग में सामाजिक अधिकारियों द्वारा जबरन हटा दिया गया।

10 नवंबर को, स्वीडिश प्रधान मंत्री उल्फ क्रिस्टर्सन ने वृत्तचित्र की तुलना तथाकथित एलवीयू अभियान से की, एक गलत सूचना अभियान जिसने 2022 में सोशल मीडिया पर लोकप्रियता हासिल की, जिसमें सुझाव दिया गया कि स्वीडिश अधिकारी मुस्लिम परिवारों के बच्चों का अपहरण कर रहे थे।

लेकिन अल जजीरा 360 के मूल प्रमुख अवद जौमा ने कहा कि फिल्म पर हमले “भ्रामक” थे।

अल जज़ीरा 360 के एक बयान में कहा गया है, “अल जज़ीरा 360 इस बात पर ज़ोर देता है कि श्रृंखला उत्तरी यूरोप में परिवारों को प्रभावित करने वाले एक जटिल सामाजिक मुद्दे का पता लगाने के लिए विकसित की गई थी।” “बिहाइंड क्लोज्ड डोर्स विभिन्न पृष्ठभूमियों और राष्ट्रीयताओं के विविध परिवारों को प्रस्तुत करता है, जिन्होंने सामाजिक अधिकारियों द्वारा अपने बच्चों को जबरन निकाले जाने के दर्दनाक अनुभव का सामना किया है। कुछ मामलों में, बच्चों को न केवल उनके माता-पिता से अलग कर दिया गया, बल्कि उन्हें अलग कर अलग-अलग शहरों में रखा गया, जिससे माता-पिता को अपने बच्चों के ठिकाने के बारे में पता नहीं चला और उन तक उनकी कोई पहुंच नहीं रही।

स्वीडन के राष्ट्रीय प्रसारक एसवीटी ने भी वृत्तचित्र की आलोचना करते हुए कहा कि इसमें अदालती दस्तावेजों में शामिल मामलों के कुछ विवरण छोड़ दिए गए हैं।

हालाँकि, जौमा ने कहा कि यह भ्रामक था, उन्होंने कहा कि अदालती दस्तावेज़ और बच्चे को हटाने के कारणों को स्क्रीन पर प्रमुखता से प्रदर्शित किया गया था और परिवारों के दावों का खंडन करने वाले फैसले या निर्णय दिखाए गए थे, जिससे यह सुनिश्चित हुआ कि आधिकारिक परिप्रेक्ष्य परिवारों के साथ प्रस्तुत किया गया था। ‘ आख्यान.

उन्होंने कहा, “इस दृष्टिकोण ने दर्शकों को दोनों दृष्टिकोण प्रदान किए, जिससे उन्हें अपनी राय बनाने की अनुमति मिली।”

‘सुरक्षा परिणाम’

जर्मनी के अधिकारियों के विपरीत, स्वीडिश अधिकारियों ने वृत्तचित्र में भाग लेने से इनकार कर दिया, जिन्होंने टिप्पणी के लिए एक अधिकारी प्रदान किया था।

हालाँकि, फिल्म पर स्वीडिश प्रतिक्रिया मुखर रही है, पीएम क्रिस्टर्सन ने सोशल मीडिया पर लिखा है कि बिहाइंड क्लोज्ड डोर्स “स्वीडन के लिए खतरनाक” हो सकता है। उन्होंने स्वीडिश अखबार एक्सप्रेसन से यह भी कहा कि इससे देश के खिलाफ खतरा बढ़ सकता है।

सोफिया बार्ड, जो स्वीडिश इंस्टीट्यूट की प्रमुख हैं, जो दुनिया के बाकी हिस्सों में स्वीडन की छवि का विश्लेषण करती है, ने एसवीटी को बताया कि वृत्तचित्र स्वीडन की नकारात्मक छवि में योगदान दे सकता है और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर देश के प्रभाव को प्रभावित कर सकता है।

उन्होंने एलवीयू अभियान और नॉर्डिक राष्ट्र में हुई कुरान जलाने की घटनाओं और पिछले साल कई मुस्लिम-बहुल देशों में स्वीडन विरोधी विरोध प्रदर्शनों का हवाला देते हुए यह भी कहा कि इसके “सुरक्षा परिणाम” हो सकते हैं।

उस समय, प्रदर्शनों में कुरान की प्रतियां जलाने पर बढ़ते अंतरराष्ट्रीय तनाव के बीच स्वीडिश सुरक्षा सेवा (एसएपीओ) ने स्वीडन के खिलाफ खतरे के स्तर का आकलन एक से पांच के पैमाने पर चार तक बढ़ा दिया था।

हालाँकि, जौमा का कहना है कि स्वीडिश प्रतिक्रिया फिल्म की गहराई और उन व्यापक मुद्दों को नजरअंदाज करती है जिनकी वह जांच करना चाहती है।

जौमा ने कहा, “यह दावा कि बिहाइंड क्लोज्ड डोर्स स्वीडन के लिए सुरक्षा खतरा है, पूरी तरह से एक सुरक्षा विश्लेषक की राय पर आधारित प्रतीत होता है, जिसने श्रृंखला का तेजी से मूल्यांकन किया है, जो वास्तव में तीन भागों में फैली हुई है।” “यह दावा फिल्म की गहराई और उन व्यापक मुद्दों को नजरअंदाज करता है जिन्हें वह तलाशना चाहती है, और सामग्री के साथ पूरी तरह से जुड़े बिना एक संकीर्ण परिप्रेक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करती है।”

उन्होंने कहा कि प्रोडक्शन टीम ने विदेश मंत्रालय सहित स्वीडिश अधिकारियों को शामिल करने के कई प्रयास किए, जिससे उन्हें अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करने का मौका मिला।

जबकि मंत्रालय ने अनुरोध को जिम्मेदार एजेंसी को पुनर्निर्देशित कर दिया, सामाजिक मामलों के मंत्रालय ने एक साक्षात्कार अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और सहयोग नहीं करने का फैसला किया।

जौमा ने कहा कि डॉक्यूमेंट्री ने अपने दर्शकों को प्रभावित करने का प्रयास नहीं किया, बल्कि सबूत और विशेषज्ञ राय प्रस्तुत की, जिससे निर्णय दर्शकों पर छोड़ दिया गया।

उन्होंने कहा, “हम केवल तर्क और परिप्रेक्ष्य और मुद्दे को मेज पर रख रहे हैं और स्वतंत्र बहस का पूरा मुद्दा छूट गया है।”

बंद दरवाज़ों के पीछे (अरबी में) भाग एक देखने के लिए, यहां क्लिक करें।