International- क्या रूस एक विरोधी या भविष्य के साथी है? ट्रम्प के सहयोगियों को फैसला करना पड़ सकता है। -INA NEWS

जब राष्ट्रपति ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के अपने पहले सार्वजनिक “दुनिया भर में खतरे का आकलन” प्रदान करने के लिए राष्ट्र के खुफिया प्रमुख मंगलवार को कांग्रेस के सामने जाते हैं, तो उन्हें एक असाधारण विकल्प का सामना करना पड़ेगा।

क्या वे रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन के बारे में अपने लंबे समय से चल रहे निष्कर्ष के साथ चिपके रहते हैं कि उनका लक्ष्य यूक्रेनी सरकार को कुचलना और “संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम को कमजोर करना है?”

या क्या वे . पुतिन को . ट्रम्प और रूस के साथ उनके शीर्ष वार्ताकार शब्दों में इन दिनों का वर्णन कर रहे हैं: एक भरोसेमंद भविष्य के व्यापार भागीदार के रूप में जो बस एक बुरा युद्ध को समाप्त करना चाहते हैं, यूक्रेन के कुछ हिस्सों का नियंत्रण प्राप्त करें जो सही तरीके से उनके हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक नियमित संबंध फिर से शुरू करते हैं?

स्टीव विटकॉफ के बाद से हाल के दिनों में वेक्सिंग विकल्प और अधिक स्पष्ट हो गया है, जो कि रियल एस्टेट की दुनिया के . ट्रम्प के सबसे पुराने दोस्तों में से एक है और मिडएस्ट और रूस के लिए उनके चुने हुए दूत ने . पुतिन के पसंदीदा टॉकिंग पॉइंट्स को चुनना शुरू कर दिया है।

. विटकोफ ने यूरोपीय आशंकाओं को लिखा कि रूस ने जो भी संघर्ष विराम पर सहमति व्यक्त की है, उसका उल्लंघन कर सकता है और मास्को को रोकने के लिए एक शांति बल को इकट्ठा किया जाना चाहिए। मगा पॉडकास्टर, टकर कार्लसन के साथ एक साक्षात्कार में, . विटकोफ ने कहा कि शांति का विचार अमेरिका के निकटतम नाटो सहयोगियों द्वारा “एक मुद्रा और एक मुद्रा का संयोजन” था।

यह एक दृश्य है, उन्होंने कहा, कि “हम सभी की धारणा की तरह पैदा हुए हैं, विंस्टन चर्चिल की तरह हो गए हैं, रूस पूरे यूरोप में मार्च करने जा रहे हैं।” उन्होंने कहा: “मुझे लगता है कि यह पूर्ववर्ती है।”

रूसी सैनिकों ने कीव में डालने के तीन साल बाद ही सरकार को बाहर निकालने की कोशिश की, . विटकोफ ने तर्क दिया कि . पुतिन वास्तव में यूक्रेन के सभी पर कब्जा नहीं करना चाहते हैं।

“वे यूक्रेन को क्यों अवशोषित करना चाहेंगे?” उन्होंने . कार्लसन से पूछा। “किस उद्देश्य के लिए, वास्तव में? उन्हें यूक्रेन को अवशोषित करने की आवश्यकता नहीं है।” सभी रूस चाहता है, वह तर्क देता है, “स्थिरता है।”

“मुझे लगा कि वह सीधे मेरे साथ था,” . विटकोफ ने . पुतिन के बारे में कहा, एक लंबे समय से अमेरिकी विरोधी, और मास्टर ऑफ धोखे का एक हड़ताली चरित्र चित्रण, जिन्होंने बार -बार दुनिया को बताया कि उनका यूक्रेन पर हमला करने का कोई इरादा नहीं था।

इन दिनों वाशिंगटन में सभी हेड-स्पिनिंग रिवर्सल में, शायद यह ट्रम्प प्रशासन के रूस के बारे में दृष्टिकोण है और . पुतिन को विश्वास करने की इच्छा है जो सहयोगियों, खुफिया अधिकारियों और राजनयिकों को छोड़ देते हैं।

जब तक . ट्रम्प ने पदभार संभाला, तब तक यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के बारे में सर्वसम्मति का दृष्टिकोण था कि वे बहुत लंबे समय तक रूस की सच्ची महत्वाकांक्षाओं के बारे में निराशाजनक रूप से भोले थे – कि वे 2007 में पहली बार बहस करते हुए . पुतिन को ध्यान से सुनने में विफल रहे थे, कि रूस के कुछ हिस्से थे जिन्हें मातृभूमि को बहाल करने की आवश्यकता थी। फिर उन्होंने जॉर्जिया पर आक्रमण किया, क्रीमिया को एनेक्स किया और डोनबास में एक गुरिल्ला युद्ध करने के लिए – वर्दी से बाहर सैन्य – बाहर भेजा।

फिर भी, प्रतिबंधों को लागू किया जाना धीमा था, और यूरोप को फिर से बहुत धीमा करने के लिए बहुत धीमा था – एक बिंदु . ट्रम्प खुद बनाता है जब वह यूरोपीय लोगों को खुद का बचाव करने के लिए अधिक धन के लिए दबाता है।

अब, . ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से स्वीकार करने से इनकार कर दिया, कि रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण किया। उन्हें कई यूरोपीय नेताओं द्वारा खुले तौर पर विरोधाभास किया गया है, जो कहते हैं कि भले ही संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के साथ संबंधों के सामान्यीकरण की तलाश करने की योजना बना रहा है, वे नहीं करते हैं। ब्रिटिश प्रधान मंत्री, कीर स्टार्मर ने पिछले हफ्ते द न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया, “मुझे पुतिन पर भरोसा नहीं है।” “मुझे यकीन है कि पुतिन इस बात पर जोर देने की कोशिश करेंगे कि यूक्रेन को एक सौदे के बाद रक्षाहीन होना चाहिए क्योंकि वह उसे वह देता है जो वह चाहता है, जो कि फिर से जाने का अवसर है।”

लेकिन अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के लिए, जिनके विचारों को गुप्त रूप से एकत्र और ओपन-सोर्स विश्लेषण के कठोर विश्लेषण में निहित किया जाना चाहिए, अब तक कोई संकेत नहीं है कि . पुतिन और उनकी महत्वाकांक्षाओं के बारे में उनके कोई भी विचार बदल गए हैं। इसलिए यह नेशनल इंटेलिजेंस के नए निदेशक, तुलसी गबार्ड और नए सीआईए निदेशक, जॉन रैटक्लिफ पर निर्भर होगा, ताकि रूस को एक वर्तमान विरोधी और भविष्य के साथी के रूप में वर्णित करने की अच्छी रेखा पर चलने के लिए।

. विटकोफ ने . कार्लसन के साथ अपनी बातचीत में उस सड़क का नेतृत्व किया। उन्होंने कहा, “समुद्री लेन साझा करें, शायद यूरोप में एलएनजी गैस को एक साथ भेजते हैं, शायद एआई पर एक साथ सहयोग करें,” उन्होंने कहा, एक बातचीत के संघर्ष विराम की कल्पना करने के बाद जिसमें रूस को उन भूमि को पकड़ने के लिए मिलता है जो अब कब्जा कर लेती हैं और आश्वासन देती हैं कि यूक्रेन कभी भी नाटो में शामिल नहीं होगा। “कौन उस तरह की दुनिया नहीं देखना चाहता है?”

चैंबर की खुफिया समिति में रैंकिंग डेमोक्रेट, वर्जीनिया के सीनेटर मार्क वार्नर ने कहा कि . विटकोफ और ट्रम्प प्रशासन में अन्य लोगों की टिप्पणियां अमेरिकी जासूसों के लिए गहराई से भटकाव कर रही हैं।

“यदि आप खुफिया समुदाय में बड़े हुए हैं, तो व्लादिमीर पुतिन ने सभी भयानक चीजों को जानते हुए कहा था और अचानक आपके पास आसन में बदलाव आया है जहां आप पूरी तरह से रूस के पक्ष में हैं, आप उस बारे में कैसे समझ में आते हैं?” . वार्नर ने कहा।

. वार्नर ने कहा कि दस्तावेज कि खुफिया समुदाय मंगलवार को अनावरण करेगा, इसका वार्षिक खतरा मूल्यांकन, बहुत पारंपरिक है और इसके पिछले संस्करणों को ध्यान में रखते हुए। लेकिन . ट्रम्प के खुफिया नेता गवाही में जो कहेंगे, वह उतना स्पष्ट नहीं है। अब तक, . वार्नर ने कहा, यूक्रेन पर प्रशासन की टिप्पणियों ने रूस से खतरे के पारंपरिक दृष्टिकोण को कुछ भी परिलक्षित किया है।

रूस पर शिफ्टिंग अमेरिकन पॉलिसी, . वार्नर ने कहा, खुफिया भागीदारी को खतरा है। जबकि अमेरिका अन्य देशों की तुलना में कहीं अधिक बुद्धि एकत्र करता है, उन्होंने कहा, प्रमुख सहयोगियों के संयुक्त योगदान पर्याप्त हैं। और अगर अमेरिकी नीति और बुद्धिमत्ता के उसके वफादार विश्लेषण के बारे में उनकी चिंताएं बढ़ती हैं, तो वे कम साझा करेंगे।

कई सहयोगियों के अधिकारियों ने रिकॉर्ड पर बोलने के लिए गिरावट करते हुए, . विटकोफ के कई बयानों को अलार्म के साथ इशारा करते हुए कहा कि वे रूसी बात करने वाले बिंदुओं को बारीकी से प्रतिबिंबित करते हैं। उन्होंने चार प्रमुख यूक्रेनी प्रांतों में रूसी “जनमत संग्रह” का समर्थन किया, जिन्हें व्यापक रूप से धांधली के रूप में देखा गया था, मतदाताओं ने यातना और निर्वासन के साथ धमकी दी कि अगर वे अपना मतदान गलत तरीके से डालते हैं। लेकिन मिस्टर विटकोफ ने ऐसे बात की जैसे कि वे वैध चुनाव हों।

उन्होंने कहा, “ऐसे जनमत संग्रह हैं, जहां लोगों के भारी बहुमत ने संकेत दिया है कि वे रूसी शासन के तहत होना चाहते हैं,” उन्होंने कहा। कुछ ही समय बाद, यूक्रेनी संसद में विदेश मामलों की समिति के अध्यक्ष ओलेकसांद्र मेरेज़को ने सोमवार को कहा कि . विटकोफ को उनके पद से हटा दिया जाना चाहिए।

“ये केवल घृणित, चौंकाने वाले बयान हैं,” . मेरेज़को ने यूक्रेनी मीडिया को बताया। “वह रूसी प्रचार को रिले कर रहा है। और मेरे पास एक सवाल है: वह कौन है? क्या वह ट्रम्प का दूत है, या शायद वह पुतिन का दूत है?”

यूक्रेन के राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की सोमवार को जारी टाइम पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार में अधिक परिचालित थे। उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​है कि “रूस ने व्हाइट हाउस टीम में कुछ लोगों को जानकारी के माध्यम से प्रभावित करने में कामयाबी हासिल की है।” इससे पहले, उन्होंने . ट्रम्प के आसपास के “विघटन के वेब” के बारे में बात की थी, यह कहते हुए कि इसने उनके प्रसिद्ध गरीब संबंधों में योगदान दिया।

उन्होंने कहा कि . ट्रम्प ने . पुतिन के दावे को दोहराया था कि पश्चिमी रूस में यूक्रेनी बलों को पीछे हटाना घेर लिया गया था।

“यह एक झूठ था,” . ज़ेलेंस्की ने कहा।

लगातार मेहट कीव से रिपोर्टिंग का योगदान दिया।