#International – डेमोक्रेट रेजर-पतली दौड़ में तीसरे पक्ष के उम्मीदवार जिल स्टीन पर हमला करते हैं – #INA

संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव के दिन से पहले एक महीने से भी कम समय के साथ, डेमोक्रेट राष्ट्रपति अभियान में प्रत्येक उपलब्ध वोट के लिए कड़ी लड़ाई में बंद हैं और उन्होंने तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों को संभावित “बिगाड़ने वाले” के रूप में देखा है।

पार्टी की कार्यकारी शाखा डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (डीएनसी) ने शुक्रवार को एक टेलीविजन विज्ञापन जारी कर लंबे समय से ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार जिल स्टीन पर हमला किया, जिनके पास डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस से मोहभंग हो चुके कुछ प्रगतिशील लोग आए थे।

विज्ञापन, जो विस्कॉन्सिन, मिशिगन और पेंसिल्वेनिया के स्विंग राज्यों में चल रहा है, रिपब्लिकन चैलेंजर डोनाल्ड ट्रम्प की 2016 की जीत के लिए स्टीन को दोषी ठहराता है और चेतावनी देता है कि “स्टीन के लिए एक वोट वास्तव में ट्रम्प के लिए एक वोट है” – डेमोक्रेट नियमित रूप से उसके खिलाफ आरोप लगाते रहे हैं उनके उम्मीदवारों और ट्रम्प के बीच कड़ी प्रतिस्पर्धा है।

वीडियो में पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प की एक टिप्पणी भी शामिल है, जिसमें कहा गया है, “जिल स्टीन? मुझे वह बहुत पसंद है।”

विज्ञापन, तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के खिलाफ पहला, डेमोक्रेट्स की बढ़ती चिंता का संकेत देता है कि हर खोए हुए वोट के कारण उन्हें इतना कम चुनाव हारना पड़ सकता है। प्रगतिशील शैक्षणिक और स्वतंत्र उम्मीदवार कॉर्नेल वेस्ट और लिबरटेरियन पार्टी के उम्मीदवार चेज़ ओलिवर के समान, स्टीन को लगभग 1 प्रतिशत मतदान मिला है।

कुछ युद्ध के मैदानों में, वे वोट बहुत बड़ा अंतर ला सकते हैं।

तृतीय-पक्ष इतिहास

तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों को लंबे समय से कड़े चुनाव परिणामों पर उनके प्रभाव के लिए दोषी ठहराया गया है – विशेष रूप से 2000 में जब ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार राल्फ नादर ने फ्लोरिडा में 97,421 वोट हासिल किए थे, जो अंततः राष्ट्रपति पद के साथ-साथ केवल 537 से जॉर्ज डब्ल्यू बुश के पास गया था। वोट.

लेकिन तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों और समर्थकों ने दोष को खारिज कर दिया है, यह तर्क देते हुए कि वे मौलिक रूप से टूटी हुई दो-पक्षीय प्रणाली को चुनौती देने और मतदाताओं को एक बड़ा विकल्प देने के लिए काम कर रहे हैं।

“आपके पास लोकतंत्र नहीं है जब तक कि यह चुनाव के समय प्रतिस्पर्धी लोकतंत्र नहीं है,” नादेर ने हाल ही में अल जज़ीरा को बताया। उन्होंने कहा, “ऐतिहासिक रूप से, इलेक्टोरल कॉलेज प्रणाली में तीसरे पक्ष का कार्य वास्तव में कभी भी चुनाव जीतना नहीं बल्कि नए एजेंडे रखना रहा है।”

केवल दो विकल्पों के साथ, डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, नादेर ने कहा, “प्रमुख मुद्दों पर, वे बहुत समान हैं।”

इस महीने गैलप पोल में पाया गया कि 58 प्रतिशत अमेरिकी मतदाता इस बात से सहमत हैं कि एक तीसरी प्रमुख पार्टी की जरूरत है क्योंकि रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियां अमेरिकी लोगों का प्रतिनिधित्व करने में “इतना खराब काम” करती हैं।

इज़राइल पर स्टीन

हालाँकि उनके पास राष्ट्रपति पद जीतने की कोई संभावना नहीं है, स्टीन का संदेश गाजा में इज़राइल के युद्ध के दौरान कुछ मतदाताओं और डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के अटूट समर्थन के लिए विशेष रूप से गूंज रहा है। वह इज़राइल के लिए अमेरिकी समर्थन की लगातार आलोचक रही हैं – एक ऐसी स्थिति जिसने इस चुनाव चक्र में उनके नए समर्थकों को जीत लिया है।

“कमला हैरिस अभियान एक बलि का बकरा ढूंढ रहा है,” उन्होंने इस सप्ताह द वाशिंगटन पोस्ट को बताया, जिसमें उनकी उम्मीदवारी के बारे में हैरिस अभियान की चिंता का जिक्र था। “वे अभी अपनी नीति बदल सकते हैं। समस्या यह है कि वे नरसंहार ख़त्म करने के बजाय चुनाव हारना पसंद करेंगे।”

इस सप्ताह, मिशिगन स्थित मुस्लिम समूह, एबंडन हैरिस अभियान, जिसका कहना है कि इसका उद्देश्य डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन को “गाजा नरसंहार के लिए जिम्मेदार” ठहराना है, ने राष्ट्रपति पद के लिए स्टीन का समर्थन किया।

समूह ने एक बयान में कहा, “हमारा आंदोलन यह सुनिश्चित करने के लिए समर्पित है कि अमेरिकी लोग, विशेष रूप से मुस्लिम-अमेरिकी समुदाय, उत्पीड़न के खिलाफ खड़े होने और नरसंहार को रोकने के लिए अपनी पूरी शक्ति का उपयोग करने की जिम्मेदारी को पहचानें – चाहे वह कहीं भी हो।” .

“चुनाव के समय, हम जिल स्टीन का समर्थन करते हैं।”