#International – तथ्य-जांच: क्या 20 मिलियन डेमोक्रेटिक वोट ‘गायब’ हो गए? – #INA
जब डोनाल्ड ट्रम्प 2020 में अपनी पुनः चुनावी बोली हार गए, तो कई रिपब्लिकन – जिनमें ट्रम्प भी शामिल थे – ने व्यापक चुनाव धोखाधड़ी के निराधार दावे किए। अब, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस की 2024 में हार के बाद, उनके कुछ उदार समर्थक धोखाधड़ी का आरोप लगाने के लिए सोशल मीडिया का सहारा ले रहे हैं।
षड्यंत्र के सिद्धांतों को फैलाने के लिए जाने जाने वाले लेखक वेन मैडसेन ने 6 नवंबर थ्रेड्स पोस्ट में लिखा, “मैंने अपना शुरुआती करियर नौसेना और एनएसए के लिए कंप्यूटर सुरक्षा में बिताया।” “मुझे विश्वास होने लगा है कि हमारे चुनाव को बड़े पैमाने पर हैक किया गया था, जैसा कि कुछ हफ्ते पहले जॉर्जिया गणराज्य में हुआ था। एलोन मस्क, स्टारलिंक, पीटर थिएल, (स्टीव) बैनन, (माइकल) फ्लिन और (व्लादिमीर) पुतिन के बारे में सोचें। 20 मिलियन डेमोक्रेटिक वोट अपने आप गायब नहीं हो जाते।”
एक अन्य पोस्टर ने हैरिस को चुनाव स्वीकार करने से हतोत्साहित किया, इसी तरह चुनावी विसंगतियों का भी आरोप लगाया। “पिछले चुनाव से 20 मिलियन कम वोट? हैरिस की तुलना में ट्रम्प को 14 मिलियन अधिक वोट? ट्रम्प और उनके आस-पास के लोग पूरी तरह से आश्वस्त थे कि ट्रम्प जीतेंगे, ”6 नवंबर थ्रेड्स पोस्ट पढ़ें। “हमें एक जांच की ज़रूरत है। यह चुनाव चोरी हो गया था।”
फेसबुक, इंस्टाग्राम और थ्रेड्स पोस्ट को मेटा के समाचार फ़ीड पर झूठी खबरों और गलत सूचना से निपटने के प्रयासों के हिस्से के रूप में चिह्नित किया गया था।
ये दावे ग़लत हैं. चुनावी धोखाधड़ी का कोई विश्वसनीय आरोप या 2024 के चुनाव के दौरान गायब हुए वोटों के सबूत नहीं मिले हैं।
6 नवंबर को, साइबर सुरक्षा और बुनियादी ढांचा सुरक्षा एजेंसी के निदेशक जेन ईस्टरली ने कहा कि चुनाव अधिकारी अभी भी वोटों की गिनती कर रहे हैं और उन्होंने चुनाव सुरक्षा से समझौता किए जाने की कोई घटना नहीं बताई है।
ईस्टरली ने कहा, “जैसा कि हमने बार-बार कहा है, हमारा चुनाव बुनियादी ढांचा कभी भी इतना सुरक्षित नहीं रहा और चुनाव समुदाय अमेरिकी लोगों के लिए सुरक्षित, सुरक्षित, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए कभी भी बेहतर तरीके से तैयार नहीं हुआ।” “हमने कल लोकतंत्र की शांतिपूर्ण और सुरक्षित प्रक्रिया में यही देखा। महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे पास किसी भी दुर्भावनापूर्ण गतिविधि का कोई सबूत नहीं है जिसका हमारे चुनाव बुनियादी ढांचे की सुरक्षा या अखंडता पर कोई भौतिक प्रभाव पड़ा हो।
इसी तरह, सार्वजनिक वकालत समूह कॉमन कॉज़ में मीडिया और लोकतंत्र के निदेशक ईशान मेहता ने कहा कि 2024 का चुनाव सुरक्षित, संरक्षित और “काफी सहज” था।
उन्होंने कहा कि कॉमन कॉज़ के पास सभी 50 राज्यों में हजारों स्वयंसेवक हैं जिन्होंने मतदान स्थलों और मतगणना केंद्रों पर चुनाव की निगरानी की। ग्रुप में एक टीम भी है जो सोशल मीडिया पर वोटिंग के बारे में होने वाली बातचीत पर नज़र रखती है।
इस वजह से, कॉमन कॉज़ को आम तौर पर पता होता है कि चुनावी मुद्दे कब उठते हैं – और वे घटनाएं आम तौर पर “किसी प्रकार की मशीन या मानवीय त्रुटि होती हैं, जिसे ठीक करने के लिए हमारे पास सिस्टम होते हैं”, मेहता ने कहा।
उन्होंने कहा, ऐसी घटनाओं का मतलब यह नहीं है कि “चुनाव को हैक कर लिया गया था, या किसी भी अमेरिकी के वास्तविक वोटों को बदलने के लिए किसी भी तरह की नापाक गतिविधि की गई थी”।
मेहता ने कहा, “इस बात का कोई सबूत नहीं है कि 2024 के चुनाव के दौरान कोई वोट गायब हो गया,” या अन्य धोखाधड़ी गतिविधि का। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें चुनाव को “हैक” करने या “चोरी” करने के प्रयासों का कोई सबूत नहीं मिला – सफल प्रयासों की तो बात ही छोड़ दें।
विशेषज्ञों का कहना है कि अगर ऐसे प्रयास हुए भी, तो वे विफल हो जाएंगे।
मेहता ने कहा, “चुनाव के परिणाम को बदलने या वोट के योग को बदलने के लिए कोई ‘हैक’ नहीं है।” “प्रत्येक राज्य की अपनी स्वतंत्र, गैर-जुड़ी प्रणालियाँ हैं,” और चुनाव कार्यकर्ताओं को चुनाव चलाने और उत्पन्न होने वाले किसी भी मुद्दे को ठीक करने और उस जिम्मेदारी को गंभीरता से लेने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है।
विशेषज्ञों का कहना है कि 2024 के मतदान प्रतिशत की अभी भी गणना की जा रही है, लेकिन उतार-चढ़ाव धोखाधड़ी का संकेत नहीं देता है
विशेषज्ञों ने बार-बार पोलिटिफ़ैक्ट को बताया कि मतदान का प्रतिशत चुनाव दर चुनाव घटता-बढ़ता रहता है।
रीड कॉलेज के राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर पॉल ग्रोनके ने कहा कि उम्मीदवारों के प्रति उत्साह, अभियान के प्रयास और चुनाव की प्रतिस्पर्धात्मकता जैसे कारक मतदाता मतदान को प्रभावित करते हैं।
“यदि अंतिम परिणाम दिखाते हैं कि 2020 की तुलना में 2024 में राष्ट्रपति पद के लिए डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के लिए 20 मिलियन कम वोट डाले गए, तो यह इंगित करता है कि 20 मिलियन मतदाताओं ने मतदान न करने का निर्णय लिया, या तो मतदान ही नहीं किया, या शीर्ष प्रतियोगिता की जाँच न करें,” ग्रोन्के ने कहा। “यह कहानी का अंत है।”
चुनाव से इनकार करना अलोकतांत्रिक है, सेंटर फॉर इलेक्शन इनोवेशन एंड रिसर्च के कार्यकारी निदेशक और संस्थापक डेविड बेकर ने कहा, एक गैर-पक्षपातपूर्ण समूह जो चुनावों में विश्वास बनाने के लिए दोनों राजनीतिक दलों के चुनाव अधिकारियों के साथ काम करता है।
उन्होंने पोलिटिफ़ैक्ट को बताया, “राज्यों द्वारा वोट प्रमाणित होने के बाद हमें कुछ हफ्तों में पूरे मतदान का पता चल जाएगा।” बेकर ने फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के डेटा की ओर इशारा किया: “हम अमेरिकी इतिहास में वोटों के मामले में दूसरे सबसे ज्यादा मतदान की राह पर हैं, और 18 साल के बच्चों को वोट देने का अधिकार दिए जाने के बाद से प्रतिशत के मामले में दूसरे या तीसरे सबसे ज्यादा मतदान की राह पर हैं।” वोट करें,” उन्होंने कहा।
7 नवंबर को शाम 4 बजे तक, ट्रम्प को 72.8 मिलियन वोट मिले और हैरिस को लगभग 68 मिलियन वोट मिले। 2020 में ट्रंप को 74.2 मिलियन वोट मिले और राष्ट्रपति जो बिडेन को 81.2 मिलियन वोट मिले।
ग्रोन्के ने कहा, “चुनाव अधिकारी, चुनाव पर्यवेक्षक, चुनाव वकील, पक्षपातपूर्ण पर्यवेक्षक, गैर-पक्षपातपूर्ण पर्यवेक्षक और मेरे जैसे चुनाव विज्ञान विशेषज्ञ हर स्तर पर चुनावों पर बहुत बारीकी से ध्यान देते हैं।” “छिटपुट स्थानों पर कुछ गड़बड़ियों की खबरें आई हैं। किसी भी धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं है, निश्चित रूप से यहां सुझाए गए पैमाने पर नहीं।
हमारा फैसला
थ्रेड्स ने चुनावी धोखाधड़ी का आरोप लगाया और कहा कि 2024 में 20 मिलियन डेमोक्रेटिक वोट “गायब” हो गए।
चुनाव विशेषज्ञों और साइबर सुरक्षा और बुनियादी ढांचा सुरक्षा एजेंसी ने 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान वोटों के गायब होने या व्यापक धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं बताया।
विशेषज्ञों का कहना है कि हर चुनाव में मतदान प्रतिशत में उतार-चढ़ाव होना सामान्य बात है।
हम इन दावों का मूल्यांकन करते हैं आग पर पैंट!
(टैग्सटूट्रांसलेट)समाचार(टी)डोनाल्ड ट्रम्प(टी)व्याख्याकार(टी)कमला हैरिस(टी)राजनीति(टी)अमेरिकी चुनाव 2024(टी)संयुक्त राज्य अमेरिका
Credit by aljazeera
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of aljazeera
