International- रिपब्लिकन ईरान युद्ध पर ट्रम्प को चुनौती देने का इंतजार कर रहे थे। अब बहुत देर हो सकती है. -INA NEWS

रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली कांग्रेस ने ईरान में अमेरिकी सैन्य अभियान में भूमिका निभाने के लिए एक महत्वपूर्ण अवसर खो दिया है, जीओपी सांसद जो युद्ध पर महीनों तक राष्ट्रपति ट्रम्प को टालते रहे थे, अब कांग्रेस की निगरानी या इनपुट से बचने के लिए उन्हें और उनके प्रशासन के प्रयासों को चुनौती देने के लिए अपनी मितव्ययिता से बंधे हुए हैं।

चूंकि . ट्रम्प ने 28 फरवरी को युद्ध शुरू किया था, रिपब्लिकन ने शत्रुता को रोकने और राष्ट्रपति को कांग्रेस से प्राधिकरण जीतने के लिए मजबूर करने के डेमोक्रेटिक प्रयासों को लगातार अवरुद्ध किया है, यह तर्क देते हुए कि इस तरह के कदम से मध्य पूर्व में लड़ाई में उन्हें कमजोर किया जाएगा। वे ऐसे किसी भी कानून को आगे बढ़ाने से पीछे हट गए हैं जो मिशन को आशीर्वाद देगा और वापसी के लिए लक्ष्य, सीमाएं और समयसीमा निर्धारित करेगा।

वह रुख – राष्ट्रपति को कांग्रेस की शक्ति सौंपने के लिए रिपब्लिकन द्वारा नवीनतम कदम – ने प्रभावी रूप से . ट्रम्प को संघर्ष पर कांग्रेस द्वारा त्वरित कार्रवाई के लिए समय निकालने की अनुमति दी है।

जैसा कि हाल के हफ्तों में युद्ध के बारे में उनकी आपत्तियां बढ़ी हैं, कुछ रिपब्लिकन ने एक प्राधिकरण के साथ ऑपरेशन पर लगाम लगाने की कोशिश करने पर विचार किया है जो अंततः बाहर निकलने के लिए संकीर्ण उद्देश्यों और मानदंडों को निर्धारित करेगा। लेकिन वे युद्ध शुरू होने के बाद ऐसे विधेयक पर विचार करने के लिए मजबूर करने की 30 दिन की समय सीमा से चूक गए।

और व्हाइट हाउस ने इस महीने 60 दिनों का एक और वैधानिक मील का पत्थर पार कर लिया, जो 1 मई को पड़ा, ताकि . ट्रम्प कांग्रेस से संघर्ष जारी रखने या सेना वापस लेने की अनुमति मांग सकें। उनकी टीम ने तर्क दिया कि 60 दिन की घड़ी बंद हो गई थी क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच संघर्ष विराम ने संघर्ष को समाप्त कर दिया था, और दावा किया कि होर्मुज के जलडमरूमध्य में नाकाबंदी लगाने वाली अमेरिकी सेना ने प्रोजेक्ट फ्रीडम नामक एक अलग ऑपरेशन शुरू किया था।

इससे आलोचकों के पास मध्य पूर्व में सैन्य कार्रवाई को चुनौती देने के लिए कम साधन बचे हैं, और कांग्रेस में रिपब्लिकन को एक चुनौतीपूर्ण मध्यावधि चुनाव वर्ष के दौरान एक अलोकप्रिय युद्ध का मालिक बनने की खतरनाक स्थिति में धकेल दिया गया है, जिसमें वे पहले से ही अपना बहुमत बनाए रखने के लिए एक कठिन लड़ाई में थे।

युद्ध के मामलों में, अलास्का की रिपब्लिकन सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की ने कहा, “कांग्रेस बहुत ही प्रत्यक्ष भूमिका निभाती है, जिन्होंने एक ऐसे प्राधिकरण का मसौदा तैयार किया, लेकिन कभी पेश नहीं किया, जो राष्ट्रपति को ईरान के साथ लड़ाई में सफलता के लिए मैट्रिक्स विकसित करने और बाहर निकलने के मानदंड के लिए मजबूर करेगा। “आप हमारे चारों ओर अंतिम दौड़ नहीं लगा सकते।”

लेकिन राष्ट्रपति ने अपनी पार्टी की मदद से बिल्कुल यही किया।

गुरुवार को अपने कार्यालय में एक साक्षात्कार में, सु. मुर्कोव्स्की ने बताया कि उन्होंने अपने उपाय को पेश करने से रोक दिया था क्योंकि उन्हें अपने साथ शामिल होने के इच्छुक पर्याप्त रिपब्लिकन नहीं मिल सके, और राष्ट्रपति के राजनीतिक प्रतिशोध का जोखिम उठाना पड़ा। अब जबकि . ट्रम्प ने दावा किया है कि ईरान में युद्ध समाप्त हो गया है – इस दावे को वह खारिज करती हैं – उनका मानना ​​है कि सीनेट में इसके लिए कोई मौजूदा रास्ता नहीं है।

उन्होंने कहा, “हमने खुद को ऐसी स्थिति में डाल दिया है, जहां उस युद्ध के हर हिस्से के लिए सीधे तौर पर राष्ट्रपति और रिपब्लिकन बहुमत को जिम्मेदार ठहराया जाएगा, जिन्होंने “एक तरह से, इसे होने की अनुमति दी है।”

1973 का युद्ध शक्ति प्रस्ताव, जो कांग्रेस की मंजूरी के बिना युद्ध छेड़ने की राष्ट्रपति की क्षमता को सीमित करने का प्रयास करता है, कहता है कि “युद्ध की घोषणा के अभाव में,” राष्ट्रपति अमेरिकी लड़ाकू बलों को 60 दिनों से अधिक समय तक किसी विदेशी राष्ट्र में तैनात नहीं कर सकता है। वैचारिक स्पेक्ट्रम के दोनों छोर पर कानूनी विद्वान इस विचार को खारिज करते हैं कि संघर्ष विराम उस घड़ी को रोक देता है। डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन की बढ़ती संख्या ने भी इसे मुद्दा बना लिया है।

नेब्रास्का के रिपब्लिकन, प्रतिनिधि डॉन बेकन ने कहा, “मुझे नहीं पता कि मैं वास्तव में इसे खरीदता हूं या नहीं” शत्रुता समाप्त हो गई है, जिन्होंने हाल के दिनों में युद्ध को अधिकृत करने के लिए एक हाउस बिल पर हस्ताक्षर किए थे लेकिन . ट्रम्प को इस गर्मी में लड़ाई समाप्त करने के लिए मजबूर किया था।

राष्ट्रपति को इसे “अकेले करने” की कोशिश नहीं करनी चाहिए थी, . बेकन ने कहा, . ट्रम्प के कदमों की तुलना “देर रात घर आने वाले किशोर” से प्राधिकरण की मांग करने से बचने के लिए की गई थी, जब उन्हें अपने कर्फ्यू के बारे में पहले से ही पता था।

उन्होंने कहा, “अगर आप मुझसे पूछें तो मुझे लगता है कि कानून के साथ खिलवाड़ न करना ही बेहतर है।”

सु. मुर्कोव्स्की ने कहा कि प्रशासन का यह दावा कि युद्ध समाप्त हो गया है, ने अपने सहयोगियों को उनके प्राधिकरण उपाय पर हस्ताक्षर करने के लिए मनाने के उनके प्रयासों को बाधित कर दिया है, जिससे रिपब्लिकन को कवर मिल गया है जो राष्ट्रपति को चुनौती नहीं देना चाहते हैं।

उन्होंने कहा, “वह किसी के साथ भी राजनीतिक लाभ उठाने से नहीं डरते, यहां तक ​​कि अपनी रेड टीम के लोगों के साथ भी, और मुझे लगता है कि आप इसे खेलते हुए देख रहे हैं।”

यूटा के सीनेटर जॉन कर्टिस एक रिपब्लिकन थे, जिन्होंने पिछले 60 दिनों से एकतरफा युद्ध छेड़ने वाले राष्ट्रपति पर लाल रेखा खींची थी, और अप्रैल में चेतावनी दी थी कि यदि अधिकार की स्पष्ट रेखाएं स्थापित नहीं की गईं तो वियतनाम युद्ध की तर्ज पर “तबाही” होगी। लेकिन बुधवार को, उन्होंने एक युद्ध शक्ति प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया जो . ट्रम्प को अमेरिकी सैनिकों को वापस लेने के लिए मजबूर करेगा, उन्होंने कहा कि वह प्रशासन के दावे का मूल्यांकन कर रहे थे कि युद्ध समाप्त हो गया था।

. कर्टिस ने कहा, “मैं यह नहीं कहूंगा कि मैं अपने मन में पूरी तरह से दृढ़ संकल्पित हूं।” “लेकिन हम संघर्ष विराम में हैं, और मैं देखना चाहता हूं कि यह कैसे होता है।”

डेमोक्रेट्स ने युद्ध शक्तियों के प्रस्तावों पर वोट देने के लिए दबाव डालना जारी रखने की कसम खाई है, और इस सप्ताह तीन और रिपब्लिकन ऐसे उपायों का समर्थन करने के लिए अपनी पार्टी से अलग हो गए हैं। सदन में, मिशिगन के प्रतिनिधि टॉम बैरेट और पेन्सिलवेनिया के ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक – दोनों को पुन: चुनाव की चुनौतीपूर्ण दौड़ का सामना करना पड़ रहा है – डेमोक्रेट में शामिल होने और इस तरह के उपाय के साथ आगे बढ़ने का समर्थन करने के लिए गुरुवार को दलबदल कर लिया, हालांकि यह टाई वोट पर विफल रहा।

बुधवार को, सु. मुर्कोव्स्की ने अपना पद बदल दिया और मेन की सीनेटर सुसान कोलिन्स के साथ शामिल हो गईं, जिन्हें भी पुन: चुनाव की कठिन दौड़ का सामना करना पड़ रहा है और उन्होंने इस महीने की शुरुआत में डेमोक्रेट के साथ मतदान करने का फैसला किया और कहा कि वह ऐसा इसलिए कर रही हैं क्योंकि राष्ट्रपति ने 60 दिन की समय सीमा पार कर ली है।

सु. मुर्कोव्स्की ने कहा कि वह ऐसे उपायों पर डेमोक्रेट के साथ मतदान करना जारी रखेंगी और “‘शत्रुता’ को इस तरह से फिर से परिभाषित करने के किसी भी प्रयास का विरोध करेंगी जो राष्ट्रपति को संविधान द्वारा उल्लिखित कांग्रेस की मंजूरी के बिना अनिश्चित काल तक युद्ध छेड़ने की अनुमति देता है।”

दोनों सदनों में, युद्ध प्राधिकरण को लंबी बाधाओं का सामना करना पड़ता है। कानून के अनुसार, इस तरह का उपाय राष्ट्रपति द्वारा कांग्रेस को सूचित करने के 30 दिनों के भीतर पेश किया जाना चाहिए कि अमेरिकी सेनाएं एक विदेशी संघर्ष में शामिल हैं ताकि विचार के लिए तेजी से आगे बढ़ाया जा सके। अब वह समय बीत चुका है, दोनों सदनों में रिपब्लिकन नेता, राष्ट्रपति को नाराज करने के लिए अनिच्छुक हैं, एक प्राधिकरण विधेयक को समिति में लंबित छोड़ सकते हैं।

दक्षिण डकोटा के बहुमत नेता सीनेटर जॉन थून ने सोमवार को जब पूछा गया कि क्या वह युद्ध के लिए रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले प्राधिकरण पर वोट की अनुमति देंगे, तो उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि यह आवश्यक है।”

उन्होंने कहा, “क्षेत्र में शत्रुता के संदर्भ में, इसका समापन हो गया है।” “अगर उन्हें फिर से शुरू करना चाहिए, तो मेरी धारणा है कि वह हमें उचित सूचना देंगे।”

यदि संघर्ष विराम विफल हो जाता है और . ट्रम्प फिर से हमले तेज कर देते हैं, तो कांग्रेस को ऑपरेशन एपिक फ्यूरी से अलग एक नए ऑपरेशन के तहत अतिरिक्त हमलों की सूचना देकर, 1973 के युद्ध शक्तियों के संकल्प के तहत 60-दिवसीय घड़ी को फिर से शुरू किया जा सकता है। इससे सु. मुर्कोव्स्की और . बैरेट को, जिन्होंने सदन में एक प्राधिकरण विधेयक पेश किया था, मतदान के लिए बाध्य करने के लिए 30 दिन का और समय मिल जाएगा।

लेकिन प्रशासन क्या कर सकता है, यह बताने वाला कोई नहीं है। राष्ट्रपति और उनके वरिष्ठ सहयोगी अक्सर युद्ध शक्ति कानून को कमांडर-इन-चीफ के रूप में राष्ट्रपति के अधिकार में एक असंवैधानिक बाधा के रूप में खारिज कर देते हैं। राज्य सचिव मार्को रुबियो ने पिछले सप्ताह संवाददाताओं से कहा था कि प्रशासन ने कभी-कभी कानून निर्माताओं के प्रति शिष्टाचार के तौर पर कानून का अनुपालन किया है। लेकिन, उन्होंने ज़ोर देकर कहा, “युद्ध शक्ति अधिनियम 100 प्रतिशत असंवैधानिक है।”

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने मंगलवार को सांसदों से कहा कि व्हाइट हाउस को इस बात पर कांग्रेस की कोई आवश्यकता नहीं है कि लड़ाई फिर से शुरू हो या नहीं, क्योंकि . ट्रम्प के पास संविधान के “अनुच्छेद 2 के तहत आवश्यक सभी अधिकार हैं”।

. हेगसेथ ने सीनेट की सशस्त्र सेवा समिति को गवाही देते हुए कहा, “हमारा विचार यह है कि, यदि राष्ट्रपति इसे फिर से शुरू करने का निर्णय लेते हैं, तो हमारे पास ऐसा करने के लिए आवश्यक सभी प्राधिकरण होंगे।”

सु. मुर्कोव्स्की ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने उन्हें बताया था कि दोनों सदनों पर रिपब्लिकन नियंत्रण के बावजूद, उन्होंने नहीं सोचा था कि वे युद्ध प्राधिकरण को पारित करने के लिए साधारण बहुमत हासिल कर सकते हैं।

“लेकिन,” उसने आगे कहा, “उन्होंने कोशिश नहीं की।”