International- 18 राज्यों ने ट्रम्प के पवन ऊर्जा परियोजनाओं को रोकने पर मुकदमा किया -INA NEWS

अठारह राज्यों ने पवन-ऊर्जा परियोजनाओं के लिए परमिट को रोकने के लिए सोमवार को ट्रम्प प्रशासन पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि उसके कार्यों ने दफन उद्योग के लिए एक अस्तित्वगत खतरा पैदा कर दिया।
“यह प्रशासन हमारे देश के स्वच्छ, विश्वसनीय और सस्ती ऊर्जा के सबसे तेजी से बढ़ते स्रोतों में से एक को विनाश कर रहा है,” न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने कहा, जो वादी में से एक है। उन्होंने कहा कि पड़ाव ने “हजारों अच्छी भुगतान वाली नौकरियों और निवेशों में अरबों का नुकसान” धमकी दी और “हमारे स्वास्थ्य और हमारे ग्रह को नुकसान पहुंचाने वाले जीवाश्म ईंधन से दूर हमारे संक्रमण में देरी कर रही थी।”
पवन ऊर्जा के लिए संघीय परमिट पर पड़ाव को पहली बार 20 जनवरी के कार्यकारी आदेश में रखा गया था, एक बैराज में से एक जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प ने पद ग्रहण करने पर तुरंत हस्ताक्षर किए थे। इसने एजेंसियों को निर्देशित किया कि वे पवन फार्मों के लिए सभी परमिटों को रोकें, जो संघीय समीक्षा लंबित हैं।
मुकदमा कहते हैं कि, अनुपालन करके, संघीय एजेंसियों ने बड़े निवेश किए हैं जो पहले से ही जोखिम में हैं। आदेश ने संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी जनरल और आंतरिक सचिव को निर्देश दिया कि वे पवन खेतों के लिए मौजूदा पट्टों को “समाप्त या संशोधन” का पता लगाएं, जिससे कंपनियों के लिए अनिश्चितता बढ़ गई।
पवन उद्योग देश की बिजली का लगभग 10 प्रतिशत प्रदान करता है, और विकास के तहत कई नई परियोजनाएं हैं, विशेष रूप से महान मैदानों और अटलांटिक महासागर में।
पिछले महीने, ट्रम्प प्रशासन ने लॉन्ग आइलैंड, एम्पायर विंड प्रोजेक्ट के तट से निर्माणाधीन एक प्रमुख पवन खेत को रोक दिया। यह एक आधा मिलियन घरों को बिजली देने के लिए पर्याप्त बिजली प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इसे पहले से ही आवश्यक परमिट मिल चुके थे, लेकिन आंतरिक सचिव डग बर्गम ने सुझाव दिया कि अनुमोदन प्रक्रिया के दौरान बिडेन प्रशासन के विश्लेषण को अपर्याप्त और अपर्याप्त किया गया था।
सु. जेम्स ने कहा कि . ट्रम्प ने भी एक ऊर्जा आपातकाल घोषित किया था। ऊर्जा विशेषज्ञों ने कहा है कि घोषणा ने ओवरस्टेट किया है। फिर भी, उसने कहा, पवन परमिट पर रोक लगाने से ऊर्जा का एक नया स्रोत प्रदान करने की क्षमता को नुकसान हो रहा है।
न्यूयॉर्क के पास पुस्तकों पर एक नया कानून भी है, जिसमें इसकी आवश्यकता होती है कि वह नवीकरणीय स्रोतों से आने वाली बिजली की मात्रा को बढ़ा दे। उस लक्ष्य को प्राप्त करना पवन स्रोतों के बिना अधिक जटिल हो जाएगा।
मुकदमे में कई संघीय अधिकारियों और एजेंसियों का नाम है, जिसमें पर्यावरण संरक्षण एजेंसी और आंतरिक विभाग शामिल हैं। EPA ने तुरंत टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
व्हाइट हाउस के प्रवक्ता टेलर रोजर्स ने डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल पर आरोप लगाया, जिन्होंने राष्ट्रपति के ऊर्जा एजेंडे को विफल करने के लिए “लॉफ़ेयर” का उपयोग करने का मुकदमा किया। “नीले राज्यों में अमेरिकियों को डेमोक्रेट के कट्टरपंथी जलवायु एजेंडे की कीमत का भुगतान नहीं करना चाहिए,” उसने कहा।
आंतरिक विभाग ने एक बयान में कहा कि यह “अमेरिकी लोगों के लिए राजकोषीय जिम्मेदारी को प्राथमिकता देते हुए, सभी अमेरिकियों के लाभ के लिए सार्वजनिक भूमि और पानी की देखरेख करने के लिए प्रतिबद्ध था।”
मैसाचुसेट्स में संघीय अदालत में दायर मुकदमा, एक न्यायाधीश से संघीय एजेंसियों को पवन-ऊर्जा विकास को अवरुद्ध करने और कार्यकारी आदेश को गैरकानूनी घोषित करने के लिए किसी भी कार्रवाई को रोकने के लिए कहता है।
कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने कहा, “ट्रम्प प्रशासन का निर्देश अपतटीय पवन ऊर्जा के विकास को रोकने के लिए अवैध है।”
उनके कार्यालय ने कहा कि संघीय नीति “स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण को पटरी से उतार देगी” और अमेरिकियों के लिए उच्च लागत का नेतृत्व करेगी। ऑनशोर पवन साइटों के अलावा, राज्य में पांच संघीय अपतटीय पवन पट्टे हैं, कार्यालय ने कहा। अपतटीय संचालन अधिक जटिल और संचालित करने के लिए महंगा है।
वाशिंगटन कंसल्टिंग फर्म, क्लियरव्यू एनर्जी पार्टनर्स के प्रबंध निदेशक टिमोथी फॉक्स ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि मुकदमा को अदालत में कार्यकारी आदेश को अवरुद्ध करने के लिए अदालत को समझाने में एक कठिन चढ़ाई का सामना करना पड़ेगा। उन्होंने कहा कि अपतटीय पवन उद्योग के लिए फर्म का “सर्वश्रेष्ठ-केस परिदृश्य” यह है कि पहले से ही काम करने वाली सुविधाएं, या विकास में दूर तक, ट्रम्प प्रशासन के विरोध के बिना जारी रह सकती हैं, उन्होंने कहा।
18 राज्यों ने ट्रम्प के पवन ऊर्जा परियोजनाओं को रोकने पर मुकदमा किया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,