International- अगाथा क्रिस्टी, जिनकी मृत्यु 1976 में हुई थी, आपको कक्षा में देखेंगे -INA NEWS

अगाथा क्रिस्टी मर चुकी है। लेकिन अगाथा क्रिस्टी ने भी एक लेखन वर्ग पढ़ाना शुरू किया।

“मुझे स्वीकार करना चाहिए,” वह कहती है, एक कट-ग्लास अंग्रेजी उच्चारण में, “यह सब मेरे लिए नया है।”

1976 में मरने वाले साहित्यिक किंवदंती को टैप किया गया है बीबीसी मेस्ट्रो के साथ एक कोर्स सिखाएंमास्टरक्लास के समान एक ऑनलाइन व्याख्यान श्रृंखला। क्रिस्टी, दर्जनों अन्य विशेषज्ञों के साथ, 79 पाउंड (लगभग $ 105) के साथ किसी भी आकांक्षी लेखक के लिए है।

उन्हें अकादमिक शोधकर्ताओं की एक टीम की मदद से फिर से तैयार किया गया है – जिन्होंने अपने लेखन और अभिलेखीय साक्षात्कारों का उपयोग करके एक स्क्रिप्ट लिखी थी – और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ एक “डिजिटल प्रोस्थेटिक” और फिर एक वास्तविक अभिनेता के प्रदर्शन पर फिट किया गया था।

बीबीसी मेस्ट्रो के मुख्य कार्यकारी अधिकारी माइकल लेविन ने एक फोन साक्षात्कार में कहा, “हम किसी भी तरह से दिखावा करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, कि यह अगाथा किसी तरह से जीवन में लाया गया है।” “यह सिर्फ अपने शिल्प को पढ़ाने के लिए अगाथा का प्रतिनिधित्व है।”

पाठ्यक्रम की रिहाई कृत्रिम बुद्धिमत्ता की नैतिकता के बारे में एक गर्म बहस के साथ मेल खाती है। ब्रिटेन में, कॉपीराइट कानून में एक संभावित बदलाव ने उन कलाकारों को भयभीत कर दिया है जो डरते हैं कि यह उनके काम का उपयोग एआई मॉडल को उनकी सहमति के बिना प्रशिक्षित करने की अनुमति देगा। इस मामले में, हालांकि, कोई कॉपीराइट मुद्दा नहीं है: क्रिस्टी का परिवार, जो अपनी संपत्ति का प्रबंधन करता है, पूरी तरह से बोर्ड पर हैं।

जेम्स प्राइसहार्ड, उनके महान-पोते और अगाथा क्रिस्टी लिमिटेड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ने कहा, “हमारे पास सिर्फ लाल रेखा थी कि यह उनके शब्द थे,” उनके महान-पोते और अगाथा क्रिस्टी लिमिटेड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी “और छवि और आवाज को उनके जैसा होना था।”

क्रिस्टी शायद ही एकमात्र व्यक्ति है जिसे एआई के साथ पुनर्जीवित किया गया है: मृतकों से बात करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करना अमीर उदासीनों के लिए एक कुटीर उद्योग के कुछ बन गया है।

वह पहले मृत कलाकार नहीं है, जिसे अवतार में बदल दिया गया है।

2021 में, एआई का उपयोग एंथोनी बॉर्डेन की आवाज को अपने शब्दों को पढ़ने के लिए किया गया था। अभिनेता पीटर कुशिंग फिल्मों में अभिनय करने के लिए पुनर्जीवित किया गया है। पिछले साल एक पोलिश रेडियो स्टेशन ने एआई को एक मृत चमकदार “साक्षात्कार” करने के लिए इस्तेमाल किया, जिससे कई लोग इस बात की चिंता करते थे कि इसने उसके मुंह में शब्द डाल दिए थे।

क्रिस्टी के लिए, एआई का उपयोग केवल उसकी समानता बनाने के लिए किया गया था, न कि पाठ्यक्रम बनाने या स्क्रिप्ट लिखने के लिए।

यही कारण है कि . लेविन ने इस विचार को खारिज कर दिया कि यह एक अगाथा क्रिस्टी डीपफेक है। “शब्द ‘नकली’ शब्द का निहितार्थ बताता है कि इस बारे में कुछ ऐसा है जो पास होने की तरह है,” उन्होंने कहा। “और मुझे नहीं लगता कि यह मामला है।”

. प्राइसहार्ड ने कहा कि उनका परिवार कभी भी एक ऐसी परियोजना के लिए सहमत नहीं होगा, जिसने क्रिस्टी के विचारों का आविष्कार किया था। और उन्हें पाठ्यक्रम पर गर्व है।

“हम उसके लिए नहीं बोल रहे हैं,” उन्होंने कहा। “हम जो कुछ भी कहते हैं और इसे एक सुपाच्य और साझा करने योग्य प्रारूप में डाल रहे हैं, उसे इकट्ठा कर रहे हैं।”

शिक्षाविदों की एक टीम ने क्रिस्टी के संग्रह से संयुक्त या पैराफ्रेड स्टेटमेंट को लेखन प्रक्रिया के बारे में उनकी सलाह को दूर करने के लिए कहा। उन्होंने यह मानने के लिए ध्यान रखा कि वे अपने इच्छित अर्थ के रूप में क्या मानते थे, अपने प्रशंसकों को और अधिक मदद करने के उद्देश्य से उनके काम के साथ बातचीत करते हैं, और सामान्य रूप से कथा लेखन के साथ।

अकादमिक टीम का नेतृत्व करने वाले मार्क एल्ड्रिज ने कहा, “हमने उसके सुझावों और उसने क्या किया, जैसी चीजों के संदर्भ में कुछ भी नहीं बनाया।”

ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में एआई में दर्शनशास्त्र और द इंस्टीट्यूट फॉर एथिक्स के प्रोफेसर, कैरिसा वेलिज़ के लिए, अभी भी “बेहद समस्याग्रस्त” है।

यहां तक ​​कि अगर लेखक के परिवार ने सहमति दी, तो क्रिस्टी ने पाठ्यक्रम से सहमत नहीं हो सकते हैं, और नहीं। यह किसी भी प्रकार के ऐतिहासिक पुन: अधिनियम या एनीमेशन के साथ जटिल है, लेकिन डॉ। वेलिज़ ने कहा कि लेखक सही शब्द, या सही लय को खोजने में घंटों बिताते हैं।

“अगाथा क्रिस्टी ने कभी भी उन शब्दों को नहीं कहा,” डॉ। वेलिज़ ने एक फोन साक्षात्कार में कहा। “वह वहाँ नहीं बैठी है। और इसलिए, हाँ यह एक गहरी है।”

“जब आप किसी ऐसे व्यक्ति को देखते हैं जो अगाथा क्रिस्टी की तरह दिखता है और अगाथा क्रिस्टी की तरह बात करता है, तो मुझे लगता है कि सीमाओं के लिए धुंधला होना आसान है,” उसने कहा, “हम क्या हासिल करते हैं? अन्य के अलावा यह नौटंकी है?”

लेकिन ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी में रॉयटर्स इंस्टीट्यूट में एआई और डिजिटल न्यूज के एक शोध फेलो फेलिक्स एम। साइमन ने कहा कि यह क्रिस्टी मनोरंजन और शिक्षित करने के लिए भी था – जो लेखक ने तब किया जब वह जीवित थी।

और प्रतिनिधित्व कुछ “उसके वास्तविक लेखन और उसके वास्तविक शब्दों के करीब – और इसलिए उसके विस्तार से, कुछ हद तक, उसकी सोच से,” डॉ। साइमन ने कहा।

“इस नुकसान, मरणोपरांत, उसकी गरिमा या उसकी प्रतिष्ठा का बहुत कम जोखिम है,” उन्होंने तर्क दिया। “मुझे लगता है कि इन मामलों को इतना जटिल बनाता है क्योंकि आप उनमें से हर एक के लिए एक कठिन और तेज़ नियम लागू नहीं कर सकते हैं और कहते हैं: ‘यह आम तौर पर अच्छा या आम तौर पर बुरा होता है।”

शायद इस तरह की तथ्य-कथा-फ़टुरिज्म mélange बस उसी तरह से चीजें हैं जो एक उम्र में जा रहे हैं जब एआई का उपयोग वाक्यों को खत्म करने, नौकरियों को बदलने और, शायद, यहां तक ​​कि मृतकों को फिर से जीवित करने की कोशिश करने के लिए किया जा सकता है।

किसी भी तरह से, रचनाकारों को लगता है कि क्रिस्टी – एक बहादुर और रचनात्मक साहसी – को यह पसंद आया होगा। “क्या हम निश्चित रूप से जान सकते हैं कि यह कुछ वह अनुमोदन कर रहा होगा?” बीबीसी मेस्ट्रो के . लेविन ने कहा। “हम आशा करते हैं। लेकिन हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं, क्योंकि वह यहाँ नहीं है।”