International- एक अनुभवी ब्रिटेन के राजनीतिक बैटलर ट्रम्प के वाशिंगटन पर ले जाते हैं -INA NEWS
यह पीटर मैंडेल्सन के लिए सोमवार की सुबह एक व्यस्त था, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्रिटेन के राजदूत बनने की पूर्व संध्या पर किंग चार्ल्स III के साथ एक दर्शकों के लिए बकिंघम पैलेस में जाने से पहले अपने घर को पैक कर रहा था।
लेकिन लंदन छोड़ने के तनाव की तुलना नहीं हो सकती है कि मिस्टर मैंडेलसन की प्रतीक्षा क्या है जब वह बुधवार को वाशिंगटन में उतरता है। कुछ ब्रिटिश राजनयिकों ने . मैंडेल्सन के रूप में राजनीतिक जोखिम के साथ काम पर काम किया है। दूतावास में उनका पहला दिन ओवल ऑफिस में राष्ट्रपति ट्रम्प के 18 वें दिन के साथ मेल खाएगा – और पहले से ही, अमेरिका के कुछ सबसे मजबूत गठबंधन टेटरिंग कर रहे हैं।
जैसा कि उन्होंने बक्से को पैक किया, . मैंडेलसन कनाडा और मैक्सिको के साथ . ट्रम्प के नवीनतम आदान -प्रदान पर नजर रख रहे थे, जब उन्होंने थोपा था – फिर रोका – झाडू टैरिफ। यूरोपीय संघ अपने क्रॉस हेयर में आगे दिखता था। . ट्रम्प ब्रिटेन के बारे में जेंटलर थे, पत्रकारों को सुझाव देते हुए कि एक सौदा “काम किया जा सकता है,” हालांकि उन्होंने दावा किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ इसका व्यापार संतुलन “लाइन से बाहर था।”
. मैंडेलसन ने एक साक्षात्कार में कहा, “जब मैं व्यापार की बात करता हूं तो मैं राष्ट्रपति को अपने व्यवसाय को नहीं बताने जा रहा हूं,” . मैंडेलसन ने एक साक्षात्कार में कहा, एक राजनयिक रूप से राजनयिक स्वर में प्रहार किया। लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा, “हमारे पास अमेरिका के साथ एक संतुलित व्यापार संबंध है जो माल में संतुलित है; यह सेवाओं में संतुलित है। ”
. मैंडेलसन के लिए, यह चाल ब्रिटेन को . ट्रम्प की आग की लाइन से बाहर रखने के लिए होगी-और ऐसा करने के लिए जब प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर की वामपंथी सरकार यूरोपीय संघ के साथ अपने संबंधों को रीसेट करने की कोशिश कर रही है, जो . ट्रम्प लंबे समय से शत्रुतापूर्ण हैं।
. मैंडेल्सन को ट्रम्प के वफादारों के एक गुट द्वारा पहले ही निंदा की गई है, जो अपने नामांकन को कम करने में विफल रहे हैं, लेकिन “व्हाइट नेशनलिस्ट” के रूप में अपने पहले कार्यकाल के दौरान . ट्रम्प को प्राप्त करने के लिए पिछले हफ्ते फॉक्स न्यूज पर माफी मांगने के अपने फैसले में खेला हो सकता है और एक “दुनिया के लिए खतरा।”
. मैंडेलसन को व्यापार प्रवाह के ins और outs को पता है: उन्होंने 2004 से 2008 तक यूरोपीय संघ के व्यापार आयुक्त के रूप में कार्य किया, और फिर 2010 तक ब्रिटेन के व्यापार मंडल का नेतृत्व किया। उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि उनका अनुभव उन्हें एक प्रेरक मामला बनाने में मदद करेगा। ब्रिटेन, जो या तो 89 बिलियन डॉलर का व्यापार अधिशेष चलाता है या संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ 14.5 बिलियन डॉलर का घाटा है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि कोई ब्रिटिश या अमेरिकी आंकड़ों का हवाला देता है। (अंतर इस बात पर टिकी हुई है कि दोनों पक्ष जर्सी और ग्वेर्नसे जैसे अपतटीय वित्तीय केंद्रों का इलाज कैसे करते हैं, जो कि क्राउन निर्भरता हैं।)
“अगर मैं उस ज्ञान का उपयोग कुछ आपसी समझ को आगे बढ़ाने के लिए कर सकता हूं, तो मैं ऐसा करूंगा,” उन्होंने कहा। फिर भी, वह जोड़ने के लिए जल्दी था, “मैं राष्ट्रपति की नीतियों के खिलाफ बहस करने में घर के सामने नहीं जा रहा हूं। मेरा काम हमारे देशों की नीतियों को एक -दूसरे को समझाने के लिए पर्दे के पीछे काम करना है। ”
इस तरह की एक कम प्रोफ़ाइल . ट्रम्प के वाशिंगटन में समझ में आती है, राष्ट्रपति के बड़े व्यक्तित्वों के साथ टकराव के इतिहास को देखते हुए। लेकिन यह . मैंडेलसन के लिए चरित्र से बाहर है। चार दशक के राजनीतिक करियर में, उन्होंने खुद को बार-बार सुर्खियों में लाया। लेबर पार्टी के लिए एक युवा रणनीतिकार के रूप में, वह अपनी निर्मम रणनीति के लिए जाने जाते थे, जो कि अंधेरे के राजकुमार को अर्जित करते थे। ”
तब से, 71 वर्षीय . मैंडेल्सन, टोनी ब्लेयर से क्रमिक श्रम नेताओं के साथ और बाहर के पक्ष में गिर गए हैं, जिनके लिए वह एक बार एक विश्वसनीय सलाहकार थे, . स्टार्मर के लिए, जिनके लिए वह पिछले जुलाई में अपनी चुनावी जीत से पहले करीब हो गए थे ।
. स्टर्मर के . मैंडेलसन को संयुक्त राज्य अमेरिका में राजदूत के रूप में संवेदनशील के रूप में एक पद पर नियुक्त करने के फैसले ने लंदन में कुछ को आश्चर्यचकित कर दिया, जिससे सावधानी के लिए प्रधानमंत्री की प्रतिष्ठा और स्वैगर और तेज कोहनी के लिए . मैंडेलसन की प्रतिष्ठा को देखते हुए।
उनमें से कुछ कोहनी को . ट्रम्प में फेंक दिया गया था। एक इतालवी पत्रकार के साथ 2019 के साक्षात्कार में उनकी टिप्पणियों के अलावा, . मैंडेलसन ने 2018 में लंदन के एक पेपर, द इवनिंग स्टैंडर्ड के लिए एक कॉलम लिखा, जिसमें उन्होंने . ट्रम्प को चीन पर टैरिफ लगाने के लिए काम करने के लिए ले गए। राष्ट्रपति, उन्होंने लिखा, एक था “बुली और एक व्यापारी।”
. मैंडेलसन ने कहा, “मैं पूरी तरह से बौद्धिक तर्क से खड़ा हूं” टैरिफ के नकारात्मक प्रभाव के बारे में। लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें . ट्रम्प के बारे में अपनी पसंद का पछतावा है। उन्होंने इसे ब्रिटेन में सूजन वाले माहौल तक ले जाया, जो तब यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के लिए बातचीत कर रहा था।
“2019 में, मैं थोड़ा विचित्र था,” उन्होंने कहा। “लेकिन फिर भी, राष्ट्रपति के बारे में मैंने जिन शब्दों का इस्तेमाल किया, वे बचकाना और गलत थे।”
. मैंडेलसन भी दबाव में हैं क्योंकि वह करेन पियर्स की जगह ले रहे हैं, जो एक लोकप्रिय दूत है जो . ट्रम्प की कक्षा में लोगों के लिए पुलों का निर्माण करने के लिए जाना जाता है। जब दिसंबर में उनकी नियुक्ति की घोषणा की गई, तो एक रिपब्लिकन रणनीतिकार क्रिस लैकिविटा, जिन्होंने . ट्रम्प के अभियान को संभाला, पोस्ट किया, “एक पेशेवर सार्वभौमिक रूप से सम्मानित एम्बो को एक पूर्ण मोरन के साथ बदलें – उन्हें घर पर रहना चाहिए!”
उनके अन्य आलोचकों में स्टीफन के। बैनन, . ट्रम्प के पूर्व मुख्य रणनीतिकार, और लंदन में ब्रेइटबार्ट न्यूज के ब्रिटिश-जन्मे पूर्व संपादक रहम कासम थे। . बैनन ने कहा कि उन्होंने चीन में . मैंडेल्सन के व्यापारिक व्यवहार पर आपत्ति जताई थी, जबकि . कसम ने कहा कि वह “टोनी ब्लेयर के सबसे प्रभावी ऑपरेटर” थे, जिसका अर्थ उनकी तारीफ के रूप में नहीं था।
“चाहे वह उसकी साख की अस्वीकृति हो, या उसे हील में लाया हो, यह एक जीत है,” . कसम ने उनके खिलाफ अभियान के बारे में कहा।
फिर भी, . मैंडेलसन ने अन्य शक्तिशाली ट्रम्प सहयोगियों से कोई सार्वजनिक विरोध नहीं किया, जैसे प्रौद्योगिकी अरबपति एलोन मस्क, या हॉकिश रिपब्लिकन सचिव राज्य के सचिव मार्को रुबियो। वह शायद ही पहला व्यक्ति होगा जिसने एक बार ट्रम्प को माफी जीतने के लिए बदनाम किया था।
. मैंडेलसन ने सिलिकॉन वैली के साथ अपने संबंधों पर जोर दिया, जिसे उन्होंने 1998 में ब्रिटेन की प्रतिस्पर्धा पर एक श्वेत पत्र तैयार करने के लिए एक मंत्री के रूप में दौरा किया। उन्होंने कहा कि चीन में उनका अनुभव, जो एक परामर्श फर्म, वैश्विक वकील चलाने के वर्षों के दौरान गहरा हो गया, उन्हें चीन के साथ संयुक्त ब्रिटिश और अमेरिकी प्रतियोगिता का पोषण करने में मदद करेगा।
“हमारा मुख्य लक्ष्य उन्नत प्रौद्योगिकी दौड़ जीतने के लिए होना चाहिए,” उन्होंने कहा। “हम केवल उस दौड़ को एक साथ जीत सकते हैं, विभाजित नहीं।”
. मैंडेलसन के रक्षकों का कहना है कि उनकी हैवीवेट साख और महानगरीय तरीके . ट्रम्प से अपील कर सकते हैं, जो उन्हें एक साथी खिलाड़ी में पहचान सकते हैं। जबकि वे एक -दूसरे को नहीं जानते हैं, वे समान सामाजिक हलकों में चले गए हैं। . मैंडेलसन हाउस ऑफ लॉर्ड्स में बैठते हैं, जिस तरह का सिनक्योर है कि . ट्रम्प भी सराहना कर सकते हैं।
ओबामा प्रशासन के दौरान राजदूत पीटर वेस्टमाकोट ने कहा, “लंदन उम्मीद कर रहा होगा कि मैंडेल्सन के कद और बुद्धि का एक राजनीतिक व्यक्ति को एक प्रशंसा के रूप में देखा जाएगा, और ब्रसेल्स में व्यापार नीति का उनका अनुभव एक बाधा नहीं है, लेकिन एक संपत्ति है।”
. ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान राजदूत के रूप में कार्य करने वाले किम डारोच ने कहा, “मुझे संदेह है कि उन्होंने यह काम लिया है क्योंकि वह राजनीतिक खेल के आदी हैं, और यह मैदान पर वापस एक रास्ता है। वह लगातार इसमें लगे हुए हैं, इसके बारे में अथक रूप से उत्सुक हैं, और असाधारण रूप से उस पर अच्छा है। ”
. डारोच, हालांकि, ट्रम्प प्रेसीडेंसी के दौरान कूटनीति के खतरों में एक सबक प्रदान करता है। लंदन के एक पेपर ने गोपनीय केबल प्रकाशित करने के बाद उन्हें 2019 में इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था, जिसमें उन्होंने राष्ट्रपति पर एक अनफ़िल्टर्ड, अप्रभावी की पेशकश की थी।
. मैंडेलसन उन जालों से बचने की कोशिश करेंगे, जो एक सौदा निर्माता के रूप में . ट्रम्प के साथ खेलकर भाग लेते हैं। उन्होंने सुझावों को खारिज कर दिया कि ब्रिटेन को संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच चयन करने की आवश्यकता थी। ब्रिटेन, उन्होंने कहा, केवल . स्टार्मर के रूढ़िवादी पूर्ववर्तियों द्वारा बातचीत की गई एक त्रुटिपूर्ण व्यापार सौदे को “सुव्यवस्थित” करने की कोशिश कर रहा था।
“हम यूरोपीय संघ के साथ जो चाहते हैं वह अमेरिका के पूरक है,” उन्होंने कहा।
“हमें यूरोपीय संघ के साथ एक बुरा सौदा मिला,” उन्होंने कहा। “राष्ट्रपति समझते हैं कि एक बुरा सौदा कैसा दिखता है।”
एक अनुभवी ब्रिटेन के राजनीतिक बैटलर ट्रम्प के वाशिंगटन पर ले जाते हैं
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,