International- एंजेला मर्केल सेवानिवृत्त हैं। लेकिन वह अभी भी मतपत्र पर है। -INA NEWS

आलोचना के एक कोरस ने जर्मनी के चांसलर बनने के लिए पसंदीदा फ्रेडरिक मर्ज़ को बधाई दी, पिछले महीने जब उन्होंने कानून पारित करने के लिए एक हार्ड-राइट पार्टी के साथ काम करने के खिलाफ एक वर्जना तोड़ा। लेकिन यह असंतोष की एक अकेली आवाज थी जिसने देश के राजनीतिक परिदृश्य को हिला दिया: एंजेला मर्केल, एक बार-पूर्व-पूर्व चांसलर, जिन्होंने . मेरज़ के फैसले को केवल “गलत” कहा था।

सु. मर्केल और मिस्टर मेरज़ ने इस सदी के अधिकांश के लिए जर्मनी के ईसाई डेमोक्रेट्स का नेतृत्व करने के लिए प्रसिद्ध रूप से जॉकी किया है। सु. मर्केल ने शुरुआती दौर में जीत हासिल की, चांसलर के रूप में 16 साल की सेवा की, और 2021 में सेवानिवृत्त हुए। . मर्ज़ को आखिरकार इस महीने चुनावों में अपनी पुरानी नौकरी जीतने का मौका मिला।

लेकिन सु. मर्केल अपने प्रयासों को जटिल बना रही हैं – दोनों अपने खुले आलोचनाओं के साथ और अधिक महत्वपूर्ण, एक नीति विरासत के साथ, जिसे जर्मन मतदाताओं ने खट्टा कर दिया है।

जर्मन चुनाव एक स्थिर अर्थव्यवस्था पर चिंताओं से एनिमेटेड है, आव्रजन, उच्च ऊर्जा की कीमतों और दस राष्ट्रीय सुरक्षा के एक दशक तक बढ़े हुए, रूस ने पूर्व को युद्ध में युद्ध किया और राष्ट्रपति ट्रम्प ने पश्चिम से नाटो को बढ़ाने की धमकी दी। समस्याओं ने सु. मर्केल पर पुनर्विचार किया है और उन्होंने जर्मनी को कैसे चलाया।

यह सु. मर्केल थी जिन्होंने 2015 में जर्मनी की सीमाओं को खुला रखा, जिससे सीरिया, अफगानिस्तान और अन्य जगहों पर लाखों शरणार्थी बन गए। उस कदम ने जर्मन मतदाताओं के बीच एक बैकलैश को रोक दिया है। कई राजनीतिक नेताओं ने जर्मनी, या एएफडी के लिए हार्ड-राइट पार्टी विकल्प के उदय के लिए इसे दोषी ठहराया है, जिसने कुछ प्रवासियों को निर्वासित करने के लिए लगातार अभियान चलाया है और राष्ट्रीय चुनावों में ईसाई डेमोक्रेट्स के पीछे दूसरे स्थान पर है।

यह सु. मर्केल थी, जो देश के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने और रूस से आयातित प्राकृतिक गैस पर जर्मनी की निर्भरता को बढ़ाने के लिए सहमत हुईं, एक बिजली की कीमत स्पाइक और एक सुरक्षा संकट पैदा करने में मदद करने के बाद, मास्को ने इसके बाद नल को बंद करने का फैसला किया। 2022 में यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण।

और यह सु. मर्केल थी, जो अर्थशास्त्रियों का कहना है, जर्मनी के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को पुनर्जीवित करने के लिए, जर्मन व्यवसाय के नेताओं को अक्सर प्रतिस्पर्धा संकट कहते हैं। उसने चीन और बाकी दुनिया के साथ गहरे व्यापार के लिए भी जोर दिया। एक वैश्विक व्यापार मॉडल पर यह शर्त जो संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों द्वारा लोकलुभावन संरक्षणवाद के एक नए युग में खराब हो गई है और जर्मनी के निर्माताओं के लिए कम लागत वाले चीनी आयात से प्रतिस्पर्धा में वृद्धि हुई है।

अभियान के वानिंग हफ्तों में, सु. मर्केल प्रतियोगिता के सभी पक्षों से आलोचना कर रही हैं। उनके संस्मरण ने कई विश्लेषकों को उम्मीद नहीं की थी कि जब यह अंतिम गिरावट जारी की गई थी। पिछले हफ्ते जारी एक पोल अनुसंधान एजेंसी इंसा द्वारा आयोजित BILD समाचार संगठन द्वारा, 43 प्रतिशत जर्मनों में पाया गया कि अब सु. मर्केल की नीतियां देश के लिए खराब थीं, 31 प्रतिशत की तुलना में जो कहते हैं कि वे अच्छे थे।

कई मायनों में, सु. मर्केल अमेरिका में राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के समान ऐतिहासिक स्थिति में खुद को पाती हैं। वह एक बार अपनी पीढ़ी की सबसे लोकप्रिय नेता थी, एक आर्थिक उछाल की देखरेख करने की ताकत पर। अब, . क्लिंटन की तरह, जिन्होंने जनता की राय देखी है, ने नाफ्टा पर हस्ताक्षर करने और चीन के साथ खुले व्यापार को फेंकने के लिए अपनी चाल के खिलाफ दृढ़ता से बदल दिया, वह हमले के तहत अपनी विरासत पाता है।

वह कुछ पछतावा के साथ जवाब दे रही है, और, चुनाव के साथ, . मर्ज़ की आलोचना करके।

उस आलोचना ने एक बैकलैश, और सु. मर्केल पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया है, भले ही वह इस महीने एक संसदीय सीट के लिए नहीं चल रही है।

सु. मर्केल के रक्षा मंत्रियों में से एक के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ निको लैंग ने कहा, “मर्केल की पुस्तक और उनके हालिया सार्वजनिक बयान, दुर्भाग्य से, लोगों की वर्तमान समस्याओं के लिए काम करने वाले समाधान प्रदान करने की तुलना में सही होने के बारे में अधिक हैं।” उनके कार्यों, उन्होंने कहा, “इसलिए नकारात्मक रूप से माना जाता था, यहां तक ​​कि उनके अधिकांश पूर्व समर्थकों द्वारा भी।”

2015 में सु. मर्केल के शरणार्थी के फैसले से अधिक इस चुनाव में कोई भी नीतिगत कार्रवाई जर्मन मतदाताओं को नहीं चला रही है।

उस समय, सु. मर्केल ने जर्मन जनता की प्रशंसा की, जो कि प्रवासियों के प्रवासियों को गले लगाने के लिए, यहां तक ​​कि जो आधिकारिक शरणार्थी स्थिति के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करते थे। लेकिन जर्मन समाज को उन प्रवासियों के एक दशक लंबे प्रवाह से तनाव दिया गया है जो बहुत कम या कोई जर्मन भाषा के ज्ञान के साथ पहुंचे, और जिन्हें अक्सर महत्वपूर्ण सामाजिक सहायता मिली है।

पिछले साल की तुलना में जर्मनी के शहरों में आप्रवासियों द्वारा किए गए प्रतीत होने वाले असंबंधित घातक हमलों की एक श्रृंखला ने अर्थव्यवस्था के साथ -साथ मतदाता चिंताओं के शीर्ष पर प्रवास किया है।

विश्लेषक इस बात से सहमत हैं कि ध्यान AFD की मदद की है, जिनमें से कुछ हिस्सों को जर्मन खुफिया द्वारा चरमपंथी के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

. मर्ज़ मतदाताओं के प्रवास की चिंताओं को दूर करने का प्रयास कर रहे थे, जब उन्होंने पिछले महीने के अंत में संसद में सख्त-प्रवास उपायों के एक पैकेज को धक्का दिया, जिससे पार्टियों के साथ कानून पारित करने के लिए काम करने के खिलाफ एक सहमति को तोड़ दिया गया।

सु. मर्केल के शरणार्थियों को देश में स्वतंत्र रूप से प्रवाहित करने की अनुमति देने का निर्णय “जर्मनी के लिए सिर्फ एक बड़ा झटका था, जिसे हम अभी भी जूझ रहे हैं, जो आज कुछ राजनीति की व्याख्या करते हैं,” कॉर्नेलिया वोल ने कहा, एक राजनीतिक वैज्ञानिक जो अध्यक्ष हैं। हर्टी स्कूल, बर्लिन में एक निजी विश्वविद्यालय। “मुझे लगता है कि यह कहना उचित है, क्या हमने जितना चबाया उससे अधिक काट दिया?”

आर्थिक अनुसंधान ने आम तौर पर पाया है कि आप्रवासियों ने पिछले एक दशक में, काम करके और पैसे खर्च करके जर्मनी की अर्थव्यवस्था के आकार को बढ़ाया है। कुछ उपायों से, राष्ट्र अपने कई साथियों की तुलना में अधिक सफल रहा है जो आप्रवासियों को स्थानीय भाषा को एकीकृत करने और सीखने में मदद करने में मदद करता है।

पिछले साल एक रिपोर्ट आर्थिक सहयोग और विकास के संगठन से पाया गया कि जर्मनी में आप्रवासियों के लिए रोजगार की दर 2022 में 70 प्रतिशत थी, एक रिकॉर्ड और अधिकांश अन्य यूरोपीय संघ देशों की तुलना में बहुत अधिक है।

फिर भी, चुनावों ने प्रवास और प्रवासियों द्वारा किए गए अपराधों के साथ बढ़ते मतदाता को दिखाया है। इस चुनाव में चांसलर उम्मीदवारों की एक विस्तृत श्रृंखला सहित राजनेताओं ने सु. मर्केल की स्वागत की नीतियों की निंदा करके तेजी से जवाब दिया है।

AFD के चांसलर उम्मीदवार एलिस वेइदेल ने पिछले महीने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर अरबपति एलोन मस्क के साथ एक साक्षात्कार में सु. मर्केल को बार -बार उठाया और नापसंद किया।

प्रो-बिजनेस फ्री डेमोक्रेट्स के चांसलर उम्मीदवार क्रिश्चियन लिंडनर ने एक साक्षात्कार में कहा कि कुछ जर्मन दलों ने “अभी भी इस देश में लोगों की ओवरराइडिंग रुचि क्या है-अर्थात्, मर्केल की नीतियों के साथ एक ब्रेक।”

यहां तक ​​कि . मर्ज़ ने भी ढेर कर दिया है। उन्होंने कहा, “हम खुद को इस देश में 10 साल के गुमराह शरण और प्रवास नीति के साथ छोड़ दिया है,” उन्होंने पिछले महीने चांसलर ओलाफ शोलज़ और सु. मर्केल दोनों को लागू करते हुए कहा।

. मर्ज़ और उनके ईसाई डेमोक्रेट्स पिछले महीने के अंत में एक ज्यादातर प्रतीकात्मक प्रवासन उपाय पारित करने के लिए एएफडी में शामिल हो गए; एक दूसरा वोट, प्रवास कानून को सख्त करने का लक्ष्य रखता है, अंततः पार्टी के सदस्यों द्वारा कुछ दोषों के बीच विफल रहा।

. मर्केल की . मर्ज़ की आलोचना अंतिम वोट से ठीक पहले आई और आगे उनके द्वारा साझा की गई पार्टी के साथ उनके संबंधों को तनाव में डाल दिया। सु. मर्केल ने अपनी सेवानिवृत्ति के बाद एक मानद पार्टी की स्थिति लेने से इनकार कर दिया, जैसा कि अक्सर प्रथागत होता है, और शायद ही कभी पार्टी की घटनाओं में दिखाई देता है।

इसने हठ की छवि में भी योगदान दिया, जिसने सु. मर्केल के कार्यालय से बाहर समय को परिभाषित किया है।

“वह वास्तव में अपनी गलतियों को नहीं मानती है,” स्टीफन मिस्टर ने कहा, पूर्वी यूरोप, रूस और मध्य एशिया में केंद्र के लिए केंद्र और शासन केंद्र के प्रमुख, विदेशी संबंधों पर जर्मन परिषद में। “मुझे लगता है कि यह, मेरे लिए, वास्तव में महत्वपूर्ण है।”

अपनी आत्मकथा में, “फ्रीडम”, सु. मर्केल ने अपने हस्ताक्षर मुद्दे पर दाईं ओर से निपटने के लिए, एएफडी के उदय की सहायता के लिए जर्मन की मुख्यधारा के राजनीतिक दलों में अपने उत्तराधिकारियों को दोषी ठहराया।

सु. मर्केल ने लिखा, “लोकतांत्रिक दलों का इस बात पर काफी प्रभाव है कि एएफडी कितना मजबूत हो सकता है।” “मुझे विश्वास है कि, अगर वे मान लेते हैं कि वे अपने पीईटी विषयों को विनियोजित करके इसे नीचे रख सकते हैं और यहां तक ​​कि मौजूदा समस्याओं के किसी भी वास्तविक समाधान की पेशकश किए बिना बयानबाजी में इसे आगे बढ़ाने की कोशिश कर सकते हैं, तो वे विफल हो जाएंगे।”

और जब उसने नीतिगत मुद्दों पर कुछ बड़ी त्रुटियों को स्वीकार किया, तो सु. मर्केल की पुस्तक में कुछ व्यापक प्रवेश शामिल थे।

“मुझे पता है कि मैं सही नहीं हूं और गलतियाँ करता हूं,” उसने लिखा, लगभग 700 पृष्ठों के माध्यम से लगभग आधे रास्ते।

अंत के पास, उन्होंने कहा, “एक चांसलर को कभी भी अक्सर माफी नहीं मांगनी चाहिए, लेकिन न ही उन्हें ऐसा करने से कतराना चाहिए, जब अपरिहार्य, इस डर से कि यह कमजोरी के रूप में व्याख्या की जा सकती है।”

मेलिसा एडी योगदान रिपोर्टिंग।