International- कलाकारों ने उन्हें पुरस्कारों में शामिल करने के लिए वेनिस बिएननेल पर मुकदमा करने की धमकी दी -INA NEWS

इस वर्ष के वेनिस बिएननेल में भाग लेने वाले 100 से अधिक कलाकार कला प्रदर्शनी के आयोजक के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की धमकी दे रहे हैं, अगर उन्होंने कार्यक्रम के सर्वश्रेष्ठ कलाकारों को चुनने के लिए सार्वजनिक वोट से उनका नाम नहीं हटाया।
समूह का कहना है कि वह उन पेशेवरों की जूरी के साथ “एकजुटता दिखाते हुए” पुरस्कारों से बाहर करने की मांग कर रहा है, जिन्होंने अप्रैल के अंत में यह घोषणा करने के कई दिनों बाद इस्तीफा दे दिया था कि वह उन देशों का प्रतिनिधित्व करने वाले कलाकारों को कोई पुरस्कार नहीं देंगे, जिनके नेताओं की अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालत द्वारा जांच की जा रही है।
समूह ने बुधवार को एक समाचार विज्ञप्ति में संभावित कानूनी कार्रवाई की घोषणा की। पिछले महीने, इसके सदस्यों ने बिएननेल को दो बार पत्र लिखकर तथाकथित विज़िटर्स लायंस पुरस्कारों के लिए उन पर विचार न करने के लिए कहा, लेकिन उन्हें कोई विस्तृत प्रतिक्रिया नहीं मिली। परिणामस्वरूप, समाचार विज्ञप्ति में कहा गया, समूह “कानूनी कार्रवाई की दिशा में अगला कदम शुरू करने” की योजना बना रहा है।
समूह का हिस्सा स्विस कलाकार उरीएल ऑरलो ने एक वीडियो साक्षात्कार में कहा कि बिएननेल मतपत्र से कलाकारों के नाम न हटाकर और आगंतुकों को उन कलाकारों को वोट देने की अनुमति देकर उनका अपमान कर रहा है जो पुरस्कार प्राप्त नहीं करना चाहते हैं। उन्होंने कहा कि जनता का वोट “असल में बर्बाद” हुआ।
एक द्विवार्षिक प्रवक्ता ने एक ईमेल में कहा कि संगठन ने मतदान करते समय “सभी आगंतुकों को उनकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी” देने के लिए कलाकारों के नाम मतपत्र पर रखे थे। उन्होंने कहा कि “इनकार पर हस्ताक्षर करने वाले कलाकारों या मंडपों के लिए डाले गए किसी भी वोट पर विचार नहीं किया जाएगा।”
प्रवक्ता ने कहा कि इससे आगंतुकों पर गलत प्रभाव नहीं पड़ेगा। उन्होंने कहा, “बात जीतने की नहीं है बल्कि पहली बार जनता को खुद को अभिव्यक्त करने की अनुमति देने की है।”
ऑरलो ने कहा कि कलाकारों का समूह “वकीलों के संपर्क में था” जिन्होंने कहा कि उनके पास बिएननेल के खिलाफ कार्रवाई करने का आधार है। उन्होंने कहा, “हमने इस पर हस्ताक्षर नहीं किया है। यह हमारे अनुबंध का हिस्सा नहीं है।”
वेनिस बिएननेल कला जगत की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक है। हर दो साल में आयोजित, इसमें एक प्रमुख समूह शो और राष्ट्रीय मंडपों में आयोजित 100 से अधिक छोटी प्रदर्शनियाँ शामिल होती हैं।
प्रत्येक संस्करण के दौरान, कला पेशेवरों की एक जूरी आम तौर पर मुख्य प्रदर्शनी में सर्वश्रेष्ठ कलाकारों को पुरस्कार देती है और साथ ही सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रीय मंडप को प्रतिष्ठित गोल्डन लायन पुरस्कार भी देती है।
इस वर्ष के द्विवार्षिक में कुछ सर्वोच्च-प्रोफ़ाइल कलाकार सार्वजनिक पुरस्कारों के लिए विचार से हटाए जाने की माँग करने वालों में से हैं, जिनमें फ़्लोरेंटिना होल्ज़िंगर भी शामिल हैं, वह कलाकार जिसका ऑस्ट्रियाई मंडप शो, जिसमें एक नग्न महिला एक बाढ़ वाली इमारत के अंदर जेट स्की पर घेरे में घूमती है, ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया है।
अन्य हस्ताक्षरकर्ताओं में ब्रिटेन, फ्रांस, इटली और यूक्रेन का प्रतिनिधित्व करने वाले कलाकार शामिल हैं।
पुरस्कारों को लेकर हंगामा इस वर्ष के द्विवार्षिक के 9 मई को खुलने से पहले ही शुरू हो गया था। अप्रैल में, ब्राजील के क्यूरेटर सोलेंज फ़ार्कस के नेतृत्व में इस वर्ष की पुरस्कार जूरी ने घोषणा की कि वह उन देशों के कलाकारों को पुरस्कार नहीं देगी जिनके नेताओं की अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा जाँच की जा रही है, एक ऐसा कदम जिसने प्रभावी रूप से इज़राइल या रूस का प्रतिनिधित्व करने वाले कलाकारों को विचार से बाहर कर दिया।
कुछ ही समय बाद, इस साल के आयोजन में इज़राइल का प्रतिनिधित्व करने वाले मूर्तिकार बेलू-सिमियन फेनरू ने न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि उन्होंने जूरी के फैसले के बारे में वकीलों से परामर्श किया था, यह तर्क देते हुए कि यह उनके खिलाफ भेदभाव है।
फिर, 30 अप्रैल को, जूरी ने अपने तर्क और द्विवार्षिक का खुलासा किए बिना इस्तीफा दे दिया ने घोषणा की कि यह इस वर्ष के जूरी पुरस्कारों का स्थान ले रहा है सर्वश्रेष्ठ मंडप और मुख्य शो में सर्वश्रेष्ठ कलाकार के लिए दो विजिटर्स लायंस पुरस्कारों के साथ।
जैसे ही 9 मई को द्विवार्षिक जनता के लिए खुला, लगभग 70 कलाकारों ने कार्यक्रम के आयोजकों को पत्र लिखकर विचार से हटाने की मांग की, लेकिन उनके नाम अभी भी मतपत्र पर दिखाई देते हैं जो आगंतुकों को ईमेल किया जाता है।
नीना कचडौरियन, एक अमेरिकी कलाकार जो समूह की सदस्य हैं, ने एक वीडियो साक्षात्कार में कहा कि जब उनके पति ने प्रदर्शनी का दौरा करने के बाद मतपत्र प्राप्त किया तो उन्हें पता चला कि उनका नाम अभी भी शामिल था। उन्होंने कहा कि उन्हें यह सोचना याद है, “हे भगवान, यह अजीब है कि मेरा नाम अभी भी उस पर है।”
समूह के कलाकारों ने 20 मई को फिर से बिएननेल को एक दूसरा पत्र भेजा और अपने नाम हटाने के लिए कहा और स्पष्ट किया कि उन्होंने सार्वजनिक वोट के तरीके का विरोध किया है।
पत्र में कहा गया है, “आगंतुकों को पुरस्कारों के लिए मतदान करने की अनुमति देने की अवधारणा के साथ हमें कोई समस्या नहीं है,” लेकिन इस स्तर पर विज़िटर्स लायंस पुरस्कार बनाना जूरी के इस्तीफे से एक विचलन है, और उस प्रक्रिया के सीधे विरोधाभास में है जिस पर हम सभी सहमत हुए थे जब हमने अपने काम का प्रदर्शन करने का निमंत्रण स्वीकार किया था।
पत्र में कहा गया, “यह कुछ ऐसा है जिसका हम कोई हिस्सा नहीं चाहते।”
ऐसा प्रतीत होता है कि द्विवार्षिक में आने वाले लोगों को इस हंगामे के बारे में कोई जानकारी नहीं है। स्विस कलाकार ऑरलो ने कहा कि उन्हें हाल ही में किसी व्यक्ति से एक इंस्टाग्राम संदेश मिला था, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने विजिटर्स लायन के लिए उन्हें वोट दिया था। ऑरलो ने कहा, “मुझे इसके बारे में अजीब लगता है।”
शर्ली मनीहोन, एक इज़राइली कलाकार जिन्होंने पिछले महीने बिएननेल का दौरा किया था इंस्टाग्राम पर अपनी यात्रा के बारे में पोस्ट कियाने एक ईमेल में कहा कि उसने यह जाने बिना कि शो के कलाकार, ड्रीस वर्होवेन, को बाहर करने की मांग करने वालों में से एक थे, डच पवेलियन के लिए मतदान किया था।
मनीहोन ने कहा, “अगर कोई स्पष्ट रूप से किसी प्रतियोगिता से हट गया है, तो उसे मतदान प्रक्रिया में रखना अजीब लगता है।” उन्होंने कहा, “लोग आमतौर पर यह मान लेते हैं कि जब उन्हें वोट देने के लिए कहा जाता है, तो सभी सूचीबद्ध प्रतिभागी वास्तव में पात्र होते हैं।”
कलाकारों ने उन्हें पुरस्कारों में शामिल करने के लिए वेनिस बिएननेल पर मुकदमा करने की धमकी दी
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,