International- जैसा कि ट्रम्प अनुसंधान को लक्षित करते हैं, वैज्ञानिक दुःख साझा करते हैं और लड़ने का संकल्प लेते हैं -INA NEWS

अमेरिका के सबसे पुराने वैज्ञानिक समाजों में से एक के पिछले सप्ताह बोस्टन में वार्षिक सभा में, चर्चाओं ने मानव जाति के लिए खतरों पर छुआ: रनवे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, टॉक्सिक “फॉरएवर केमिकल्स,” ब्रह्मांड के अंतिम अंत।
लेकिन कई वैज्ञानिकों के लिए सबसे जरूरी खतरे उन पर लक्षित थे, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन संघीय वैज्ञानिक कार्य बल को मारता है और विश्वविद्यालयों में अनुसंधान के लिए धन में अरबों डॉलर में कटौती करता है।
“एंगस्ट और चिंता और, एक निश्चित हद तक, दु: ख,” कैसे सुदीप परख, जो अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस का नेतृत्व करता है, सम्मेलन की मेजबानी करने वाले संगठन ने शनिवार को मूड को अभिव्यक्त किया। सरकारी एजेंसियों में छंटनी के बारे में समाचार सम्मेलन-जाने वालों के फोन में चीर-फाड़ की।
“यह ऐसा है जैसे हम सभी पक्षों से हिट हो रहे हैं,” रोजर वकीमोटो ने कहा, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स में अनुसंधान के लिए कुलपति।
राष्ट्रपति ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में, कांग्रेस में उनके प्रशासन और रिपब्लिकन ने विश्वविद्यालयों को विविधता पहल, बंदोबस्तों के लिए खतरों और अनिर्दिष्ट छात्रों के संभावित निर्वासन पर क्रैकडाउन के साथ भेजा है।
वैज्ञानिकों को चिंता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक अनुसंधान वित्त पोषण के कोने को प्रभावित करते हुए सबसे दूर तक पहुंचने वाले परिवर्तन अभी भी आ सकते हैं: नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ एंड नेशनल साइंस फाउंडेशन। साथ में, दोनों एजेंसियां हर साल हजारों परियोजनाओं को निधि देती हैं, जो हर राज्य में संस्थानों में सैकड़ों हजारों शोधकर्ताओं और अन्य श्रमिकों का समर्थन करती हैं। एजेंसियां कैंसर के इलाज के लिए अमेरिकी प्रयासों के लिए वित्तीय रीढ़ प्रदान करती हैं, समुद्र के बढ़ते स्तर को संबोधित करती हैं, क्वांटम कंप्यूटिंग को आगे बढ़ाती हैं और बहुत कुछ करती हैं।
एक संघीय न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन को NIH फंडिंग में 4 बिलियन डॉलर की कटौती करने की योजना बनाने का आदेश दिया है। लेकिन अगर प्रस्ताव आगे बढ़ता है, या यदि प्रशासन अन्य एजेंसियों में इसी तरह के बदलावों को लागू करता है, तो विश्वविद्यालय के अधिकारियों का कहना है कि उनके संस्थानों और उनके समुदायों पर प्रभाव विनाशकारी होगा।
दांव पर मूल मॉडल है जिसने अमेरिका के आधुनिक वैज्ञानिक नेतृत्व को रेखांकित किया है, होल्डन थोरप, जर्नल साइंस के प्रमुख के संपादक ने कहा। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अधिकारियों ने मौलिक अनुसंधान का समर्थन करने की आवश्यकता को समझा, जिस तरह से बाजार योग्य नवाचारों की ओर ले जाता है। लेकिन ऐसा काम महंगा है। इसलिए विश्वविद्यालयों और संघीय सरकार ने लागतों को विभाजित करने के लिए सहमति व्यक्त की।
“अब आप संघीय सरकार को संभावित रूप से उससे दूर चलने की कोशिश कर रहे हैं,” डॉ। थोरप ने कहा। “और मुझे क्या चिंता है कि, लंबे समय में, विश्वविद्यालय बस कम शोध करने का फैसला करेंगे।”
ट्रम्प प्रशासन ने कहा है कि NIH के लिए अपनी योजना कचरे पर अंकुश लगाएगी, न कि शोध पर। एएएएस सम्मेलन में, एक वायुमंडलीय वैज्ञानिक, केल्विन ड्रोएगेमियर, जिन्होंने अपने पहले कार्यकाल के दौरान राष्ट्रपति ट्रम्प को सलाह दी थी, ने शोधकर्ताओं से आग्रह किया कि उन्होंने दक्षता के लिए एक अभियान के रूप में वर्णित किया। डॉ। ड्रोगेमियर ने कहा कि वैज्ञानिकों ने वास्तविक विज्ञान करने के बजाय नियामक आवश्यकताओं को पूरा करने की कोशिश में भारी मात्रा में समय बिताया।
“अभी चुनौतियां हैं, लेकिन अधिक क्षमता प्राप्त करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण अवसर भी हैं,” उन्होंने कहा।
लेकिन शोध पर प्रूनिंग नियम आसान नहीं होंगे, डॉ। थोरप ने कहा। और रात भर फंडिंग को रोकना “सिस्टम को अस्थिर करने जा रहा है,” उन्होंने कहा।
3,500 लोग जो बोस्टन कन्वेंशन सेंटर फॉर साइंस कॉन्फ्रेंस के अंदर इकट्ठा हुए थे, उनमें से अधिकांश बात एक साधारण प्रश्न की ओर बढ़ी: मैं इस सब के बारे में क्या कर सकता हूं? कुछ उत्तरों में शामिल थे, जिसमें प्रशासन क्या है और इसका मुकाबला करने की कोशिश करने से पहले नहीं कर रहा है।
“वर्तमान प्रशासन, मेरी राय में, विज्ञान विरोधी नहीं है,” एक गैर-लाभकारी समूह, जो मेडिकल रिसर्च को बढ़ावा देता है, रिसर्च अमेरिका के अध्यक्ष मैरी वूली ने कहा। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक प्रशासन के साथ अपने लक्ष्यों को आगे बढ़ा सकते हैं, उदाहरण के लिए, कि मजबूत विज्ञान दुनिया में अमेरिका की प्रतिस्पर्धा को बढ़ाता है, उन्होंने कहा।
केई कोइज़ुमी, जिन्होंने बिडेन प्रशासन के दौरान व्हाइट हाउस ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी पॉलिसी में सेवा की, वैज्ञानिक अनुसंधान अब तक विश्वविद्यालयों के खिलाफ नए प्रशासन के धर्मयुद्ध में “संपार्श्विक क्षति” रही है। उन्होंने कहा कि ये क्रियाएं विज्ञान के प्रति एनिमस द्वारा नहीं, बल्कि ट्रम्प के अधिकारियों को “जागने” की नीतियों और संस्कृतियों के रूप में बताती हैं, यह बताने की इच्छा से प्रेरित किया गया है।
एक अनुशासन जिसे अधिक विशेष रूप से लक्षित किया गया है वह है जलवायु विज्ञान। राष्ट्रपति ट्रम्प ने लंबे समय से मानव-कारण वाले ग्लोबल वार्मिंग से खतरों को कम कर दिया है। राष्ट्रीय महासागरीय और वायुमंडलीय प्रशासन में, कर्मचारियों के सदस्यों को “जलवायु विज्ञान,” “जलवायु संकट,” “स्वच्छ ऊर्जा” और “प्रदूषण” सहित शर्तों के लिए अपने अनुसंधान पुरस्कारों को कंघी करने का आदेश दिया गया है।
ऑरोरा रोथ कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन डिएगो में ओशनोग्राफी के स्क्रिप्स इंस्टीट्यूशन में अपने डॉक्टरेट की पढ़ाई पूरी कर रहे हैं, और नौकरियों के लिए आवेदन करने की तैयारी कर रहे हैं। इसके बजाय, उसने कहा, “मैं सोच रही हूं कि एक वर्ष में कौन से संस्थान भी मौजूद होंगे।”
सु. रोथ ने कहा कि वह और अन्य वैज्ञानिक यह पता लगा सकते हैं कि जलवायु परिवर्तन का उल्लेख करने से बचने के लिए अपने फंडिंग एप्लिकेशन को कैसे फिर से तैयार किया जाए। लेकिन “दुनिया में विज्ञान करने के आधार पर सिर्फ हमला किया गया था? यह एक कठिन बात है, “उसने कहा।
बोस्टन मीटिंग में एक सहभागी, जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी के परिधि कॉलेज में भूविज्ञान के सहायक प्रोफेसर केली क्रोनिन ने आशावाद के कारणों को देखा। उदाहरण के लिए, उनके पूर्व नियोक्ता, जॉर्जिया दक्षिणी विश्वविद्यालय ने हाल ही में पृथ्वी, पर्यावरण और स्थिरता का एक स्कूल बनाया।
“जॉर्जिया दक्षिणी स्टेट्सबोरो, गा।, ठोस रूप से लाल है,” डॉ। क्रोनिन ने कहा। “वे अपने अधिकांश छात्रों को दक्षिण जॉर्जिया से खींचते हैं,” उसने कहा। “और फिर भी, यह वह निर्णय था जो उन्होंने किया था।”
जैसा कि ट्रम्प अनुसंधान को लक्षित करते हैं, वैज्ञानिक दुःख साझा करते हैं और लड़ने का संकल्प लेते हैं
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,