#International – मानवता के विरुद्ध अपराध: अदालत ने बेल्जियम को अपहरण का दोषी क्यों पाया है? – #INA
एक अदालत ने बेल्जियम को पांच मिश्रित नस्ल की महिलाओं को मुआवजे के रूप में लाखों डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया है, जिन्हें औपनिवेशिक युग की प्रथा के तहत बेल्जियम कांगो में उनके घरों से जबरन ले जाया गया था, जिसे न्यायाधीशों ने “मानवता के खिलाफ अपराध” बताया था।
पीड़ित महिलाओं की वर्षों की कानूनी लड़ाई के बाद ब्रुसेल्स कोर्ट ऑफ अपील द्वारा सोमवार को ऐतिहासिक फैसला सुनाया गया। यह राज्य-स्वीकृत अपहरणों के लिए एक ऐतिहासिक मिसाल कायम करता है, जिसमें आज के कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य से हजारों बच्चों को उनके नस्लीय स्वरूप के कारण अपहरण कर लिया गया था।
2021 में निचली अदालत के पहले के फैसले ने महिलाओं के दावों को खारिज कर दिया था।
हालाँकि, अपील अदालत ने सोमवार को बेल्जियम राज्य को आदेश दिया कि वह “अपीलकर्ताओं को उनकी माताओं से उनके संबंध के नुकसान और उनकी पहचान और उनके मूल वातावरण से उनके संबंध के नुकसान के परिणामस्वरूप हुई नैतिक क्षति के लिए मुआवजा दे”। पांचों महिलाओं को संयुक्त रूप से 250,000 यूरो ($267,000) मिलेंगे।
2020 में मामला लाने वाली महिलाओं में से एक मोनिक बिटु बिंगी (71) ने अल जज़ीरा को बताया कि वह फैसले से संतुष्ट हैं।
उन्होंने कहा, “मैं बहुत खुश हूं कि आखिरकार हमें न्याय मिला।” “और मुझे खुशी है कि इसे मानवता के खिलाफ अपराध करार दिया गया।”
यहां जानिए मामले के बारे में क्या जानना है और अदालत का फैसला ऐतिहासिक क्यों है:
महिलाओं का अपहरण क्यों किया गया?
बिटू बिंगी सहित पांच वादी, अनुमानित 5,000 से 20,000 मिश्रित नस्ल के बच्चों में से थे, जिन्हें पूर्व बेल्जियम कांगो (आज का कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य) में उनकी माताओं से छीन लिया गया था और जबरन दूर के शहरों में ले जाया गया था, या, कुछ मामलों में , गोद लेने के लिए बेल्जियम भेज दिया गया।
राजा लियोपोल्ड द्वितीय के हिंसक शासन के बाद, जिसके परिणामस्वरूप लाखों कांगोवासियों की मृत्यु और अंग-भंग हुआ, बेल्जियम राज्य ने कब्ज़ा कर लिया और 1908 और 1960 के बीच कॉलोनी पर अत्यधिक शोषणकारी प्रणाली चलाना जारी रखा।
बेल्जियम ने तत्कालीन रुआंडा-उरुंडी, या आज के रवांडा और बुरुंडी को भी नियंत्रित किया, जहां सैकड़ों नहीं तो हजारों द्वि-नस्लीय बच्चों को भी ले जाया गया था।
अब मेटिस कहा जाता है, एक फ्रांसीसी शब्द जिसका अर्थ है ‘मिश्रित’, कांगो की स्वतंत्रता की अगुवाई में, 1948 और 1961 के बीच बच्चों का अपहरण कर लिया गया था।
विशेषज्ञों का कहना है कि बेल्जियम के औपनिवेशिक अधिकारियों का मानना था कि द्वि-नस्लीय बच्चों ने श्वेत वर्चस्व की उस कहानी को खतरे में डाल दिया है जिसे उन्होंने लगातार आगे बढ़ाया था और वे उपनिवेशवाद को उचित ठहराते थे।
बेल्जियम के राज्य अभिलेखागार के एक पुरालेखपाल और इतिहासकार डेल्फ़िन लाउवर्स ने अल जज़ीरा को बताया, “उन्हें डर था क्योंकि उनका अस्तित्व ही इस नस्लीय सिद्धांत की नींव को हिला रहा था जो औपनिवेशिक परियोजना के मूल में था।”
अधिकारियों ने व्यवस्थित रूप से बच्चों के साथ भेदभाव किया और उन्हें “पाप के बच्चे” कहा। जबकि श्वेत बेल्जियाई पुरुषों को कानूनी तौर पर अफ्रीकी महिलाओं से शादी करने की अनुमति नहीं थी, ऐसे अंतरजातीय संघ मौजूद थे। बलात्कार के परिणामस्वरूप महिलाओं के कुछ बच्चे भी पैदा हुए, ऐसी स्थितियों में जहां अफ्रीकी गृहस्वामियों के साथ रखैल जैसा व्यवहार किया जाता था।
अपहरणों में कैथोलिक मिशन प्रमुख थे। छोटी उम्र से ही, द्वि-नस्लीय बच्चों को उनकी माताओं से छीन लिया जाता था या जबरदस्ती छीन लिया जाता था और अनाथालयों या मिशनरियों में भेज दिया जाता था, कुछ को कांगो या बेल्जियम में। राज्य ने औपनिवेशिक युग के कानून के आधार पर इस प्रथा को उचित ठहराया, जो द्वि-नस्लीय बच्चों को राज्य या धार्मिक संस्थानों तक सीमित रखने की अनुमति देता था।
बेल्जियम के कुछ पिताओं ने पितृत्व को स्वीकार करने से इनकार कर दिया – क्योंकि वे कथित रूप से प्रतिष्ठित घरों से थे – और इसलिए, कई मामलों में, बच्चों को अनाथ या ज्ञात पिता के बिना घोषित कर दिया गया था।
औपनिवेशिक अधिकारियों ने बच्चों के नाम भी बदल दिए, सबसे पहले ताकि वे उनके पिता की प्रतिष्ठा को प्रभावित न करें, और साथ ही बच्चे अपने परिवार के सदस्यों के साथ जुड़ने में सक्षम न हों। 1959 तक, जब तीनों उपनिवेश स्वतंत्रता प्राप्त करने के करीब थे, तब तक इस क्षेत्र से बच्चों का अपहरण और शिपिंग कम होना शुरू नहीं हुआ था।
बेल्जियम में, कुछ बच्चों को उनकी मिश्रित पृष्ठभूमि के कारण स्वीकार नहीं किया गया। कुछ को बेल्जियम की राष्ट्रीयता कभी नहीं मिली और वे राज्यविहीन हो गए। मेटिस ने कहा कि बेल्जियम में उनके साथ लंबे समय तक तीसरे दर्जे के नागरिक जैसा व्यवहार किया गया। प्रभावित लोगों में से अधिकांश अभी भी अपने जन्म रिकॉर्ड तक नहीं पहुंच पाए हैं या अपने माता-पिता को नहीं ढूंढ पाए हैं।
क्या बेल्जियम ने अपहरणों के लिए माफी मांगी है?
मार्च 2018 में, बेल्जियम की संसद ने यह मानते हुए एक प्रस्ताव पारित किया कि बेल्जियम के पूर्व उपनिवेशों में मिश्रित नस्ल के बच्चों को लक्षित अलगाव और जबरन अपहरण की नीति थी, और इसके निवारण की आवश्यकता थी।
कानून निर्माताओं ने बेल्जियम राज्य को यह जांच करने का आदेश दिया कि मरम्मत के कौन से साधन उन अफ्रीकी माताओं के लिए आनुपातिक होंगे जिनके बच्चे उनसे चुराए गए थे, और उन द्वि-नस्लीय बच्चों के लिए जिन्हें परिणामस्वरूप जीवन भर के लिए नुकसान हुआ था।
एक साल बाद, 2019 में, बेल्जियम के तत्कालीन प्रधान मंत्री चार्ल्स मिशेल ने औपनिवेशिक प्रथा के लिए माफ़ी मांगी और कहा कि बेल्जियम ने बच्चों से उनकी पहचान छीन ली है, उन्हें कलंकित किया है और परिवारों को विभाजित कर दिया है।
अपने बयान में, मिशेल ने प्रतिज्ञा की कि “यह महत्वपूर्ण क्षण हमारे राष्ट्रीय इतिहास के इस हिस्से की जागरूकता और मान्यता की दिशा में एक और कदम का प्रतिनिधित्व करेगा।”
हालाँकि, मिशेल ने जबरन अपहरण के अपराधों का नाम बताना बंद कर दिया। विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसा इसलिए था क्योंकि इसका राज्य पर बड़ा असर होगा, जिसके बाद राज्य को संभवतः हजारों लोगों को मुआवज़ा देने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
हालाँकि मानवाधिकार समूहों ने बेल्जियम पर एक कदम आगे बढ़कर माफी माँगने के लिए दबाव डाला, लेकिन सरकार नहीं झुकी।
अदालती मामले की नौबत क्यों आई?
2020 में, बिटु बिंगी सहित पांच महिला मेटिस के एक समूह ने मानवता के खिलाफ अपराध के आरोप में बेल्जियम पर मुकदमा दायर किया और मुआवजे में प्रत्येक से 50,000 यूरो ($52,550) की मांग की।
यह ऐतिहासिक था – मेटिस के लिए न्याय की मांग करने वाला और बेल्जियम को अफ्रीका में उसके क्रूर औपनिवेशिक अतीत से जुड़े अत्याचारों के एक समूह को संबोधित करने के लिए मजबूर करने वाला पहला ऐसा मामला। अन्य वादी हैं ली तवारेस मुजिंगा, सिमोन वैंडेनब्रोके नगालूला, नोएल वर्बेकेन और मैरी जोस लोशी।
महिलाएं, जो खुद को बहनें बताती हैं, ने यह भी मांग की कि राज्य उनकी पहचान के लिए कोई भी दस्तावेज, जैसे पत्र, टेलीग्राम या रजिस्टर, उनकी उत्पत्ति का पता लगाने के लिए तैयार करे।
सभी की उम्र 70 से 80 साल के बीच है। जब वे बच्चे थे तो उन्हें जबरन देश के कसाई प्रांत में उसी मिशन पर ले जाया गया, जो उनके अलग-अलग गांवों से बहुत दूर था। मिशन में, लड़कियाँ करीब आ गईं और अन्य द्वि-नस्लीय लोगों के साथ रहने लगीं।
महिलाओं ने कहा कि मिशन में उनके साथ बहिष्कृत जैसा व्यवहार किया गया। उन्होंने कहा कि उनके पास पर्याप्त भोजन नहीं है और उन्हें भोजन के लिए शकरकंद के पत्ते इकट्ठा करने होंगे।
1960 में कांगो की स्वतंत्रता की घोषणा से पहले जब कसाई आदिवासी अशांति में उतर गया, तो मिशनरियों ने लगभग 60 अन्य बच्चों के साथ लड़कियों को छोड़ दिया और बेल्जियम भाग गए।
बकवा लुंटू जनजाति के लड़ाकों को नए कांगो राज्य द्वारा उन पर नजर रखने का आदेश दिया गया था। इसके बजाय, पुरुषों ने लड़कियों का यौन उत्पीड़न किया। आख़िरकार, महिलाएँ बड़ी हुईं और फ्रांस चली गईं। उन्होंने कहा, आघात बना हुआ है।
बिटु बिंगी ने अल जज़ीरा को बताया, “जब बच्चों से इस तरह का प्यार छीन लिया जाता है, तो वे जीवन भर उस निशान को लेकर रहेंगे।” “यह कुछ ऐसा है जिसे अन्य घावों की तरह ठीक नहीं किया जा सकता है।”
2021 में मामले की कार्यवाही शुरू हुई. बेल्जियम का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने ब्रुसेल्स सिविल अदालत में सुनवाई के दौरान तर्क दिया कि उस समय अपहरण कानूनी थे और यह मामला बहुत पहले उठाया जाना चाहिए था। उन्होंने दावा किया, बहुत अधिक समय बीत चुका है।
महिलाओं का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील मिशेल हिर्श ने कहा कि यह आघात एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक स्थानांतरित हो रहा है। हिर्श ने न्यायाधीशों से अपील की, “अगर वे इस अपराध को मान्यता दिलाने के लिए लड़ रहे हैं, तो यह उनके बच्चों, उनके पोते-पोतियों के लिए है… हम आपसे अपराध का नाम बताने और बेल्जियम राज्य की निंदा करने के लिए कहते हैं।”
हालाँकि, दिसंबर 2021 में अदालत ने फैसला सुनाया कि बेल्जियम राज्य मानवता के खिलाफ अपराधों का दोषी नहीं है और इस नीति को यूरोपीय उपनिवेशवाद के संदर्भ में देखा जाना चाहिए।
सोमवार को कोर्ट ने कैसे सुनाया फैसला?
महिलाओं ने तुरंत सिविल कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील की। इसके बाद की सुनवाई 2022 और 2024 के बीच चली।
अपील की सुनवाई में, महिलाओं ने फिर से अपने साथ हुए दुर्व्यवहार की गवाही दी। “बेल्जियम राज्य ने हमें उखाड़ फेंका, हमें अपने लोगों से अलग कर दिया। इसने हमारा बचपन, हमारा जीवन, हमारा पहला नाम, हमारा उपनाम, हमारी पहचान और हमारे मानवाधिकार चुरा लिए,” वादी में से एक ली तवारेस मुजिंगा ने अदालत में कहा।
अंततः, सोमवार, 2 दिसंबर को अपील न्यायालय ने अपना फैसला सुनाया।
अपने फैसले में, अदालत ने माना कि बेल्जियम राज्य अपहरण और व्यवस्थित नस्लीय अलगाव के लिए जिम्मेदार था, और आदेश दिया कि प्रत्येक महिला को अनुरोधित राशि का भुगतान किया जाए।
यह अपनी तरह का पहला ऐसा फैसला है, और विशेषज्ञों का कहना है कि इसका प्रभाव अन्य यूरोपीय राज्यों पर भी पड़ सकता है, जिन्होंने मुआवजे की जोरदार मांग के बीच उपनिवेशवाद के दौरान कई अपराध किए।
महिलाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले दूसरे वकील निकोलस एंजलेट ने अल जज़ीरा को बताया कि इस फैसले से मेटिस अधिक प्रभावित हो सकती हैं और अदालत में न्याय की मांग कर सकती हैं। उन्होंने कहा कि भेदभावपूर्ण औपनिवेशिक युग की नीतियों से प्रभावित किसी भी व्यक्ति के लिए अदालत के बाहर एक पूर्व-निपटान समझौता राज्य और संभावित वादी दोनों को कुछ समय बचा सकता है।
फिलहाल, कानूनी टीम सोमवार के फैसले से “बेहद खुश” है, एंजेलेट ने कहा, लेकिन ध्यान दिया कि बेल्जियम पक्ष अभी भी सुप्रीम कोर्ट में अपील कर सकता है।
उन्होंने कहा, ”यह अभी तक पूरी तरह ख़त्म नहीं हुआ है.” “लेकिन हम तैयार और आश्वस्त महसूस करते हैं… और हम पहले से ही इस फैसले को तुरंत लागू कर सकते हैं, भले ही वे अदालत में जाएं।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)समाचार(टी)बाल अधिकार(टी)न्यायालय(टी)मानवता के खिलाफ अपराध(टी)मानवाधिकार(टी)यौन उत्पीड़न(टी)महिलाएं(टी)अफ्रीका(टी)बेल्जियम(टी)बुरुंडी(टी)लोकतांत्रिक गणराज्य कांगो
Credit by aljazeera
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of aljazeera
