International- यूरोपीय अदालत का फैसला इटली क्षेत्र में विषाक्त कचरे के लिए जाना जाता है -INA NEWS
कुछ दिनों पहले तक, 61 वर्षीय गृहिणी, एंटोनिटा मोकिया को इस बात की बहुत कम उम्मीद थी कि इतालवी अधिकारी कभी भी अवैध अपशिष्ट निपटान से निपटेंगे, जो लंबे समय से उसके शहर और अन्य लोगों ने नेपल्स के उत्तर में थे।
उनकी बेटी को 5 साल की उम्र में एक दुर्लभ कैंसर का पता चला था, जहां कैंसर के समूहों को प्रदूषण से जोड़ा गया है। लेकिन उसके मार्च, सिट-इन्स और आरामदायक पड़ोसी जिनके जीवन को प्रियजनों की असामयिक मौतों से उकसाया गया था, ने बहुत कम प्राप्त किया था।
इस मामले में, उसने कचरे के एक टीले पर सिर हिलाया – निर्माण मलबे, विविध वस्तुओं और प्लास्टिक की थैलियों को विभिन्न मना के साथ भर दिया गया – उसके गृहनगर, एकरा में एक धूल भरी सड़क के साथ ढेर।
“हमें कम बात, अधिक कार्रवाई की आवश्यकता है,” उसने कहा। “वर्षों से बात की जा रही है।”
हाल ही में, यूरोपीय कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स ने यह बताया कि यह बहुत कुछ महसूस हुआ। फ्रांस के स्ट्रासबर्ग में स्थित अदालत ने पाया कि इतालवी अधिकारियों को लंबे समय से एक क्षेत्र में अवैध डंपिंग के बारे में पता था, जिसे बोलचाल की भाषा में “आग की भूमि” के रूप में जाना जाता है क्योंकि विषाक्त कचरे के लगातार जलने के कारण।
लेकिन इसने कहा कि स्थानीय और राष्ट्रीय अधिकारी बार -बार कार्य करने में विफल रहे थे। अदालत ने संसद को 1997 की एक रिपोर्ट का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि कम से कम 1988 से डंपिंग चल रही थी।
“प्रगति ग्लेशियल थी,” सात न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से शासन करते हुए कहा कि निवासियों को उनके “जीवन के अधिकार” से वंचित कर दिया गया था। इसने सरकार को तत्काल कार्रवाई करने और दो साल में वापस रिपोर्ट करने का आदेश दिया।
निवासियों और पर्यावरण कार्यकर्ताओं ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह निर्णय अंततः इटली के सबसे गरीब क्षेत्रों में से एक को साफ करने के लिए निष्क्रियता के लॉगजम को तोड़ देगा, जहां कुछ तीन मिलियन लोग 90 नगरपालिकाओं के बीच बिखरे हुए हैं।
इटली के शीर्ष हीथ अधिकारियों द्वारा एक चल रहे अध्ययन में पाया गया 2023 रिपोर्ट कैम्पानिया के इस हिस्से में लोगों के लिए मृत्यु दर बाकी क्षेत्र की तुलना में 9 प्रतिशत अधिक थी। लोगों को घातक ट्यूमर (10 प्रतिशत अधिक) या संचार प्रणाली रोगों (7 प्रतिशत अधिक) से मरने की अधिक संभावना थी, और कुछ मामलों में आंकड़े स्पष्ट थे: महिलाओं में यकृत ट्यूमर के उदाहरण 31 प्रतिशत अधिक थे।
“हम आशा करते हैं कि सभी इतालवी राजनेताओं में विवेक का एक झटका होगा।” “आशा है कि यह लैंडमार्क सत्तारूढ़ एक राष्ट्रीय रणनीति के साथ एक वास्तविक राष्ट्रीय एकता को ट्रिगर करेगा जो समस्या को हल करने के लिए हर स्तर पर बलों को एक साथ प्रतिक्रिया करता है।”
इस मामले में यह जानने के लिए निवासियों के स्कोर द्वारा शिकायतें शामिल थीं कि क्या इटली ने कन्वेंशन ऑफ ह्यूमन राइट्स, द राइट ऑफ लाइफ के अनुच्छेद 2 का उल्लंघन किया है, जो गंदगी को साफ करने में विफल होकर, और क्या इतालवी अधिकारियों ने भी लोगों के बारे में जानकारी के अधिकार का उल्लंघन किया था। क्षेत्र में प्रदूषण।
अतिरिक्त 4,700 नागरिकों ने समान मुद्दों के संबंध में स्ट्रासबर्ग में शिकायतें दायर की हैं, और उन मामलों को आगे बढ़ सकता है, जिन्हें इटली को अदालत द्वारा निर्धारित दो साल की समय सीमा के भीतर एक समग्र रणनीति तैयार करने में विफल होना चाहिए।
स्ट्रासबर्ग मामले ने कई संसदीय आयोगों, वैज्ञानिक अध्ययन, पर्यावरण समूहों द्वारा रिपोर्ट और विशेषज्ञों की राय के निष्कर्षों पर आकर्षित किया, यह दिखाते हुए कि इस क्षेत्र को एक डंपिंग ग्राउंड बनने की अनुमति दी गई थी।
इटली और उससे आगे के निर्माताओं ने कहा, विशेषज्ञों ने कहा, कैमोरा के साथ गुप्त सौदों में कटौती की, जैसा कि स्थानीय माफिया को जाना जाता है, कानूनी निपटान की लागत के एक अंश के लिए अवैध रूप से खतरनाक कचरे को निपटाने के लिए।
अपने पिछवाड़े में कचरे को दफनाने से, कैमोरा सुरक्षा, और चुप्पी का एक उपाय सुनिश्चित कर सकता है।
“यह एक बलिदान क्षेत्र के रूप में जाना जाता है, एक कमजोर, कम आय वाले, कम-शिक्षा समुदाय जो पहले से ही संघर्ष कर रहा था” सामाजिक और आर्थिक रूप से, मार्को आर्मिएरो ने कहा, राजनीतिक पारिस्थितिकी के एक विशेषज्ञ, जिन्होंने अदालत के लिए मामले में तौला था।
2009 में ACERRA में एक भस्मक का उद्घाटन “पहले से ही दूषित समुदाय में चोट के लिए अपमान जोड़ा गया” और विषाक्त अपशिष्ट प्रबंधन के लिए कोई राहत नहीं मिली, उन्होंने टेलीफोन साक्षात्कार में कहा। नतीजतन, उन्होंने कहा, “ये समुदाय अब संस्थानों पर भरोसा नहीं करते हैं।”
पुनर्निर्माण ट्रस्ट केवल अदालत की बोली लगाने से आ सकता है, उन्होंने कहा।
यूरोपीय अदालत ने रोम को दो साल की स्थिति को संबोधित करने के लिए एक “व्यापक रणनीति” का मसौदा तैयार करने के लिए दिया, जिसमें उन क्षेत्रों का परिशोधन भी शामिल है जहां विषाक्त कचरे को दफनाया गया था और जला दिया गया था।
यह इटली को निवासियों के लिए “एक स्वतंत्र निगरानी तंत्र और एक सार्वजनिक सूचना मंच” स्थापित करने के लिए कहता है। अदालत ने पाया कि “इस मुद्दे से निपटने के लिए संस्थानों के बीच बेहतर समन्वय का आह्वान करने के लिए कहा गया था कि जहां अभी तक विघटित किया गया था, इस बारे में एक समग्र समझ प्राप्त करना असंभव था।
“समग्र स्थिति चिंताजनक है,” PISA में नेशनल रिसर्च काउंसिल इंस्टीट्यूट ऑफ क्लिनिकल फिजियोलॉजी के एक शोधकर्ता फैब्रीज़ियो बियानची ने कहा। दशकों की देरी के बावजूद, उन्होंने कहा, समय अभी भी सार है।
“हम आगे चलते हैं, अगर परिशोधन नहीं किया जाता है और क्षेत्र पर दबाव कम नहीं होता है, तो नकारात्मक प्रभाव महसूस किए जाएंगे,” उन्होंने कहा।
एंटोनेला मस्किया, एक वकील, जिन्होंने शिकायत दर्ज करने वाले कुछ लोगों का प्रतिनिधित्व किया, ने कहा कि अदालत के लिए इटली के लिए अपनी सिफारिशों के साथ इतना विस्तृत होना दुर्लभ था, दो साल की समय सीमा को निर्दिष्ट करता है।
उस अवधि के बाद, अदालत ने कहा कि यह उन लोगों के लिए वित्तीय मुआवजे के सवाल को भी संबोधित करेगा जो दावों में डालते हैं। “लेकिन यह पैसे के बारे में नहीं था, लेकिन इस सत्यापन के बारे में कि परिवर्तन लाने के लिए एक उल्लंघन था – यह दावे की भावना है”, सु. मैस्किया ने कहा।
Acerra में उनके सहयोगी, वेलेंटिना सेंटोनज़ ने कहा कि इटली को अदालत की सिफारिशों को पूरा करने के लिए धन खोजने के लिए प्राथमिकता देना पड़ा, इस क्षेत्र को विघटित करने से लेकर इसकी निगरानी करने के लिए ताकि नए डंप विकसित न हों। जैसा कि यह है, कचरा पूरे क्षेत्र में पीछे की सड़कों के साथ डाला जाता है।
“एक समस्या को हल करने के लिए, आपको इसमें निवेश करना होगा,” उसने कहा।
अदालत यह भी स्पष्ट थी कि स्थानीय आबादी को अब अंधेरे में नहीं रखा जाना चाहिए, जो उसके क्षेत्र में क्या हो रहा था, बेहतर या बदतर के लिए।
एक स्थानीय पर्यावरण कार्यकर्ता एलेसेंड्रो कैनावाचुओलो ने कहा, “इस बारे में पारदर्शिता होना चाहिए कि क्या नहीं किया गया था और क्या किया जाना है।”
उन्होंने कहा कि वह प्रदूषण के बारे में जागरूकता से हैरान थे जब दो सिर या दो पूंछ वाले मेमनों या परिवार के खेत में एक आंख का जन्म होने लगा।
स्वास्थ्य अधिकारियों ने अंततः पूरे झुंड को नीचे रखने का आदेश दिया। उनके चाचा, विंसेन्ज़ो की मृत्यु एक फेफड़े के कैंसर के कुछ हफ्तों के भीतर हुई थी, जिसने मेटास्टेसिज़ किया था।
इस महीने की शुरुआत में, उन्हें अदालत के फैसले को संबोधित करने के लिए मिश्रित स्वास्थ्य अधिकारियों, सांसदों, कानून लागू करने वालों और पर्यावरण कार्यकर्ताओं के साथ नेपल्स के प्रान्त में एक बैठक में आमंत्रित किया गया था। उन्होंने कहा कि मूर्त प्रस्ताव कम आपूर्ति में थे।
“बात करते हैं, बात करते हैं, बात करते हैं। एह, इस क्षेत्र ने पहले ही बहुत बात सुनी है, ”उन्होंने कहा।
कैम्पानिया क्षेत्रीय अधिकारियों तक पहुंचने के प्रयास असफल रहे।
. कैनावाचुओलो, जो 36 वर्ष के हैं, अपने गृह क्षेत्र को छोड़ सकते हैं, लेकिन रहने और लड़ने के लिए चुना है। “हमारी जड़ें यहाँ हैं,” उन्होंने कहा। “एक ऐसी जमीन क्यों छोड़ दो जो हमारे लिए है? जिन लोगों ने इसे प्रदूषित किया है, वे वे हैं जिन्हें दूर जाना चाहिए। ”
अन्य लोग छोड़ने के लिए इंतजार नहीं कर सकते। मारिया डी’आलिस, 18, जिसे मिरियम के नाम से सभी के लिए जाना जाता था, सिर्फ 5 वर्ष की थी, जब उसे एक तरह के ब्रेन ट्यूमर का पता चला था लगभग 650 बच्चों को प्रभावित करता है यूरोपीय संघ में प्रति वर्ष। “Acerra में, 60,000 का एक शहर, तीन मामले थे,” सु. मोकिया, उसकी माँ ने कहा।
अब कैंसर मुक्त लेकिन अभी भी अपने उपचार के बाद से निपटने के लिए, सु. डी’आलिस हाई स्कूल के अपने अंतिम वर्ष में हैं और स्नातक होने के बाद एक टैटू कलाकार बनने की उम्मीद करते हैं। Acerra में नहीं।
“यह वह जगह है जहां मेरे पास था,” उसने कहा, “और क्या मुझे बड़े होने पर बच्चे होना चाहिए, मैं नहीं चाहता कि उनके पास मेरा अनुभव हो, इसलिए मैं जा रहा हूं।”
यूरोपीय अदालत का फैसला इटली क्षेत्र में विषाक्त कचरे के लिए जाना जाता है
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
