International- ग्रेनफेल टॉवर, जहां आग 72 को मार दी गई, को ध्वस्त कर दिया जाएगा, परिवार कहते हैं -INA NEWS

पूर्व निवासियों और बचे लोगों के समूहों के अनुसार, 72 लोगों की मौत के लगभग आठ साल बाद जब मध्य लंदन में एक विनाशकारी आग लगी, तो सरकार यह घोषणा करने के लिए तैयार है कि इमारत को ध्वस्त कर दिया जाएगा।

ग्रेनफेल टॉवर में आग के बचे लोगों ने बुधवार को उप प्रधान मंत्री, एंजेला रेनेर के साथ एक बैठक के बाद योजनाओं का जवाब दिया, संरचना के भविष्य पर एक आधिकारिक घोषणा से पहले, जो शुक्रवार को होने की उम्मीद है।

एक समूह ने इमारत के अवशेषों को ध्वस्त करने के निर्णय की निंदा की। सोशल मीडिया पर एक बयान में, निवासियों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक समूह, ग्रेनफेल यूनाइटेड ने कहा कि सु. रेनेर “टॉवर को ध्वस्त करने के अपने फैसले के लिए एक कारण नहीं दे सकती हैं,” और वह यह नहीं कह सकती कि “कितने शोक संतप्त और बचे हुए थे। को।”

लेकिन एक अन्य समूह जो कुछ शोक संतप्त परिवारों का प्रतिनिधित्व करता है, परिजनों के बगल में ग्रेनफेल ने स्वीकार किया कि टॉवर को संरचनात्मक कारणों से लंदन स्काईलाइन की एक स्थायी विशेषता बने रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, यह कहते हुए एक बयान में: “क्या हम चाहते हैं कि पूरा टॉवर हमेशा के लिए खड़ा हो सके? हाँ। क्या यह एक विकल्प है? एक संरचनात्मक दृष्टिकोण से नहीं। क्या हमें आगे के रास्ते की आवश्यकता है? हाँ।”

2017 के बाद से, टॉवर का खोल – एक सुरक्षात्मक लपेट में शामिल है – द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से ब्रिटेन की सबसे घातक आवासीय आग का एक दृश्य प्रतीक बना हुआ है।

कुछ पूर्व निवासी चाहेंगे कि कुछ या सभी इमारत एक स्थायी अनुस्मारक और चेतावनी के रूप में बने रहें – या कम से कम इसके लिए तब तक बने रहें जब तक कि आपदा के संबंध में कोई भी संभावित अभियोग शुरू न हो जाए। यह 2027 से पहले नहीं हो सकता है।

अन्य लोगों ने ग्रेनफेल टॉवर के लिए एक स्थायी स्मारक, जैसे कि एक बगीचे और स्मारक के साथ प्रतिस्थापित करने के लिए कदमों का समर्थन किया है, जो वहां अपना जीवन खो देते हैं।

ब्लेज़ को एक रेफ्रिजरेटर में दोषपूर्ण वायरिंग द्वारा शुरू किया गया था और ज्वलनशील बाहरी क्लैडिंग और इन्सुलेशन द्वारा सहायता प्राप्त 24-मंजिला इमारत के माध्यम से फट गया था जो कि एक साल पहले स्थापित किया गया था।

कुछ निवासियों को सलाह दी गई थी कि वे अपने अपार्टमेंट में रहें और अग्निशामकों से मदद का इंतजार करें जो कभी नहीं आए। एक आधिकारिक जांच, जिनके निष्कर्षों को पिछले साल प्रकाशित किया गया था, ने आपदा के लिए लागत में कटौती, बेईमान बिक्री प्रथाओं और LAX विनियमन को दोषी ठहराया।

ग्रेनफेल भी ब्रिटेन में बढ़ती असमानता के बारे में आशंकाओं का प्रतीक था, वर्षों से सरकारी तपस्या के बाद, क्योंकि टॉवर ने देश के सबसे धनी हिस्सों में से एक में रहने वाले मामूली आय पर कई लोगों को रखा था।

लेकिन यह तय करना मुश्किल साबित हुआ है कि इमारत के शेष भाग के साथ क्या करना है, जिसके उच्च स्तर को संरचनात्मक रूप से अनसुना कहा जाता है।

किन के बगल में ग्रेनफेल ने अपने बयान में कहा कि इमारत को “लगभग 6,000 प्रॉप्स द्वारा” समर्थन किया जा रहा था, इस कीमत पर कि 2028 तक 340 मिलियन पाउंड तक पहुंचने का अनुमान है – लगभग 425 मिलियन डॉलर – और यह कि इसे अनिश्चित काल तक नहीं किया जा सकता है। “सुरक्षा चिंताएं।” समूह ने कहा कि पिछली रूढ़िवादी सरकार ने टॉवर के भविष्य पर निर्णय लेने से परहेज किया था, और सु. रेनेर एक कठिन स्थिति में थीं।

हालांकि, इसमें कहा गया है: “हम तथ्यों के बारे में चर्चा चाहते हैं – संरचनात्मक मुद्दे जिन्होंने इस निर्णय को सूचित किया है। हम टॉवर के स्थान पर क्या चलेगा, इसके बारे में एक चर्चा करना चाहते हैं। ”

आवास मंत्रालय, समुदायों और स्थानीय सरकार ने एक बयान में कहा कि “उप प्रधान मंत्री के लिए प्राथमिकता के साथ मिलना और शोक संतप्त, बचे लोगों और तत्काल समुदाय को लिखना है ताकि उन्हें ग्रेनफेल टॉवर के भविष्य पर उसके फैसले को पता चल सके। । “

इसमें कहा गया है: “यह प्रभावित लोगों के लिए एक गहरा व्यक्तिगत मामला है, और उप प्रधान मंत्री इस बात के दिल में अपनी आवाज रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”

ग्रेनफेल टॉवर, जहां आग 72 को मार दी गई, को ध्वस्त कर दिया जाएगा, परिवार कहते हैं





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News