International- कैसे रुबियो ने खुद को ट्रम्प की वफादार विदेश नीति फुट सोल्जर के रूप में साबित किया -INA NEWS

राष्ट्रपति ट्रम्प ने गुरुवार रात को उनके राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वाल्ट्ज को बाहर कर दिया, उन्होंने रूस पर किसी कम हॉकिश पर बस गए और ईरान, गाजा और चीन के लिए अपनी विदेश नीति दृष्टिकोण के साथ लॉक-स्टेप में रहने के लिए तैयार रहे।

उसे दूर तक देखने की जरूरत नहीं थी।

मार्को रुबियो को वेस्ट विंग में शीर्ष विदेश नीति सलाहकार बनाकर, राज्य के सचिव के रूप में अपने मुख्य दिन की नौकरी के अलावा, . ट्रम्प ने एक बार के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की ओर रुख किया, जिन्होंने प्रशासन के पहले तीन महीने एक वफादार, ग्लोब-ट्रॉटिंग फुट सोल्जर और राष्ट्रपति के एजेंडे की एक विश्वसनीय गूंज के रूप में बिताए हैं।

अब . रुबियो व्हाइट हाउस और राज्य विभाग के मुख्यालय दोनों के अंदर से उस एजेंडे को चलाने में मदद करेंगे – यहां तक ​​कि राष्ट्रपति के लंबे समय के दोस्त, स्टीव विटकॉफ, यूक्रेन और गाजा में युद्धों को समाप्त करने और अपने परमाणु हथियारों के कार्यक्रम पर ईरान के साथ एक सौदा करने के लिए मुख्य वार्ताकार बने हुए हैं।

लंदन स्थित एक शोध संस्थान, चैथम हाउस में अमेरिका और अमेरिका के अमेरिका के निदेशक लेस्ली विंजामुरी ने कहा कि . रुबियो “ट्रम्प के साथ संरेखित करने के लिए तैयार हैं और जहां हम प्राप्त कर रहे हैं। हम क्या प्राप्त कर रहे हैं, इस पूरे प्रशासन में, वफादारी पहले, आदमी के प्रति वफादारी, मिशन के लिए वफादारी।”

लेकिन एक व्यक्ति में इतनी अधिक विदेश नीति शक्ति को मजबूत करने से, उन्होंने कहा, . ट्रम्प ने किसी ऐसे व्यक्ति को खो दिया जो उसे अलग -अलग नीतिगत दृष्टिकोण या प्रतिस्पर्धा सलाह प्रदान कर सकता है।

“आप किसी के लिए संभावित बिंदुओं की संख्या को कम करते हैं, ‘वास्तव में, वाह। देखो क्या हुआ,” उसने कहा। “इस जानकारी के टुकड़े को देखें जो हमें उस पर संदेह है।”

. रुबियो का नया असाइनमेंट, जिसे अक्सर राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार को व्हाइट हाउस में रहने और राष्ट्रपति के करीब रहने की आवश्यकता होती है, को अमेरिका के शीर्ष राजनयिक के रूप में दुनिया की यात्रा करने की उनकी क्षमता में बाधा डालने की संभावना है। यह . विटकोफ के लिए और भी अधिक स्थान छोड़ देगा, जिनके पास दुनिया भर में अपनी बातचीत जारी रखने के लिए बहुत कम विदेश नीति का अनुभव है। लेकिन मिस्टर रुबियो के पास मिस्टर ट्रम्प के कान को अधिक बार अधिक बार होगा यदि वह वेस्ट विंग की पहली मंजिल पर अपने नए कार्यालय में समय बिताते हैं, ओवल ऑफिस से बस कदम।

रूस पर, . रुबियो को . वाल्ट्ज की तुलना में . ट्रम्प को चुनौती देने की संभावना कम है, जो एक अधिक पारंपरिक रिपब्लिकन हॉक है। . वाल्ट्ज ने रूस पर तेज प्रतिबंधों के लिए आंतरिक रूप से तर्क दिया था अगर यह यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करने के लिए एक सौदा करने में विफल रहता है, जो उस मामले को हाल ही में सोमवार को, एक व्यक्ति के अनुसार, जो कि हुआ था, के ज्ञान के अनुसार। . ट्रम्प ने बहुत कम सार्वजनिक संकेत दिया है कि वह उस विकल्प में रुचि रखते हैं।

. वाल्ट्ज की हॉकिश विचारधारा, रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन की आलोचना और यूक्रेन के राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की के लिए उनके पिछले समर्थन ने उन्हें राष्ट्रपति के साथ निकटता से गठबंधन करने वाले तीन लोगों के अनुसार, प्रशासन में गहरे संदेह का विषय बना दिया है।

व्हाइट हाउस में . वाल्ट्ज के बिना, विदेशी नेताओं के लिए . ट्रम्प के लिए एक अनौपचारिक नाली के रूप में सेवा करने के लिए एक कम शीर्ष अधिकारी होंगे। लेकिन यूक्रेन, मध्य पूर्व, रूस और चीन के लिए, . रुबियो का उदगम राष्ट्रपति के एक, एकीकृत आवाज के साथ बोलने के लिए दृढ़ संकल्प को रेखांकित करता है।

फ्लोरिडा के एक सीनेटर के रूप में, . रुबियो रूस के एक मुखर आलोचक थे और 2022 में रूस के यूक्रेन पर हमला करने के बाद . ज़ेलेंस्की के एक उत्साही चैंपियन थे। लेकिन राज्य के सचिव के रूप में, . रुबियो प्रशासन के अधिकारियों के बीच सार्वजनिक रूप से चेतावनी देते हैं कि . ट्रम्प बस बेलेगुएर्ड देश से दूर चले सकते हैं।

. रुबियो ने अप्रैल के मध्य में संवाददाताओं से कहा, “हमें यहां कुछ दिनों में यह पता लगाने की जरूरत है कि क्या यह अल्पावधि में उल्लेखनीय है।” “क्योंकि अगर यह नहीं है, तो मुझे लगता है कि हम बस आगे बढ़ने जा रहे हैं।”

. रुबियो ने गाजा में इजरायल और हमास के बीच संघर्ष पर राष्ट्रपति की लाइन को भी गूंज दिया है, कई अवसरों पर कहा है कि “हमास को मिटा दिया जाना चाहिए।” . ट्रम्प ने सुझाव दिया कि फिलिस्तीनियों को “गाजा रिवेरा,” . रुबियो के लिए रास्ता बनाने के लिए क्षेत्र से हटा दिया जाए एक्स पर पोस्ट किया गया कि “संयुक्त राज्य अमेरिका का नेतृत्व करने और गाजा को फिर से सुंदर बनाने के लिए तैयार है।”

अपने बॉस की तरह, . रुबियो ने कहा है कि चीन अमेरिका का “सबसे बड़ा खतरा” है, और वह . ट्रम्प की ग्रीनलैंड और पनामा नहर का अधिग्रहण करने की इच्छा की ओर से एक भयंकर वकील रहा है। पिछले महीने पत्रकारों से टिप्पणी में, . रुबियो ने यह कहने से इनकार कर दिया कि राष्ट्रपति ग्रीनलैंड को संभालने के लिए बल का उपयोग करने से शासन करेंगे।

“हम जो करने नहीं जा रहे हैं वह चीन को अब अंदर आने दें और कहें, उन्हें पैसे का एक गुच्छा प्रदान करें और चीन पर निर्भर हो जाएं,” . रुबियो ने कहा। उन्होंने कहा, ‘अगर ग्रीनलैंड चीन या रूस या किसी और की तरह एक विदेशी शक्ति द्वारा अतिक्रमण किया जाता है, तो मैं कुछ भी नहीं करने जा रहा हूं।’

और जब . रुबियो ने राष्ट्रपति की चेतावनी को दोहराया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने की अनुमति नहीं देगा, तो उन्होंने एक राजनयिक सौदे की तलाश करने के लिए . ट्रम्प के निर्देश का भी पालन किया है जो सैन्य कार्रवाई की आवश्यकता को समाप्त कर देगा।

“यह सबसे अच्छा अवसर है जो वे करने जा रहे हैं,” . रुबियो फॉक्स न्यूज पर सीन हैनिटी के साथ एक साक्षात्कार में ईरान ने कहा गुरुवार शाम। “राष्ट्रपति ट्रम्प शांति के राष्ट्रपति हैं। वह युद्ध नहीं चाहते हैं।”

. विटकोफ हाल के हफ्तों में ईरान के साथ बातचीत का नेतृत्व कर रहे हैं। लेकिन . रुबियो भी मुखर रहे हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि किसी भी सौदे को ईरान को यूरेनियम को समृद्ध करने की क्षमता देने की आवश्यकता है, यहां तक ​​कि परमाणु ऊर्जा रिएक्टरों के लिए भी। ईरानी नेताओं ने सार्वजनिक रूप से उस मांग को खारिज कर दिया है, यह कहते हुए कि उन्हें यूरेनियम का उत्पादन करने का अधिकार होना चाहिए।

“आप शायद इसे एक संकेत के रूप में पढ़ सकते हैं कि वाल्ट्ज ट्रम्प के साथ कदम से बाहर था- यूक्रेन और ईरान जैसे मुद्दों पर भी-” हेनरी ए। किसिंजर ने जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय में प्रतिष्ठित प्रोफेसर हैल ब्रांड्स ने कहा।

कैसे रुबियो ने खुद को ट्रम्प की वफादार विदेश नीति फुट सोल्जर के रूप में साबित किया





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News