International- कैसे ट्रंप ने ईरान पर खुद को घेरा? -INA NEWS

एक महीने से अधिक समय से चल रहे युद्ध के बारे में उनका कहना है कि यह दो या तीन सप्ताह के भीतर समाप्त हो जाएगा, राष्ट्रपति ट्रम्प ने खुद को एक रणनीतिक बॉक्स में डाल दिया है जहां से उनके लिए बाहर निकलना आसान नहीं है।

संघर्ष को समाप्त करने के लिए ईरान के साथ एक समझौते के बारे में बातचीत, जिस हद तक वे ठोस हैं, अब तक बहुत कम आशाजनक रही है। . ट्रम्प द्वारा विभिन्न बिंदुओं पर वर्णित सफलता के प्रमुख मानदंड – ईरान को परमाणु हथियार बनाने के लिए ईंधन रखने से रोकना, ईरानी लोगों को उस सरकार को गिराने में मदद करना जिससे जनता बहुत नफरत करती है और होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलना – सबसे अच्छे से दूरी पर बने रहें।

दर्द के प्रति ईरान की सहनशीलता . ट्रम्प की अपेक्षा से कहीं अधिक प्रतीत होती है, और अपने शस्त्रागार में विनाशकारी नुकसान के बावजूद, उसने इज़राइल पर मिसाइलों से हमला करने की कुछ क्षमता बरकरार रखी है। ऐसा तब भी हुआ जब . ट्रम्प ने बुधवार शाम को युद्ध के बारे में बात की।

उस टेलीविजन, प्राइम-टाइम संबोधन का उद्देश्य अमेरिकियों को आश्वस्त करना था कि युद्ध की लागत क्षणभंगुर होगी, शत्रुता का अंत और सामान्य आर्थिक जीवन की वापसी आसन्न थी। लेकिन बाज़ार ने उनके भाषण पर गहरे संदेह के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की।

उनके 19 मिनट के संबोधन के बाद कुछ ही घंटों में तेल की कीमतों में 8 प्रतिशत की वृद्धि हुई, इसका मुख्य कारण यह था कि उन्होंने होर्मुज जलडमरूमध्य में टैंकर बंधक संकट को समाप्त करने की कोई योजना नहीं बताई, जो अब वैश्विक अर्थव्यवस्था पर असर डाल रहा है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि जब संघर्ष ख़त्म हो जाएगा तो रास्ता “स्वाभाविक रूप से खुल जाएगा”।

इस स्तर पर, . ट्रम्प कभी-कभी विरोधाभासी रास्तों की पेशकश करते प्रतीत होते हैं, और इस संभावना का सामना करते हैं कि उनकी अपनी दो-तीन सप्ताह की अवधि के अंत में, बहुत कुछ नहीं बदला होगा। और ईरान को “पाषाण युग” में वापस भेजने का उनका वादा अगर वह उनकी शर्तों से सहमत नहीं हुआ – जिसे उन्होंने बुधवार रात को निर्दिष्ट नहीं किया – तो युद्ध का विस्तार होगा, समापन नहीं।

निस्संदेह, . ट्रम्प कभी भी आंतरिक विरोधाभासों से परेशान नहीं हुए हैं। वह मौके के मुताबिक तर्क देने और खारिज करने में माहिर हैं। युद्ध के शुरुआती क्षणों में उन्होंने ईरानियों से आग्रह किया कि वे उठें और अपनी सरकार पर कब्ज़ा कर लें, लेकिन तब से उन्होंने उस दृष्टिकोण का उल्लेख नहीं किया है, सिवाय यह कहने के कि इससे संभवतः ईरानी प्रदर्शनकारियों का वध हो जाएगा।

बुधवार शाम को उन्होंने कहा कि “शासन परिवर्तन हमारा लक्ष्य नहीं था,” हालाँकि उन्होंने 28 फरवरी को संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के शुरुआती हमले के बाद ही इसका आह्वान किया था। अब वह दावा करते हैं कि “शासन परिवर्तन उनके मूल नेताओं की मृत्यु के कारण हुआ है,” जैसे कि कर्मियों का परिवर्तन शासन परिवर्तन के समान था। (जब 1989 में अयातुल्ला रुहोल्लाह खुमैनी की मृत्यु हो गई, और उसके बाद कोई अन्य सर्वोच्च नेता सत्ता में आया, तो कुछ लोगों ने तर्क दिया कि इससे शासकीय ढांचे में बदलाव आया।)

आगे और पीछे की बुनाई में, . ट्रम्प उन तकनीकों पर भरोसा कर रहे हैं जो उन्होंने न्यूयॉर्क रियल एस्टेट की दुनिया में सीखीं, जहां वे अक्सर अपनी वास्तविकता बनाने में सफल रहे। लेकिन युद्ध अलग है. दुश्मन को भी माहौल बनाने का मौका मिलता है, और ईरानियों को जाहिर तौर पर लगता है कि वे . ट्रम्प के बाहर आने का इंतजार कर सकते हैं। और जबकि ईरान के पास कुछ मूल्यवान सहयोगी हैं – यहां तक ​​कि उसके सबसे बड़े तेल ग्राहक, चीन ने भी उससे दूरी बना रखी है – ऐसा लगता है कि ईरानी नेता . ट्रम्प के संघर्ष से बाहर निकलने में तेजी लाने के लिए शेयर बाजारों में गिरावट और तेल की बढ़ती कीमतों पर भरोसा कर रहे हैं।

तो क्या अमेरिकी सेनाएं दो या तीन सप्ताह में पीछे हट जाएंगी, जैसा कि . ट्रम्प ने भविष्यवाणी की थी, या क्या वाशिंगटन लड़ाई बढ़ाता है और फंस जाता है, यहां उन चुनौतियों पर एक नजर है जिनका जल्द ही समाधान होने की संभावना नहीं है।

‘थोड़ी देर में, बहुत जल्दी’

इस प्रकार . ट्रम्प ने बुधवार की रात को “अमेरिका के सभी सैन्य उद्देश्यों को पूरा करने” के लिए आवश्यक समय की अवधि का वर्णन किया। उस दिन की शुरुआत में, उन्होंने कहा था कि हटने से पहले उन्हें “दो सप्ताह” या शायद थोड़ा अधिक समय लगेगा।

फिलहाल इस तथ्य को किनारे रख दें कि . ट्रम्प ने अफगानिस्तान से बाहर निकलने के लिए एक निश्चित समय सीमा तय करने के लिए पूर्व राष्ट्रपति जोसेफ आर. बिडेन जूनियर की अक्सर आलोचना की थी और कहा था कि ऐसी जानकारी से केवल दुश्मन को मदद मिलेगी। इस मामले में, . ट्रम्प का लक्ष्य बाज़ारों को आश्वस्त करना है कि सामान्यता, और एक खुला मार्ग, रास्ते पर है।

लेकिन अन्य क्षणों में उन्होंने सैन्य अभियानों का वर्णन किया है जो महीनों या वर्षों तक चल सकते हैं। उन्होंने खर्ग द्वीप को “लेने” के बारे में खुलकर सोचा है, जहां ईरान निर्यात के लिए अपना 90 प्रतिशत तेल लोड करता है। उन्होंने द फाइनेंशियल टाइम्स को बताया, “मुझे नहीं लगता कि उनके पास कोई बचाव है।” “हम इसे बहुत आसानी से ले सकते हैं।”

हालाँकि, इसे धारण करना दूसरी बात है। यह द्वीप ईरानी तट से सिर्फ 16 मील दूर है। बंदरगाह को आपूर्ति करने वाली तेल पाइपलाइनें तोड़फोड़ का आसान लक्ष्य होंगी।

. ट्रम्प को न केवल जलडमरूमध्य को खुला रखने की जरूरत है, बल्कि उन्हें इसे खुला रखने की भी जरूरत है। उसी भाषण में जिसमें उन्होंने कहा कि समस्या कमोबेश अपने आप सुलझ जाएगी, उन्होंने उन सहयोगियों से भी कहा जो जलडमरूमध्य के माध्यम से अपना तेल प्राप्त करने पर भरोसा करते हैं कि उन्हें “थोड़ा विलंबित साहस पैदा करना चाहिए” और “इसे पकड़ो और इसे संजोओ।”

लेकिन यूरोपीय लोग उनसे इतने नाराज हैं – एक संघर्ष शुरू करने से पहले उनसे परामर्श नहीं करने के लिए जिससे आर्थिक और ऊर्जा संकट पैदा हुआ, ऐसा करने के लिए जिसे उनमें से कई लोग अवैध हमला मानते हैं – कि वे अमेरिकी प्रतिनिधियों की उपस्थिति के बिना अपने अगले कदम पर चर्चा करने के लिए इस सप्ताह बैठक कर रहे हैं। ब्रिटिश प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर ने बुधवार को कहा, “यह हमारा युद्ध नहीं है और हम इसमें शामिल नहीं होने जा रहे हैं।”

. ट्रम्प ऐसी टिप्पणियों पर बमुश्किल अपना गुस्सा रोक पाते हैं, जिसके कारण उन्हें नाटो छोड़ने की धमकी दी गई है। फिर भी बुधवार को व्हाइट हाउस में ईस्टर से संबंधित एक कार्यक्रम में, जिसे प्रेस के लिए बंद कर दिया गया था, लेकिन वीडियो टेप किया गया और गलती से व्हाइट हाउस द्वारा यूट्यूब पर पोस्ट कर दिया गया, . ट्रम्प ने स्वीकार किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को कुछ मदद की आवश्यकता होगी। उन्होंने मजाक में फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के साथ फोन पर हुई बातचीत का जिक्र किया।

“मैंने कहा, ‘नहीं, नहीं, युद्ध जीतने के बाद मुझे इसकी ज़रूरत नहीं है, इमैनुएल,” . ट्रम्प ने अपनी बातचीत को याद करते हुए कहा। वास्तव में, उनके सहयोगी मानते हैं कि जलडमरूमध्य में कोई भी गश्त वर्षों तक चल सकती है।

. ट्रम्प को पाषाण युग का संदर्भ पसंद है, जिसे पहले प्रशासन में उनके सीआईए ब्रीफ़र बेथ सैनर ने अक्सर जनरल कर्टिस लेमे के साथ जोड़ा है, जिन्होंने आत्मसमर्पण के लिए मजबूर करने के लिए उत्तरी वियतनाम के सभी बुनियादी ढांचे को नष्ट करने का तर्क दिया था। . ट्रम्प की पंक्ति को रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने तुरंत उठाया, जिन्होंने भाषण के बाद पांच शब्द पोस्ट किए: “पाषाण युग में वापस।”

यह कठिन लगता है, और अमेरिकी सेना को “अधिकतम मारक क्षमता” पर लौटाने के बारे में . हेगसेथ की लगातार मनाही के साथ फिट बैठता है। लेकिन इससे यह भी रेखांकित हुआ कि भाषण में क्या कमी थी। . ट्रम्प ने कभी भी ईरान के लिए एक नई दृष्टि या इस संभावना का वर्णन नहीं किया कि इसके लोग, अपनी क्रूर सरकार के प्रति घृणा में, लोकतंत्र को अपना सकते हैं या संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक लंबे समय से चली आ रही साझेदारी को फिर से शुरू करने की कोशिश कर सकते हैं।

वास्तव में, . ट्रम्प ने ईरान को अपना परमाणु कार्यक्रम छोड़ने या उसके मिसाइल शस्त्रागार के आकार और सीमा को सीमित करने के लिए कभी भी राजनयिक या आर्थिक प्रलोभनों, जैसे कि प्रतिबंधों से राहत या तेल क्षेत्र में पश्चिमी निवेश के बारे में बात नहीं की। उन्होंने कभी भी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस को ईरानियों के साथ सीधे बातचीत के लिए भेजने के विचार का उल्लेख नहीं किया, हालांकि प्रशासन एक सप्ताह से अधिक समय से इस संभावना पर काम कर रहा है।

भाषण हथौड़ों के बारे में था, प्रोत्साहनों का कोई उल्लेख नहीं था।

‘मुझे इसकी परवाह नहीं है’

कुछ सप्ताह पहले ही . ट्रम्प ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में युद्ध के लिए अपने प्राथमिक लक्ष्य को दोहराया था: “ईरान को कभी भी परमाणु क्षमता के करीब भी नहीं आने देना,” उन्होंने लिखा, “और हमेशा ऐसी स्थिति में रहना जहां संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसी स्थिति पर जल्दी और शक्तिशाली रूप से प्रतिक्रिया कर सके।”

पिछले पांच अमेरिकी राष्ट्रपतियों में से कोई भी उस लक्ष्य से असहमत नहीं होगा, जिसे कई रास्तों से आजमाया गया है। बराक ओबामा और जॉर्ज डब्ल्यू बुश के प्रशासन के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरान के परमाणु सेंट्रीफ्यूज में तोड़फोड़ की। . ओबामा ने एक व्यापक समझौते पर बातचीत की जिसमें ईरान ने अपने यूरेनियम भंडार का 97 प्रतिशत हिस्सा छोड़ दिया। अपने पहले कार्यकाल में, . ट्रम्प उस समझौते से हट गए और ईरान पर कुचलने वाले प्रतिबंध लगा दिए, लेकिन देश के लिए बम-ग्रेड यूरेनियम के अपने वर्तमान भंडार को बनाने का मार्ग प्रशस्त कर दिया।

जब 28 फरवरी को युद्ध शुरू हुआ, तो . ट्रम्प ने यह तर्क देकर इसे उचित ठहराया कि 60 प्रतिशत शुद्धता से समृद्ध उस भंडार की उपस्थिति असहनीय थी, भले ही वह सुरंगों में हो, जिनके प्रवेश द्वार जून 2025 में अमेरिकी हवाई हमले के कारण बने मलबे के नीचे दब गए थे। अमेरिकी खुफिया अधिकारियों ने कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ईरानियों ने परमाणु सामग्री के पीपे बरामद किए थे, हालांकि हर कोई इस बात पर सहमत था कि, देर-सबेर, ईरानी संभवतः उन्हें खोदकर निकाल लेंगे।

इसलिए बुधवार की सुबह . ट्रम्प को एक साक्षात्कार में रॉयटर्स को यह कहते हुए सुनना काफी चौंकाने वाला था कि उन्हें वास्तव में भंडार की परवाह नहीं है क्योंकि यह “अभी तक भूमिगत है।” उनके बयान को विशेष रूप से आश्चर्यजनक बनाने वाली बात यह थी कि . ट्रम्प एक दशक से भी अधिक समय से ईरान को यूरेनियम के उत्पादन को रोकने की आवश्यकता के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे वह भंडारित कर सकता है और बम में प्रयोग करने योग्य रूप में समृद्ध कर सकता है। यह . ट्रम्प के लिए एक निरंतर विषय रहा है क्योंकि उन्होंने यह दावा किया है कि परमाणु-सशस्त्र ईरान संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया के लिए एक संभावित खतरा होगा।

राष्ट्रपति ने कहा, “हम हमेशा उपग्रह द्वारा इस पर नजर रखेंगे।” उन्होंने अपने भाषण में भी यही पंक्ति दोहराई.

उनके बयान ने स्वाभाविक रूप से यह सवाल उठाया कि क्या उन्होंने जानबूझकर इस खतरे को बढ़ावा दिया था कि एक ईरानी परमाणु बम “आसन्न” था – 2003 में इराक पर हमला करने के लिए बुश प्रशासन के मामले की प्रतिध्वनि।

निःसंदेह, यह सब ध्यान भटकाने वाला हो सकता है। इस क्षेत्र में जाने वाली समुद्री अभियान इकाइयों और विशेष संचालन बलों को अभी भी इसके गहरे भूमिगत भंडारण स्थल से 970 पाउंड यूरेनियम जब्त करने का आदेश दिया जा सकता है, जो एक बेहद जोखिम भरा ऑपरेशन है। वह कोई निकास नहीं होगा; यह तीव्र वृद्धि होगी.