International- भारत और पाकिस्तान के लिए खतरा दूर नहीं गया है -INA NEWS
भारत और पाकिस्तान ने फिर से कगार से वापस खींच लिया है। लेकिन परमाणु-सशस्त्र दुश्मनों के अराजक चार-दिवसीय संघर्ष के बारे में इतना नया था, और इतने सारे अंतर्निहित त्वरक अस्थिर रहते हैं, कि यह सुझाव देने के लिए बहुत कम है कि ट्रूस संयम के पुराने पैटर्न में किसी भी वापसी का प्रतिनिधित्व करता है।
सैन्य प्रौद्योगिकी की एक नई पीढ़ी ने एक चक्करदार हवाई वृद्धि को बढ़ावा दिया। आधुनिक हथियारों के साथ हवाई हमले और एंटीएरक्राफ्ट ज्वालामुखी की लहरें मंच सेट करती हैं। जल्द ही वे कश्मीर में नियंत्रण की पुरानी लाइन के साथ पहली बार हथियारबंद ड्रोन एन मास्स द्वारा शामिल हो गए – उनमें से सैकड़ों आकाश में, प्रत्येक राष्ट्र के बचाव की जांच करते हुए और किसी भी पायलट को जोखिम के बिना हड़ताली।
तब मिसाइलों और ड्रोन सीमावर्ती क्षेत्रों से आगे बढ़ रहे थे और भारत और पाकिस्तान के क्षेत्रों में गहरे, सीधे हवाई और रक्षा ठिकानों को मार रहे थे, जिससे गंभीर खतरे और सैन्य अलर्ट के उच्चतम स्तर को प्रेरित किया गया।
तभी अंतरराष्ट्रीय कूटनीति – भारत और पाकिस्तान के बीच पिछले पुलबैक में एक महत्वपूर्ण कारक – बयाना में संलग्न होने लगता है, जो तबाही से पहले अंतिम मिनट की तरह महसूस किया गया था। खतरनाक संघर्षों, विचलित नेताओं और शांति बनाए रखने के लिए अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारी की एक पीछे की भावना से परिभाषित एक नए वैश्विक अध्याय में, सुरक्षा जाल कभी भी पतला नहीं था।
सैन्य इतिहासकार और रणनीतिक विश्लेषक .नाथ राघवन ने कहा, “ऐतिहासिक रूप से वापस जाने के बाद, भारत-पाकिस्तान के कई संघर्षों को बाहरी हस्तक्षेप के कारण रोक दिया गया है।”
. राघवन ने देखा कि न तो देश के पास एक महत्वपूर्ण सैन्य औद्योगिक आधार है, और विदेशों से हथियारों की बिक्री पर भरोसा करने की आवश्यकता का मतलब है कि बाहर के दबाव का प्रभाव हो सकता है। लेकिन इस समय दोनों पक्षों की स्थिति अधिक चरम दिखाई दी, और भारत विशेष रूप से यह देखना चाहता था कि क्या यह पिछले संघर्षों की तुलना में अलग परिणाम प्राप्त कर सकता है।
“मुझे लगता है कि एक मजबूत तरह का दृढ़ संकल्प है, ऐसा लगता है, भारत सरकार की ओर से यह सुनिश्चित करने के लिए कि पाकिस्तानियों को यह महसूस नहीं होता है कि वे बस दूर हो सकते हैं या यहां तक कि प्राप्त कर सकते हैं,” उन्होंने कहा। “जो निश्चित रूप से एस्केलेटरी चीज़ का हिस्सा है। दोनों पक्षों को लगता है कि वे इस अंत को दूसरी तरफ महसूस नहीं कर सकते हैं कि उन्हें किसी तरह ऊपरी हाथ मिला है।”
भारत और पाकिस्तान में राजनीतिक वास्तविकताएं – प्रत्येक ने एक धार्मिक राष्ट्रवाद से चकरा दिया – लड़ाई के बाद अपरिवर्तित रहता है। और यह शायद उस तरह के टकराव की ओर सबसे शक्तिशाली धक्का देता है जो फिर से हाथ से निकल सकता है।
पाकिस्तान में एक सैन्य प्रतिष्ठान का वर्चस्व है, जिसने नागरिक संस्थानों को रोक दिया है और एक हार्ड-लाइन जनरल द्वारा चलाया जाता है जो सशस्त्र बलों को इस्लाम करने के दशकों के प्रयासों का एक उत्पाद है। और हिंदू राष्ट्रवाद की विजयीवाद, जो भारत के धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र को एक अति हिंदू राज्य के रूप में फिर से तैयार कर रहा है, ने पाकिस्तान के लिए एक असंबद्ध दृष्टिकोण को संचालित किया है।
रविवार को, अभी भी कोई संकेत नहीं था कि पाकिस्तान या भारत अपने राजनयिक संबंधों की मरम्मत कर सकते हैं, जो सैन्य वृद्धि से पहले भी ठंढा था, या एक -दूसरे के नागरिकों पर वीजा प्रतिबंधों को कम करता है। और भारत अपनी घोषणा से दूर नहीं था कि यह अब दोनों देशों के बीच एक नदी संधि का पालन नहीं करेगा – पाकिस्तान के लिए एक महत्वपूर्ण कारक, जिसमें कहा गया था कि पानी के प्रवाह को अवरुद्ध करने के किसी भी प्रयास को युद्ध के एक अधिनियम के रूप में देखा जाएगा।
नवीनतम लड़ाई के लिए चिंगारी कश्मीर के भारतीय पक्ष पर एक आतंकी हमला था जिसने 22 अप्रैल को 26 नागरिकों को मार डाला। भारत ने पाकिस्तान पर हमलावरों का समर्थन करने का आरोप लगाया। पाकिस्तान ने किसी भी भूमिका से इनकार किया।
संकट ने छह साल की एक लुल्ल को समाप्त कर दिया, जिसमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की भारत सरकार ने पाकिस्तान के लिए दो-दो-साथ दृष्टिकोण अपनाया था: अपने पड़ोसी को न्यूनतम संपर्क के साथ अलग करने और घर पर सुरक्षा के लिए, विशेष रूप से कश्मीर के भारतीय पक्ष को भारी सैन्यकरण के माध्यम से अलग करने की कोशिश कर रहा था।
2016 और 2019 में आतंकी हमलों के जवाब में एस्केलेटरी सैन्य कार्रवाई का एक पैटर्न स्थापित करते हुए, भारत ने खुद को अधिकतम प्रतिक्रिया की स्थिति में रखा था। पिछले महीने के हमले के बाद, एक शक्तिशाली सैन्य प्रतिक्रिया देने का राजनीतिक दबाव तत्काल था।
लेकिन भारत की सेना के लिए विकल्प आसान नहीं थे। इसने 2019 में सार्वजनिक रूप से पाकिस्तान के साथ अंतिम प्रत्यक्ष संघर्ष को भड़काया, जब एक परिवहन हेलीकॉप्टर नीचे चला गया और जब पाकिस्तानी बलों ने एक सोवियत-युग के भारतीय लड़ाकू विमान को गोली मार दी और अपने पायलट पर कब्जा कर लिया।
तब से अपनी सेना को आधुनिक बनाने के लिए . मोदी का प्रयास, अरबों डॉलर में डालते हुए, यूक्रेन में रूस के युद्ध के कारण आपूर्ति की कमी से बाधित हो गया था। भारत को चीन के साथ हिमालय की सीमा पर चार साल की झड़प से भी जोर दिया गया था, जहां कुछ महीने पहले तक दसियों हजार सैनिक युद्ध पर रहे थे।
जब पिछले हफ्ते पाकिस्तान के खिलाफ बल का उपयोग करने का समय आया, तो भारत उस खोई हुई प्रतिष्ठा और इसके पीछे उन पिछली कठिनाइयों को रखना चाहता था। इसने विश्व मंच पर एक नया, अधिक पेशी दृष्टिकोण दिखाने की भी कोशिश की, न केवल अपनी बढ़ती आर्थिक और राजनयिक शक्ति को कम करने में सक्षम, बल्कि सैन्य भी हो सकता है।
पश्चिमी राजनयिकों, पूर्व अधिकारियों और विश्लेषकों ने जिन्होंने भारत और पाकिस्तान के बीच गतिशीलता का अध्ययन किया है, उन्होंने कहा कि भारत इस नवीनतम संघर्ष से मुखर और आक्रामक दिख रहा था, और शायद पाकिस्तान के साथ कुछ नए स्तर की स्थापना की है।
उन्होंने कहा कि जिस तरह से लड़ाई ने खेला था, उसने परिचालन या रणनीतिक स्तर पर सुधार का सुझाव नहीं दिया।
हवाई हमले के अपने शुरुआती दौर में, बुधवार को, भारत ने दुश्मन के क्षेत्र के अंदर लक्ष्यों को दशकों में गहरा कर दिया था, और सभी खातों से आतंकी समूहों से जुड़ी सुविधाओं के करीब काफी हिट हो गया था कि यह जीत का दावा कर सकता है।
इसके बाद प्रत्येक दिन भारत और पाकिस्तान दोनों की भाषा से भरा हुआ था, जिसमें उन्होंने सुझाव दिया था कि उन्होंने जो वे चाहते थे और संयम के लिए तैयार थे। लेकिन प्रत्येक रात हिंसा और वृद्धि से भरी हुई थी। सीमा पार से अधिक पारंपरिक तोपखाने के ज्वालामुखी ने जीवन का सबसे भारी नुकसान लाते हुए तीव्रता से काम किया। और ड्रोन और हवाई हमले तेजी से बोल्ड हो गए, जब तक कि प्रत्येक देश के कुछ सबसे संवेदनशील सैन्य और रणनीतिक स्थलों को लक्षित नहीं किया जा रहा था।
अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका से तीव्र कूटनीतिक दबाव को ट्रिगर करने के लिए, सउदी और अन्य खाड़ी राज्यों से जमीन पर स्पष्ट मदद के साथ, सिर्फ यह नहीं था कि लक्ष्य संवेदनशील साइटों के करीब हो रहे थे – लेकिन यह भी कि दो खतरनाक परमाणु शक्तियों के लिए तेजी से बढ़ने वाली सीढ़ी में अगला कदम क्या हो सकता है।
शनिवार को देर से एक संघर्ष विराम की घोषणा करने से कुछ समय पहले, भारतीय अधिकारी पहले से ही संकेत दे रहे थे कि भारत के हितों के खिलाफ किसी भी नए आतंकी हमले को बल के समान स्तरों के साथ पूरा किया जाएगा।
भारतीय सेना के पूर्व प्रमुख जनरल वेद प्रकाश मलिक ने कहा, “हमने भारत के भविष्य के इतिहास को छोड़ दिया है, यह पूछने के लिए कि क्या राजनीतिक-रणनीतिक लाभ, यदि कोई हो, क्या प्राप्त किया गया है,” जनरल वेद प्रकाश मलिक, भारतीय सेना के पूर्व प्रमुख ने कहा।
कुमार दिवस योगदान रिपोर्टिंग।
भारत और पाकिस्तान के लिए खतरा दूर नहीं गया है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
