International- पूछताछ में बताया गया, ब्रिटेन के विशेष बलों को अफगानिस्तान में ‘हत्या करके बच निकलने’ की अनुमति दी गई -INA NEWS

युद्ध के दौरान ब्रिटिश सैनिकों की कार्रवाइयों की जांच द्वारा बुधवार को जारी गवाही के अनुसार, ब्रिटिश विशेष बल के सैनिकों ने अफगानिस्तान में आतंकवादियों के खिलाफ चरम तरीकों का इस्तेमाल किया, जिसमें एक व्यक्ति को पिस्तौल से गोली मारने से पहले उसे तकिये से ढंकना, साथ ही निहत्थे लोगों की हत्या करना भी शामिल था। वहाँ।

मार्च 2011 में एक साथी सैनिक के साथ बातचीत में एक अधिकारी ने कहा, “इन ऑपरेशनों के दौरान यह कहा गया था कि ‘लड़ाकू उम्र के सभी पुरुषों को लक्ष्य पर मार दिया जाता है’, भले ही उन्हें कोई भी खतरा हो, इसमें वे लोग भी शामिल थे जिनके पास हथियार नहीं थे।” बंद कमरे में सुनवाई के दौरान दी गई गवाही में।

ब्रिटेन का रक्षा मंत्रालय की घोषणा की 2022 में यह 2010 और 2013 के बीच अफगानिस्तान में ब्रिटिश सशस्त्र बलों द्वारा युद्ध अपराधों के आरोपों की जांच के लिए जांच शुरू करेगा। 2023 में, यह की पुष्टि आरोप विशेष बल के सैनिकों से संबंधित हैं।

के सैकड़ों पृष्ठ प्रमाण बुधवार को जारी किया गया, जिसमें वरिष्ठ अधिकारियों और रैंक-एंड-फ़ाइल सैनिकों द्वारा ईमेल एक्सचेंज, पत्र और गवाह के बयान शामिल हैं, दण्ड से मुक्ति की संस्कृति के साथ एक विशिष्ट लड़ाकू बल का एक परेशान करने वाला चित्र चित्रित किया गया है, जो अन्य सभी बेंचमार्क से ऊपर बॉडी काउंट रखता है।

एक ब्रिटिश इकाई के एक सदस्य ने कहा कि अफगानिस्तान में युद्ध के लंबे वर्षों के दौरान सैनिक “निन्दा से परे” प्रतीत हुए, जो “उन्हें हत्या करके बच निकलने की अनुमति देने वाला एक सुनहरा मौका” था।

सभी गवाहों की तरह, उस सैनिक की पहचान उजागर नहीं की गई। नामों, इकाइयों और संचालन के स्थान को दबाने के लिए कई बयानों और अन्य दस्तावेजों को भारी रूप से संशोधित किया गया था।

लेकिन उन विवरणों को छिपाए जाने के बावजूद, कनिष्ठ अधिकारियों द्वारा आतंकवादियों पर रात के समय छापे के दौरान इस्तेमाल की जाने वाली रणनीति के बारे में अपने वरिष्ठों के साथ चिंता व्यक्त करने का खुलासा करने वाले विवरण थे।

फरवरी 2011 से एक ईमेल एक्सचेंज में, एक सैनिक ने एक वरिष्ठ अधिकारी को एक छापे के बारे में बताया जिसमें एक अकेला अफगान सेनानी, जिसे एक इमारत के अंदर वापस जाने का आदेश दिया गया था, एक हथियार के साथ वापस लौटा, भले ही उसकी संख्या बहुत अधिक थी। सैनिक ने सवाल किया कि क्या एसएएस इकाइयाँ अफ़गानों को अपने हथियार लाने का आदेश दे रही थीं, “जिससे उनके निष्पादन की शर्तें तय हो रही थीं?”

“एक अच्छी बात,” उसके वरिष्ठ ने उत्तर दिया। “ऐसा प्रतीत होता है कि जीवन, COIN सिद्धांतों और विश्वसनीय रिपोर्टिंग के प्रति लापरवाही बरती गई है।”

COIN अफगानिस्तान में अधिकांश युद्ध के दौरान अमेरिकी, ब्रिटिश और अन्य नाटो सैनिकों द्वारा इस्तेमाल किए गए आतंकवाद विरोधी सिद्धांत को संदर्भित करता है। अन्य चिंताओं के अलावा, अफगान लड़ाकों और नागरिकों की बेतहाशा हत्या को विदेशी सैनिकों और नागरिक आबादी के बीच विश्वास को नष्ट करने के रूप में देखा गया।

एक अन्य बातचीत में, उसी वरिष्ठ अधिकारी ने बताया कि कैसे एसएएस “अच्छी पुरानी रणनीति” पर लौट रहा है।

जब उन्होंने एक ईमेल में सवाल उठाया कि क्या एसएएस इकाइयां ऐसे परिदृश्यों का निर्माण कर रही हैं जो उन्हें अफगान लड़ाकों को मारने की अनुमति देती हैं, तो एक अन्य अधिकारी ने जवाब दिया, “ये अफगान इतने मूर्ख हैं कि वे मरने के लायक हैं।” प्रथम अधिकारी ने कहा कि उन्होंने उत्तर को “उनकी ओर से एक मामूली टिप्पणी के रूप में देखा, जो इस तथ्य को दर्शाती है कि जिस तरह से यह वर्णित किया गया है कि अफगान मारे गए थे, उसका कोई जोड़ नहीं है।”

रक्षा मंत्रालय ने कहा कि यह “उचित होगा कि हम आगे टिप्पणी करने से पहले” जांच के नतीजे का इंतजार करें।

अफ़ग़ानिस्तान में ब्रिटिश सैनिकों द्वारा युद्ध अपराधों के आरोप नये नहीं हैं। में उन पर प्रकाश डाला गया है मीडिया रिपोर्टविशेष रूप से द्वारा बीबीसी खोजी कार्यक्रम चित्रमाला. अमेरिकी विशेष अभियान सैनिकों पर अफगानिस्तान में बार-बार कदाचार के मामलों का भी आरोप लगाया गया है, जिसमें छापे में नागरिकों की हत्या करना और फिर इसे कवर करने की कोशिश करना शामिल है।

पिछली बार जब कंजर्वेटिव पार्टी एक नया नेता चुन रही थी, तब ब्रिटेन के कुलीन सैनिकों का आचरण एक राजनीतिक विवाद में बदल गया। रॉबर्ट जेनरिक, उम्मीदवारों में से एक, बिना सबूत के दावा किया गया कि वे “आतंकवादियों को पकड़ने के बजाय मार रहे हैं” और कहा कि ऐसा इसलिए था क्योंकि यूरोपीय मानवाधिकार अदालत अन्यथा ब्रिटेन को उन्हें रिहा करने के लिए मजबूर कर देती।

. जेनरिक को दो अन्य उम्मीदवारों, टॉम तुगेंदट और जेम्स क्लेवरली, दोनों पूर्व सैनिकों की तीखी आलोचना का सामना करना पड़ा। . तुगेन्दत ने कहा कि उनकी टिप्पणियाँ “सैन्य अभियानों और निहत्थे संघर्ष के कानून की बुनियादी गलतफहमी” को दर्शाती हैं।

इनमें से कुछ खुलासे एसएएस, या स्पेशल एयर सर्विसेज, ब्रिटिश सेना की विशेष बल इकाई और एसबीएस, या स्पेशल बोट सर्विस, रॉयल नेवी में इसके समकक्ष के बीच भयंकर प्रतिद्वंद्विता के कारण सामने आए। एसएएस सैनिक 2009 में अफगानिस्तान पहुंचे, जिनमें से कई इराक में युद्ध से लौटे थे, और एसबीएस से तालिबान आतंकवादियों को पकड़ने का मिशन संभाला। उनके तरीकों के बारे में कई चिंताएँ एसबीएस सैनिकों और उनके कमांडरों द्वारा उठाई गईं।

कई गवाहों ने निराशा व्यक्त की कि ऑपरेशन रिपोर्टों को गलत साबित करके गलत कामों को छिपाने की संस्कृति थी। अफगानी व्यक्ति के मामले में जिसका सिर तकिए से ढका हुआ था, “यह निहित था कि मृतक की तस्वीरें उन हथियारों के साथ ली जाएंगी जो ‘लड़ाकू उम्र के पुरुष’ के पास उनकी हत्या के समय उनकी स्थिति में नहीं हो सकते थे,” एक सिपाही ने पूछताछ में बताया।

एक अन्य सैनिक ने फरवरी 2011 के ईमेल में कहा कि जब लोगों ने चिंता जताई, तो उन्हें जवाब मिला, “‘हर किसी को यह नहीं पता कि ये ऑपरेशन कितने महत्वपूर्ण हैं?’ ऐसा प्रतीत होता है कि वे लोग निंदा से परे हैं,” उन्होंने लिखा। “आश्चर्यजनक।”

कुछ लोगों ने चेतावनी दी कि ब्रिटिश सेनाएं अपने अमेरिकी सहयोगियों की तरह ही शर्मिंदगी की शिकार थीं, जो 2010 में जूलियन असांजे द्वारा स्थापित गोपनीयता विरोधी समूह विकीलीक्स द्वारा अफगानिस्तान युद्ध के छह वर्षों के सैन्य लॉग के लीक होने के कारण कलंकित हुए थे।

एक अधिकारी ने एक ईमेल में कहा, “अगर हम इस पर विश्वास नहीं करते हैं, तो कोई और नहीं करेगा और जब अगला विकीलीक्स होगा तो हमें भी उनके साथ घसीटा जाएगा।”