International- जन्मसिद्ध अधिकार द्वारा नागरिकता? ब्लडलाइन द्वारा? माइग्रेशन दोनों को जटिल कर रहा है। -INA NEWS

हाई स्कूल के दौरान दो ग्रीष्मकाल के लिए, समुद्र तट पर अपने सहपाठियों में शामिल होने के बजाय, नोरा गज़ौई ने लिगुरियन तट पर अपने गृहनगर बोरगेटो सैंटो स्पिरिटो के टाउन हॉल में एक इंटर्नशिप की थी।

लेकिन जब उसने 19 साल की उम्र में वहां नौकरी के लिए आवेदन करने की कोशिश की, तो उसने खुद को अयोग्य पाया, जैसे कि इटली में आप्रवासियों के लिए पैदा हुए सैकड़ों हजारों बच्चे, उसे इतालवी नागरिकता नहीं मिली।

“मैं इतालवी महसूस करता हूं, मुझे लगता है कि इतालवी में, मैं इतालवी में सपने देखता हूं,” सु. गज़ौई ने लिगुरियन-उच्चारण इतालवी में कहा। “लेकिन मैं अपने देश में मान्यता प्राप्त नहीं हूं।”

पीढ़ियों के लिए, यूरोपीय देशों ने नागरिकता निर्धारित करने के लिए ज्यादातर रक्तदान का उपयोग किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका पश्चिम में अंतिम देशों में से एक के रूप में एक अपवाद था, जो कि वहां पैदा हुए किसी को भी बिना शर्त नागरिकता प्रदान करने के लिए था।

राष्ट्रपति ट्रम्प के आदेश ने अनिर्दिष्ट आप्रवासियों के अमेरिकी-जन्मे बच्चों के लिए जन्मसंगत नागरिकता को समाप्त करने की मांग की, जो एक न्यायाधीश को पिछले सप्ताह अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया गया था, संयुक्त राज्य अमेरिका को इटली और अन्य यूरोपीय देशों के करीब एक कदम लाएगा।

लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में प्रवासियों की बढ़ती संख्या ने अटलांटिक के दोनों किनारों पर बहस निर्धारित की है कि क्या नागरिकता को सर्वश्रेष्ठ करने के लिए सिस्टम को किसी तरह से अपडेट करने की आवश्यकता है, या तो मॉडरेट या कठोर।

प्रत्येक दृष्टिकोण – लैटिन शब्दों द्वारा जाना जाता है “जूस सांगिनिस,” या रक्त का अधिकार, और “जूस सोली,” या मिट्टी के अधिकार – के अपने आलोचकों के पास है, और तेजी से, देशों ने दोनों को पुन: व्यवस्थित करने की मांग की है।

1980 के दशक के बाद से, ब्रिटेन और आयरलैंड (साथ ही ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड), जिसमें अभी भी बिना शर्त जन्मजात नागरिकता थी, एक दिशा में स्थानांतरित हो गई है, जैसा कि . ट्रम्प ने चुना है, इसे सीमित कर दिया है।

लेकिन अन्य, जैसे कि जर्मनी, दूसरे तरीके से चले गए हैं, जिससे नागरिकता हासिल करने के लिए आप्रवासियों के लिए पैदा होने वाले लोगों के लिए यह आसान हो गया है। शिफ्ट, समर्थकों का कहना है, एक ऐसे देश की बदलती वास्तविकताओं के लिए सिर हिलाया, जहां चार में से एक लोग अब एक आप्रवासी पृष्ठभूमि से आता है।

वैश्विक नागरिकता वेधशाला के सह-निदेशक मार्टेन विंक ने कहा, “नागरिकता एक राजनीतिक रूप से चुनाव लड़ा मुद्दा है।” “जब यह बदलता है तो यह एक राजनीतिक संघर्ष के परिणाम को दर्शाता है।”

यूरोप में युद्ध का एक टग

यूरोप में, ब्लडलाइन नागरिकता ने देश छोड़ने वाले नागरिकों और उनके वंशजों के साथ संबंध बनाए रखने में मदद की है। लेकिन यूरोप के अधिकांश देश भी जन्मजात नागरिकता के कुछ रूप प्रदान करते हैं, हालांकि आमतौर पर कठिन प्रतिबंधों के साथ।

यूरोप में, नागरिकता को कई बार नस्लवाद और जातीय शुद्धता की खतरनाक अवधारणाओं के साथ मिलाया गया है, विशेष रूप से औपनिवेशिक समय में और नाजी युग के दौरान, जब हिटलर के शासन ने उन्हें मारने से पहले अपनी नागरिकता के यहूदियों को छीन लिया।

आज आप्रवासियों के लिए नागरिकता तक पहुंच को सीमित करने के लिए समर्थन, साथ ही सीमाओं को सुरक्षित करने के लिए, केवल दूर तक नहीं पाया जाता है। लेकिन महाद्वीप के कुछ चरम दक्षिणपंथी ताकतों द्वारा तर्कों का दोहन किया गया है, जो सांस्कृतिक और जातीय पहचान को संरक्षित करने की आवश्यकता की बात करते हैं।

“हमें प्रवासी प्रवाह को रोकना चाहिए,” जॉर्डन बर्देला, फ्रांस में दूर-दराज़ राष्ट्रीय रैली के अध्यक्ष, इस महीने की शुरुआत में कहा था। “कई फ्रांसीसी लोग, यहां तक ​​कि कुछ लोग भी शामिल हैं जो आप्रवासी वंश के हैं, अब फ्रांस को नहीं पहचानते हैं और अब वे उस देश को नहीं पहचानते हैं जो वे बड़े हुए हैं।”

. बार्डेला की पार्टी कानून को समाप्त करना चाहती है जो देश में पैदा हुए विदेशियों के बच्चों को 18 साल की उम्र में नागरिकता के लिए आवेदन करने की अनुमति देता है, जब तक कि वे न्यूनतम निवास आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

जबकि नागरिकता को अक्सर संबंधित के लिए एक वाहन के रूप में वर्णित किया गया है, यह भी बहिष्करण का एक शक्तिशाली साधन रहा है, दिमित्री कोचेनोव ने कहा, मध्य यूरोपीय विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर और लेखक के लेखक पुस्तक “नागरिकता। “

“कुछ समूहों को बदनाम करने के लिए राज्य द्वारा नागरिकता का उपयोग किया गया है,” . कोचेनोव ने कहा।

इतालवी उदाहरण

पिछली शताब्दियों में, एक बहुत गरीब इटली एक ऐसा देश था जिसमें से लाखों नागरिक विदेशों में, ज्यादातर अमेरिका में, एक बेहतर जीवन की तलाश में थे। उदार रक्तस्राव नागरिकता नियमों ने इटली को प्रवासी के साथ एक लिंक बनाए रखने में मदद की।

आज भी इटली के आसपास के चर्चों और टाउन हॉल को अर्जेंटीना, ब्राजीलियाई और अमेरिकियों के अनुरोधों से भरा हुआ है, जिन्हें दूर के इतालवी वंश के माध्यम से नागरिकता का दावा करने का अधिकार है। (हाल ही में, अर्जेंटीना के राष्ट्रपति जेवियर मिली ने इतालवी नागरिकता प्राप्त की।)

लेकिन इटली के हाल के दशकों में एक ऐसी भूमि से बदल गया है, जहां लोग एक में शामिल होते हैं जो बड़ी संख्या में आप्रवासियों को भी प्राप्त करता है। और जब इटली बदल गया है, तो इसकी नागरिकता कानून नहीं है।

इटली उन प्रवासियों के बच्चों को नागरिकता प्रदान नहीं करता है जिनके पास देश में कानूनी स्थिति है। आप्रवासियों के इतालवी-जन्मे बच्चे केवल 18 साल की उम्र में नागरिकता के लिए आवेदन कर सकते हैं; उनके पास आवेदन करने के लिए एक वर्ष है और उन्हें यह साबित करना होगा कि वे पूरे समय इटली में रहते हैं।

इसने सु. गज़ौई को खारिज कर दिया, जिन्होंने अपने बचपन का हिस्सा मोरक्को में बिताया, जहां से उसके माता -पिता हैं। अब, 34, नौसेना की आपूर्ति प्रदान करने वाली एक कंपनी में एक कर्मचारी, उसके पास एक इतालवी पति और एक इतालवी बच्चा है, और देश में लंबी रेजिडेंसी के आधार पर नागरिकता के लिए आवेदन किया है।

“मैं घर में केवल एक ही हूं जो इतालवी नहीं है और मान्यता नहीं है,” उसने कहा।

जबकि इटली में सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली नागरिकों और नॉनसिटिज़ेंस के बीच कोई अंतर नहीं करती है, आप्रवासियों के दूसरी पीढ़ी के बच्चे कई बाधाओं का सामना करते हैं। इतालवी स्कूलों में आप्रवासियों के लिए पैदा हुए लगभग 600,000 बच्चे। वे अक्सर इटली के अलावा कोई अन्य देश नहीं जानते हैं, लेकिन नागरिकता का कोई दावा नहीं करने के साथ, उनका जीवन जटिल है।

कई लोग स्कूल की यात्राओं पर यूरोप में यात्रा नहीं कर सकते हैं, और स्कूल ओ को अपने निवास परमिट को नवीनीकृत करने से चूकना पड़ता है। वे यह भी कहते हैं कि उन्हें लगातार याद दिलाया जाता है कि वे अपने सहपाठियों से अलग हैं। कई इतालवी-जन्मे वयस्क एक ही स्थिति में हैं।

“अनिश्चितता आपके जीवन का आधार बन जाती है,” एक नर्तक और कोरियोग्राफर, 38 वर्षीय सन्नी ओलुमती ने कहा, जो रोम में नाइजीरियाई माता -पिता से पैदा हुआ था और अभी भी इतालवी नागरिकता नहीं है। “आप गैर-विश्वास की भावना पैदा करते हैं।”

इटली के नेता कानून का समर्थन करते हैं क्योंकि यह वर्तमान में खड़ा है। प्रधान मंत्री जियोर्जिया मेलोनी, एक हार्ड-लाइन रूढ़िवादी, जिनके इटली पार्टी के भाइयों की फासीवादी जड़ें हैं, ने कहा है कि “इटली के पास एक महान नागरिकता कानून है।”

अपने माता -पिता के लिए बच्चों की नागरिकता को बांधना सुविधाजनक है, सु. मेलोनी का तर्क है, यदि आप्रवासी अपने देशों में लौटते हैं, तो उन्होंने यह भी कहा कि उनके पास नागरिकता कानून को बदलने की तुलना में उच्च प्राथमिकताएं थीं।

सरकार की स्थिति के बावजूद, घास-मूल संघों ने एक जनमत संग्रह का प्रस्ताव दिया, जो इटली में निर्बाध निवास की अवधि को कम कर देगा, जो 10 से पांच साल तक इतालवी नागरिक बनने के लिए आवश्यक है। वोट वसंत में होने वाला है।

“यह कानून अब वास्तविक इटली का प्रतिनिधित्व नहीं करता है,” कोन्गी के सचिव अल्बा लाला ने कहा, एक समूह, जो नई इतालवी पीढ़ियों का प्रतिनिधित्व करता है। “यह पूरी तरह से पुराना है।”

एक आधुनिक युग में जन्म का अधिकार?

कुछ आलोचक बिना शर्त जन्मजात नागरिकता के बारे में बहुत कुछ कहते हैं।

लगभग 20 प्रतिशत देश इसका उपयोग करते हैं, अधिकांश उत्तर और दक्षिण अमेरिका में। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा को ब्रिटेन से कानून विरासत में मिला, लेकिन जन्मसिद्ध नागरिक नागरिकता ने भी नए स्वतंत्र देशों में एक राष्ट्र का गठन करने के तरीके के रूप में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

जो लोग ब्लडलाइन नागरिकता का पक्ष लेते हैं, उनकी तरह, जन्मसिद्ध अधिकार का कहना है कि यह सामाजिक सामंजस्य को बढ़ावा देता है, लेकिन एक अलग कारण के लिए – क्योंकि कोई भी बच्चा नहीं छोड़ा जाता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, 14 वें संशोधन ने अफ्रीकी वंश के पुरुषों और महिलाओं को नागरिक बनने की अनुमति दी, और आयरिश, जर्मन और अन्य यूरोपीय प्रवासियों के लाखों बच्चे भी नागरिक बन गए।

लेकिन बिना शर्त जन्मजात नागरिकता एक अपवाद बना हुआ है।

बर्न विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के प्रोफेसर क्रिश्चियन जोपके ने कहा, “बड़े पैमाने पर प्रवास और अनियमित प्रवास की दुनिया में, बिना शर्त आईयूएस सोली एक एनाक्रोनिज्म है।”

फिर भी, कुछ लोगों का तर्क है कि ट्रम्प का प्रशासन एक कानून को आधुनिक बनाने के लिए नहीं है, बल्कि इसके बजाय राष्ट्र को फिर से परिभाषित करने की कोशिश कर रहा है।

“यह अमेरिका के आप्रवासियों के एक राष्ट्र के रूप में विचार को खारिज कर देता है,” हिरोशी मोटोमुरा ने कहा, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स, स्कूल ऑफ लॉ में एक आव्रजन और नागरिकता विशेषज्ञ।

यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान नियमों के तहत, जन्मजात नागरिकता निरपेक्ष नहीं है। उदाहरण के लिए, वे संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए राजनयिकों के बच्चे हैं। और विदेशों में पैदा हुए अमेरिकी नागरिकों के बच्चे अमेरिकी नागरिकता के लिए एक स्वचालित अधिकार बनाए रखते हैं – प्रभाव में ब्लडलाइन नागरिकता।

वर्क द्वारा नागरिकों के साथ रहने वाले लोगों के साथ जुड़ने का एक बहुत अच्छा तरीका है, “. विंक ने कहा। “लेकिन अगर आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप किसी राज्य की सीमाओं के भीतर भी शामिल हो रहे हैं, तो आपको प्रादेशिक जन्मसिद्ध अधिकार भी होना चाहिए।”

अन्यथा, उन्होंने कहा, देशों की आबादी में लाखों लोग होंगे जो नागरिक नहीं हैं।

“एक लोकतंत्र में,” उन्होंने कहा, “यह एक अच्छा सिद्धांत नहीं है।”

क्रिस्टोफर एफ। शूत्ज़े बर्लिन से रिपोर्टिंग का योगदान दिया, और ऑरेलियन ब्रीडेन पेरिस से।