International- मैक्सिकन कार्टेल को ‘आतंकवादी’ लेबल करने से अमेरिकी कंपनियों पर प्रतिबंध लग सकता है -INA NEWS

पूर्व सरकारी अधिकारियों और विश्लेषकों के अनुसार, मैक्सिकन कार्टेल और अन्य आपराधिक संगठनों को विदेशी आतंकवादियों के रूप में नामित करने वाले राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश से कुछ अमेरिकी कंपनियों को अमेरिकी प्रतिबंधों का जोखिम उठाने के बजाय मेक्सिको में व्यापार करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है – एक ऐसा परिणाम जिसका दोनों देशों पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है। उनकी गहरी आर्थिक परस्पर निर्भरता को देखते हुए।

कार्यकारी आदेश, जिस पर . ट्रम्प ने सोमवार को हस्ताक्षर किए, का उद्देश्य मेक्सिको पर उसके खतरनाक नशीली दवाओं के व्यापार पर लगाम लगाने के लिए अधिकतम दबाव डालना है। पदनाम, आम तौर पर, उनके प्रशासन को आर्थिक दंड और यात्रा प्रतिबंध लगाने और संभावित रूप से विदेशी देशों में सैन्य कार्रवाई करने की भी अधिक शक्ति देता है।

फिर भी, मेक्सिको में अमेरिकी हितों से कार्टेल संचालन को अलग करना बेहद जटिल हो सकता है। मेक्सिको संयुक्त राज्य अमेरिका का सबसे बड़ा माल व्यापार भागीदार है, और कई अमेरिकी कंपनियां वहां विनिर्माण कार्य करती हैं।

इससे भी अधिक जटिल बात यह है कि इन आपराधिक नेटवर्कों ने अपने कार्यों को मादक पदार्थों की तस्करी और मानव तस्करी से कहीं आगे तक बढ़ा दिया है। वे अब एवोकाडो की खेती से लेकर देश के अरबों डॉलर के पर्यटन उद्योग तक, कानूनी अर्थव्यवस्था के व्यापक दायरे में शामिल हो गए हैं, जिससे यह पूरी तरह से सुनिश्चित होना मुश्किल हो गया है कि अमेरिकी कंपनियां कार्टेल गतिविधियों से अलग हैं।

ट्रम्प और बिडेन प्रशासन में प्रतिबंध नीति और खतरे के वित्त पर एक वरिष्ठ सलाहकार सामंथा सुल्तान ने कहा, “यह राजनीतिक स्पेक्ट्रम और कांग्रेस के उन सदस्यों से पिछले प्रशासन में सामने आया है जो ऐसा करना चाहते थे।”

उन्होंने कहा, “लेकिन किसी ने ऐसा नहीं किया है क्योंकि उन्होंने देखा है कि मेक्सिको और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच व्यापार, आर्थिक और वित्तीय संबंधों पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा।” “वे सभी यह सोचकर आए हैं कि इस तरह का पदनाम वास्तव में बहुत ही अदूरदर्शी और गलत विचार वाला होगा, हालांकि पूर्व प्रशासन ने अमेरिका-मेक्सिको संबंधों को आने वाले ट्रम्प प्रशासन की तुलना में बहुत अलग तरीके से देखा था।”

विदेशी आतंकवादी पदनाम से फिरौती या जबरन वसूली का भुगतान करते पाए जाने वाली कंपनियों और व्यक्तियों पर गंभीर जुर्माना लगाया जा सकता है – जिसमें पर्याप्त जुर्माना, संपत्ति जब्ती और आपराधिक आरोप शामिल हैं। अमेरिकी कंपनियों को मैक्सिकन कंपनियों को किए गए मानक भुगतान से भी फंसाया जा सकता है, जिन्हें एक कार्टेल अमेरिकी कंपनियों की जानकारी के बिना नियंत्रित करता है।

कुछ जबरन वसूली भुगतान, भले ही दबाव में किए गए हों, कार्टेल को “भौतिक समर्थन” माना जा सकता है, एक अमेरिकी फर्म एफटीआई कंसल्टिंग के वरिष्ठ प्रबंध निदेशक पाब्लो ज़राटे ने कहा, जिसने एक जारी किया था। प्रतिवेदन आतंकवादी पदनाम के कुछ जोखिमों को उजागर करना।

पूर्व अमेरिकी अधिकारियों और विश्लेषकों ने बताया कि होटल और कृषि क्षेत्रों सहित विभिन्न उद्योगों में शामिल और संचालन करने वाले हजारों लोगों को देखते हुए, यह पहचानना लगभग असंभव होगा कि कौन सा व्यवसाय कार्टेल सदस्यों को रोजगार दे सकता है या उनके साथ संबद्ध हो सकता है। कार्टेल धन शोधन के लिए कानूनी अर्थव्यवस्था का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि किसी रिसॉर्ट या एवोकैडो पैकिंग कंपनी में काम करने वाले अनजाने कर्मचारी तकनीकी रूप से कार्टेल पेरोल पर हो सकते हैं, लेकिन उन्हें इसकी जानकारी नहीं है।

नतीजतन, जोखिम से बचने वाली अमेरिकी वित्तीय क्षेत्र की कंपनियां मैक्सिकन कारखाने में पैसा भेजने से इनकार कर सकती हैं, उदाहरण के लिए, सीमा पार उत्पादन और व्यापार की सुविधा के लिए, या व्यक्तिगत खातों के बीच पैसा भेजने से।

बिडेन प्रशासन में विदेश विभाग के पूर्व अधिकारी एरिक जैकबस्टीन ने कहा, “बैंक ग्राहकों को दूर कर सकते हैं, क्योंकि वे नहीं सोचेंगे कि यदि उनके मेक्सिको से संबंध हैं तो वे जोखिम के लायक हैं।”

स्विस वकील और आतंकवादी वित्तपोषण के विशेषज्ञ फैबियन टीचमैन ने कहा, बैंक अंततः उच्च जोखिम वाले समझे जाने वाले सभी क्षेत्रों से बचने का निर्णय ले सकते हैं। . टीचमैन ने मेक्सिको के एवोकैडो व्यापार पर प्रकाश डाला, जहां कार्टेल ने अपने संचालन का काफी विस्तार किया है, एक ऐसा क्षेत्र जो अधिक जांच के दायरे में आ सकता है।

“बैंक कह सकते हैं, ‘हम उन लोगों के करीब नहीं रहना चाहते जिन्हें आतंकवादी माना जाता है, इसलिए हम उस जोखिम से बचना चाहते हैं,” . टीचमैन ने कहा। “बैंकिंग दृष्टिकोण से, यह एक बहुत ही उचित निर्णय होगा।”

अन्य प्रकार के वित्तीय संस्थान जो संयुक्त राज्य अमेरिका और मेक्सिको के बीच भुगतान की सुविधा प्रदान करते हैं, वे भी प्रभावित हो सकते हैं, जैसे वेनमो या पेपाल, जिसे . ट्रम्प के करीबी विश्वासपात्र एलोन मस्क ने खोजने में मदद की थी।

. टीचमैन ने कहा कि आतंकवादी लेबल मेक्सिको की अर्थव्यवस्था के बड़े हिस्से को और भी अंधेरे में धकेल सकता है, जहां इलेक्ट्रॉनिक रूप से पता लगाने योग्य लेनदेन के बजाय नकदी का उपयोग किया जाता है, जिससे जांचकर्ताओं के लिए कार्टेल की वित्तीय संरचनाओं की जांच करना कठिन हो जाता है।

“यदि लोग वैध तरीके से बैंक नहीं कर सकते हैं, तो वे तथाकथित भूमिगत बैंकिंग प्रणालियों की ओर भाग जाते हैं,” . टीचमैन ने कहा।

2024 में, यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स ने 218 कंपनियों का सर्वेक्षण किया और पाया कि 12 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि “संगठित अपराध ने उनके माल की बिक्री, वितरण और/या मूल्य निर्धारण पर आंशिक नियंत्रण ले लिया है।”

बहुराष्ट्रीय केला उत्पादक चिक्विटा ब्रांड्स थी 2024 में उत्तरदायी पाया गया कोलंबियाई दक्षिणपंथी अर्धसैनिक समूह द्वारा हत्याओं के लिए जिसे आतंकवादी संगठन के रूप में नामित किया गया था। चिक्विटा ब्रांड्स ने कहा कि अर्धसैनिक समूह द्वारा उससे जबरन वसूली की गई थी और उसे अपने कोलंबियाई कर्मचारियों की सुरक्षा के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया था। हालाँकि, वादी ने तर्क दिया कि कंपनी ने निवासियों को कम कीमत पर जमीन खरीदने के लिए अर्धसैनिक समूह को भुगतान किया था।

आतंकवादी पदनाम से उन अमेरिकी कंपनियों को भी नुकसान होगा जो सीमा के उत्तर में हैं लेकिन मैक्सिकन श्रम पर निर्भर हैं। पदनाम इतना व्यापक और अस्पष्ट है कि टेक्सास के खेत या कैलिफ़ोर्निया के खेत दंड के दायरे में आ सकते हैं यदि उनके कर्मचारी मेक्सिको में परिवार के सदस्यों को धन भेजते हैं जो संगठित अपराध में शामिल हैं।

अगर वेस्टर्न यूनियन जैसी मनी ट्रांसफर कंपनियां भी मैक्सिकन ग्राहकों की उचित जांच की चिंता के कारण मैक्सिको से लेनदेन बंद कर देती हैं, तो इससे देश द्वारा भेजे जाने वाले प्रेषण पर असर पड़ सकता है। यह मैक्सिकन अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी होगा, जिसे प्राप्त हुआ 2023 में प्रेषण में $63.3 बिलियनदेश के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 5 प्रतिशत।

विदेशी आतंकवादी पदनाम संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए मैक्सिकन सरकार की सहमति के बिना आपराधिक संगठनों के खिलाफ मैक्सिको के अंदर सेना तैनात करने का मार्ग भी प्रशस्त कर सकता है, जैसा कि उसने अफगानिस्तान और सीरिया में किया था।

लेकिन अफ़गानिस्तान पर संयुक्त राज्य अमेरिका का कब्ज़ा हो गया और सीरिया की सरकार ने हाल के वर्षों में अपने अधिकांश क्षेत्र पर नियंत्रण खो दिया। इससे वाशिंगटन को अमेरिकी सेना को उन देशों में आतंकवादी नेताओं को मारने या पकड़ने के लिए सैनिकों को तैनात करने और विशेष बल अभियान शुरू करने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत कुछ कवर मिल गया।

हालाँकि, मेक्सिको ने कार्टेल का मुकाबला करने के लिए 30 वर्षों से अधिक समय से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सहयोग बनाया है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका को मेक्सिको की संप्रभुता का उल्लंघन करते देखा गया तो मेक्सिको सहयोग रोकने की धमकी दे सकता है। जब अमेरिकी संघीय अभियोजक कार्यालय ने . ट्रम्प के पहले प्रशासन के दौरान मेक्सिको के पूर्व रक्षा सचिव को गिरफ्तार किया, तो मैक्सिकन सरकार ने अमेरिकी ड्रग प्रवर्तन प्रशासन के साथ सभी सहयोग रोक दिए।

1990 के दशक में मेक्सिको में अमेरिकी दूतावास में पूर्व अमेरिकी सैन्य अताशे क्रेग डियर ने कहा, “एकतरफा कार्रवाई विनाशकारी होगी।”

उन्होंने कहा, “यह मेक्सिको के साथ रक्षा संबंध बनाने के लिए रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक के किसी भी सहयोग और दशकों के प्रयासों को खत्म कर देगा।”

मंगलवार को मेक्सिको की राष्ट्रपति क्लाउडिया शीनबाम ने अपने दैनिक संवाददाता सम्मेलन के दौरान . ट्रम्प को कड़ी चेतावनी जारी की। सु. शीनबाम ने कहा, “हम हमेशा अपनी संप्रभुता की रक्षा करेंगे।” “हम सभी ड्रग कार्टेल से लड़ना चाहते हैं, यह स्पष्ट है। तो हमें क्या करना चाहिए? हमें प्रयासों का समन्वय करना होगा; हमें सहयोग करना होगा,” उसने कहा।

मैक्सिकन राष्ट्रपति ने कहा, “क्या वे जान सकते हैं कि गणतंत्र के राष्ट्रपति हमेशा बाकी सब से ऊपर मेक्सिको की रक्षा करेंगे।”

मैक्सिकन कार्टेल को ‘आतंकवादी’ लेबल करने से अमेरिकी कंपनियों पर प्रतिबंध लग सकता है





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News