International- मैक्रोन और स्टैमर ने पहले ट्रम्प का खेल खेला है, लेकिन नियम बदल रहे हैं -INA NEWS

ऑस्ट्रेलिया के पूर्व प्रधान मंत्री मैल्कम टर्नबुल ने एक साक्षात्कार में कहा, “यह सच्चाई का क्षण है।” “उन्हें बस ट्रम्प के लिए खड़े होने के लिए स्टील होना चाहिए और उसे बताना होगा कि वे क्या सोचते हैं, अर्थात्, यूक्रेन के खिलाफ पुतिन के साथ साइडिंग अमेरिका की प्रतिष्ठा और दुनिया में खड़े होने के लिए एक विनाशकारी झटका है।”

. टर्नबुल, जिनके पास राष्ट्रपति के पहले कार्यकाल की शुरुआत में शरणार्थियों के साथ . ट्रम्प के साथ अपनी झड़पें थीं, ने कहा कि इस मौलिक मुद्दे पर उन्हें आकर्षण या काजोल करने के प्रयासों में यह मौलिक रूप से कहीं नहीं जाएगा। “अगर ट्रम्प के साथ होने की कीमत आपके सहयोगियों को छोड़ रही है, तो यह भुगतान करने के लिए बहुत अधिक कीमत है,” . टर्नबुल ने कहा।

एक महत्वपूर्ण समस्या, ने कहा कि राजनयिकों ने अपने पहले कार्यकाल में . ट्रम्प के साथ काम किया, यह है कि वह वही नेता नहीं हैं जो वह तब थे।

“जब ट्रम्प 2017 में पहुंचे, तो उन्हें कुछ भी नहीं पता था और कोई भी नहीं था,” जेरार्ड अरौद ने कहा, जो वाशिंगटन में फ्रांस के राजदूत थे और . मैक्रोन के साथ . ट्रम्प के साथ कई बैठकों में थे। “अब वह सोचता है कि वह सब कुछ जानता है, वह पदार्थ पर अधिक कट्टरपंथी है, और वह हाँ-मेन से घिरा हुआ है।”

इससे यूरोपीय नेताओं के लिए . ट्रम्प को अपने गलत दावे को स्थानांतरित करना कठिन हो जाएगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका, यूक्रेन को अरबों डॉलर का सैन्य समर्थन देने में, अनिवार्य रूप से एक अलोकप्रिय, अलोकतांत्रिक यूक्रेनी नेता द्वारा एक कॉन नौकरी का शिकार था। न ही यह आसान होगा, राजनयिकों का कहना है, . ट्रम्प को एक बातचीत में . पुतिन को बहुत दूर देने के खतरों से चेतावनी देने के लिए।

इसका मतलब यह नहीं है कि नेता कोशिश नहीं करेंगे।

सोमवार को व्हाइट हाउस में आने वाले . मैक्रोन ने पिछले हफ्ते सोशल मीडिया पर एक लाइव प्रसारण के दौरान कहा, “मैं उनसे कहने जा रहा हूं, मूल रूप से: ‘आप राष्ट्रपति पुतिन के खिलाफ कमजोर नहीं हो सकते। यह आप नहीं है, यह आपका ट्रेडमार्क नहीं है, यह आपकी रुचि में नहीं है। ”

. स्टार्मर, जो गुरुवार को वाशिंगटन में होंगे, ने . ट्रम्प के साथ काम करने के लिए सार्वजनिक रूप से अपनी रणनीति साझा नहीं की है। लेकिन ब्रिटिश राजनयिकों ने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि यूक्रेन के शांति बल में सैनिकों का योगदान देकर यूरोप की रक्षा के लिए और अधिक करने के लिए ब्रिटेन की इच्छा पर जोर दिया जाएगा। . स्टार्मर ने पिछले सप्ताह टुकड़ी की प्रतिबद्धता बनाई, लेकिन कहा कि यह केवल तभी काम करेगा जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने “बैकस्टॉप” के रूप में काम किया।

“ट्रम्प कृतज्ञता नहीं करते हैं,” किम डारोच ने कहा, जिन्होंने . ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान वाशिंगटन में ब्रिटेन के राजदूत के रूप में कार्य किया। “लेकिन आपको कम से कम कुछ मान्यता मिलेगी कि आप एक शांति सौदे के अपने विचार में खरीदने के बारे में यूरोपीय देशों के सबसे आगे के झुकाव वाले हैं।”

ब्रिटिश अधिकारियों ने कहा कि . स्टार्मर . ट्रम्प को बताएंगे कि ब्रिटेन यूक्रेन को अतिरिक्त सैन्य सहायता पर विचार कर रहा था और अपने स्वयं के बचाव पर खर्च बढ़ाने की योजना बना रहा था। . डारोच ने कहा कि . स्टार्मर को एक विशिष्ट तिथि तक ब्रिटेन के सैन्य खर्च को 2.5 प्रतिशत आर्थिक उत्पादन को बढ़ावा देने की प्रतिज्ञा करनी चाहिए। (. स्टार्मर ने उस सीमा तक पहुंचने का वादा किया है, लेकिन एक समय सीमा तय नहीं की है।)

प्रधानमंत्री, . डारोच ने कहा, . ट्रम्प को भी उस शांति समझौते का वर्णन करने के लिए दबाना चाहिए जो वह रूस के साथ मांग रहा है और इसे प्राप्त करने के लिए . पुतिन पर क्या दबाव डालने की योजना है। जबकि ब्रिटेन से उम्मीद की जाती है कि वे मिस्टर स्ट्रैमर वाशिंगटन जाने से पहले रूस के खिलाफ अतिरिक्त प्रतिबंधों की घोषणा करें, . ट्रम्प ने रूस के आर्थिक और राजनयिक अलगाव को समाप्त करने की इच्छा का संकेत दिया है।

. स्टार्मर ने . ज़ेलेंस्की की राष्ट्रपति की निंदा के बाद उनके और . ट्रम्प के बीच कुछ दिन के उजाले को दिखाया, यूक्रेनी प्रधानमंत्री को फोन द्वारा बताते हुए कहा कि वह “युद्ध के दौरान चुनावों को निलंबित करने के अपने अधिकारों के भीतर एक” लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित नेता “थे। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान। ”

अपनी बात करने के बाद, . डारोच ने कहा, . स्टार्मर को . ज़ेलेंस्की पर . ट्रम्प के साथ एक बहस में शामिल होने से बचना चाहिए। इसके बजाय, उन्होंने कहा, प्रधानमंत्री को . ट्रम्प की खुद को शांतिदूत के रूप में खेलना चाहिए।

. अरौद ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा: “यह यूरोपीय लोगों के लिए ट्रम्प के साथ बहस करने के लिए एक गलती होगी कि किसने युद्ध शुरू किया था, या क्या ज़ेलेंस्की एक तानाशाह है। यह ट्रम्पियन दृष्टिकोण के लिए एक गैर-स्टार्टर है। ”

. अरौद ने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि . मैक्रॉन ने यूरोप के एक निवारक बल को संकल्प करने के बदले में सुरक्षा आश्वासन के लिए . ट्रम्प को प्रेस किया। फ्रांस और ब्रिटेन स्वीडन, डेनमार्क, नीदरलैंड और बाल्टिक देशों को इस तरह के बल में शामिल होने के लिए मनाने की कोशिश कर रहे हैं।

अन्य फ्रांसीसी अधिकारियों ने कहा कि वे चिंतित हैं कि . ट्रम्प हफ्तों के भीतर यूक्रेन में एक संघर्ष विराम लगाने पर जोर देंगे, विजय दिवस पर मास्को में रेड स्क्वायर में . पुतिन के साथ मनाने के लक्ष्य के साथ, जो सोवियत जीत को जीतता है नाजी जर्मनी, 9 मई को। वह एक दशक से अधिक समय में रूस का दौरा करने वाले पहले राष्ट्रपति होंगे – . पुतिन के राजनयिक पुनर्वास के हड़ताली सबूत।

इसे रोकने के लिए बहुत कम समय के साथ, फ्रांसीसी अधिकारियों ने कहा कि वे नुकसान को सीमित करने के लिए पांव मार रहे थे। उनकी गहरी आशंकाओं के बीच यह है कि . ट्रम्प यूक्रेन में एक चुनाव के लिए मजबूर करने की कोशिश करेंगे, जो रूस समर्थित उम्मीदवारों, ऑनलाइन स्मीयर अभियानों और चुनाव हस्तक्षेप के अन्य रूपों के लिए दरवाजा खोलेंगे।

कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि नेताओं को . ट्रम्प की अन्य प्राथमिकताओं के लिए अपील करनी चाहिए, विशेष रूप से चीन के साथ अमेरिका की प्रतिस्पर्धा। . पुतिन को बहुत अधिक स्वीकार करते हुए, उन्होंने कहा, ताइवान के खिलाफ अपने डिजाइनों में चीन को गले लगा सकते हैं। यह चीन को संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ एक गठबंधन में रूस के करीब आकर्षित करने के लिए एक प्रोत्साहन भी देगा।

यदि आप रूस के अनुकूल शर्तों पर यूरोप और यूक्रेन में शांति बनाते हैं या शांति बनाते हैं, तो वास्तव में आपके लिए चीन के साथ व्यवहार करना कठिन हो जाता है, “बेलारूस के एक पूर्व ब्रिटिश राजदूत निगेल गोल्ड-डेविस ने कहा कि एक वरिष्ठ साथी हैं। इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रेटेजी में, लंदन में एक शोध संगठन।

लेकिन . गोल्ड-डेविस और अन्य विश्लेषकों ने कहा कि . ट्रम्प को भव्य रणनीति की चर्चा में आकर्षित करने की सीमाएं थीं। “ट्रम्प के लिए, अधिकांश नेताओं से भी अधिक, व्यक्तिगत राजनीतिक है,” उन्होंने कहा।

शुक्रवार को, . ट्रम्प ने . मैक्रोन को एक दोस्त के रूप में वर्णित किया, लेकिन शिकायत की कि न तो उन्होंने और न ही . स्टार्मर ने युद्ध को समाप्त करने के लिए “कुछ भी” किया था।

. स्टार्मर और . मैक्रोन दोनों ने . ट्रम्प की खेती करने के लिए काम किया है। . स्टार्मर को पिछले सितंबर में न्यूयॉर्क में ट्रम्प टॉवर में एक डिनर तक उन्हें पता नहीं चला, लेकिन दोनों को साथ मिल गया। “मैं उसे बहुत पसंद करता हूं,” . ट्रम्प ने हाल ही में कहा। “वह उदार है, जो मुझसे थोड़ा अलग है, लेकिन मुझे लगता है कि वह बहुत अच्छा इंसान है।”

. मैक्रोन के . ट्रम्प के साथ संबंध आगे पीछे हो गए और उन्होंने अधिक धक्कों का सामना किया। फ्रांसीसी सैन्य परेड में . ट्रम्प की उपस्थिति से चिह्नित एक हनीमून अवधि के बाद, दोनों नेताओं ने . ट्रम्प के पेरिस जलवायु समझौते और ईरान परमाणु सौदे से बाहर निकालने के फैसले पर भिड़ गए।

. मैक्रोन बाहर तक पहुंचना जारी रखते हैं। दिसंबर में, उन्होंने . ट्रम्प को पेरिस में कैथेड्रल ऑफ नोट्रे-डेम के फिर से खोलने में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया। उन्होंने मिस्टर स्टार्मर से पहले वाशिंगटन में राष्ट्रपति के कैलेंडर पर जाने के लिए हाथापाई की, जिनकी वाशिंगटन यात्रा कुछ हफ्तों से काम कर रही है।

इसमें से कोई भी गारंटी नहीं देता है कि उनके राजनयिक प्रयास इस बार काम करेंगे। 2018 में वाशिंगटन की एक राज्य यात्रा के दौरान, . अरौद ने याद किया, . मैक्रोन ने गलती से माना कि उन्होंने ईरान के सौदे से वापस नहीं लेने के लिए . ट्रम्प से बात की थी।

“अप्रत्याशितता और अविश्वसनीयता का यह तत्व है,” . अरौद ने कहा। “दिन 1 पर जो कुछ भी कहता है वह दिन 2 पर कुछ भी नहीं है।”

कैथरीन पोर्टर पेरिस से रिपोर्टिंग का योगदान दिया।

मैक्रोन और स्टैमर ने पहले ट्रम्प का खेल खेला है, लेकिन नियम बदल रहे हैं





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News