International- अनदेखी पत्र शेक्सपियर की बुरी शादी के इतिहास को फिर से लिखता है -INA NEWS

. स्टेगल का सुझाव है कि .मती शेक्सपियर के आंदोलनों को एक आंख के साथ “लंदन से उनकी संभावित अनुपस्थिति के बजाय” संभावित अनुपस्थिति के साथ पुनर्विचार किया जाना चाहिए।

.मती शेक्सपियर को नोट जॉन नाम के एक पिताहीन बच्चे के लिए धन का संबंध था, जो एक प्रशिक्षु था, हालांकि प्रसिद्ध नाटककार के अधीन नहीं था, अंतिम नाम “बट्टे” या “बट्स” के साथ। इसने उसे उन पैसे का भुगतान करने का आह्वान किया, जो उसके लिए ट्रस्ट में सबसे अधिक संभावना थी, एक प्रतिज्ञा जो उसके पति ने किया हो सकता है, और यह एक ऐसे समय का उल्लेख करता है जब वह “त्रिनिटी लेन में डूबा हुआ है,” जो . स्टेगल अब मानता है कि लंदन में एक स्थान को संदर्भित करता है।

पत्र को आयोजित करने वाली पुस्तक रिचर्ड फील्ड द्वारा मुद्रित एक 1608 पाठ थी, जो स्ट्रैटफ़ोर्ड की मूल निवासी थी, जो शेक्सपियर के सहयोगी, पड़ोसी और पहले प्रिंटर थे, . स्टेगल के अनुसार। आमतौर पर बुकबाइंडिंग में अपशिष्ट का उपयोग किया जाता था, और “शेक्सपियर के लिए फील्ड के व्यापक ज्ञात लिंक को देखते हुए,” उनके पारिवारिक दस्तावेजों की खोज उनके द्वारा प्रकाशित किए गए काम में इंगित करती है कि यह संभवतः प्रसिद्ध .मती शेक्सपियर को संबोधित किया गया था, . स्टेगल ने कहा। विशेष रूप से, प्रतिक्रिया, जो उससे आती है, “संगठित, व्यवसायिक और बल्कि व्यंग्यात्मक लगता है,” उन्होंने कहा।

जॉन बट्स के रूप में, पत्र में बच्चा, उनका नाम एक संस्था के 1607 के रिकॉर्ड में दिखाई दिया, जो अन्य अभिलेखों के बीच अवज्ञाकारी प्रशिक्षुओं को अनुशासित करता है, और . स्टेगल ने कहा कि उनका उपनाम “शेक्सपियर के विस्तारित व्यक्तिगत नेटवर्क” में उत्पन्न हुआ।

“दांव उच्च हैं,” . स्टेगल अपने पेपर में लिखते हैं। “यह पत्र, अगर यह उनका है, तो लंदन में शेक्सपियर की एक साथ एक झलक पेश करता है, दोनों सामाजिक नेटवर्क और व्यावसायिक मामलों में शामिल हैं, और, इस अनुरोध के अवसर पर, गरीब अनाथों की मदद करने के लिए आयात करने के अनुरोधों के खिलाफ एक संयुक्त मोर्चा पेश करते हैं।”

अनदेखी पत्र शेक्सपियर की बुरी शादी के इतिहास को फिर से लिखता है





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News