International- नए ‘जलवायु सुपरफंड’ कानूनों को कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है -INA NEWS
वर्मोंट ने पिछले साल इतिहास बनाया था जब इसने देश के पहले जलवायु सुपरफंड कानून को लागू किया था। यह राज्य को जलवायु परिवर्तन की बढ़ती लागत का भुगतान करने में मदद करने के लिए जीवाश्म ईंधन कंपनियों से धन की वसूली करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
यदि कानून कानूनी चुनौतियों को तेज करने से बच सकता है, तो वह है।
गुरुवार को, न्याय विभाग ने संघीय मुकदमे दायर किए वर्मोंट के खिलाफ और न्यूयॉर्क, एकमात्र अन्य राज्य ने एक जलवायु सुपरफंड कानून को लागू किया है, यह तर्क देते हुए कि उपाय “संघीय सरकार से सत्ता हड़पने का एक प्रयास” थे और दूसरों को राज्यों के बुनियादी ढांचे के खर्च के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करते थे।
घंटों बाद, वेस्ट वर्जीनिया के अटॉर्नी जनरल, जॉन बी। मैककस्की ने घोषणा की कि वह अग्रणी थे वर्मोंट के कानून के लिए एक और चुनौतीयह कहते हुए कि यह उपाय “अमेरिका के कोयले, तेल और प्राकृतिक गैस आपूर्तिकर्ताओं को ठीक कर देगा।”
. मैककस्की ने पहले ही न्यूयॉर्क के कानून के खिलाफ एक समान मुकदमा दायर किया था, जो अगले 25 वर्षों में तेल और गैस कंपनियों से $ 75 बिलियन की मांग करता है। गुरुवार को, उन्होंने कहा कि वर्मोंट का संस्करण “और भी खतरनाक” हो सकता है क्योंकि इसमें कोई मौद्रिक टोपी नहीं है।
वह और 23 अन्य अटॉर्नी जनरल शामिल होने की कोशिश कर रहे हैं पिछले साल के अंत में एक मुकदमा दायर किया गया यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स और अमेरिकन पेट्रोलियम इंस्टीट्यूट, एक उद्योग समूह, वर्मोंट में संघीय अदालत में।
वेस्ट वर्जीनिया प्राकृतिक गैस और कोयले का एक प्रमुख उत्पादक है। इसकी शिकायत का तर्क है कि जीवाश्म-ईंधन कंपनियों की गतिविधियाँ कानूनी हैं और “वर्मोंट अपने केक के पास है और इसे खाने के लिए भी चाहते हैं, दोनों सस्ती और विश्वसनीय ईंधन के लाभों को प्राप्त करके, फिर भी उन संस्थाओं को दंडित करते हैं जो इस तरह के ईंधन का उत्पादन करने में मदद करती हैं।”
जलवायु सुपरफंड कानूनों को खतरनाक अपशिष्ट साइटों को साफ करने के लिए संघीय सुपरफंड कार्यक्रम पर मॉडलिंग की जाती है। उस कार्यक्रम के तहत, जो दशकों से अस्तित्व में है, पुराने अपशिष्ट डंप या दूषित औद्योगिक साइटों को साफ किया जाता है और संदूषण में योगदान देने वाली कंपनियों को सफाई बिल का भुगतान करने में मदद करनी चाहिए।
नए जलवायु सुपरफंड कानून इस तथ्य पर आधारित हैं कि जीवाश्म ईंधन का जलना, जो ग्रह-वार्मिंग कार्बन डाइऑक्साइड और अन्य गैसों का उत्पादन करता है, जलवायु परिवर्तन का मुख्य चालक है। इसलिए कानून राज्यों को ग्लोबल वार्मिंग की लागतों को कवर करने में मदद करने के लिए जीवाश्म ईंधन उत्पादकों से धन की तलाश करने की अनुमति देते हैं। इसी तरह के बिल कैलिफोर्निया, न्यू जर्सी और मैसाचुसेट्स सहित कई अन्य राज्यों में गति प्राप्त कर रहे हैं।
वर्मोंट लॉ एंड ग्रेजुएट स्कूल के एक पर्यावरण कानून विशेषज्ञ पैट्रिक पेरेंटो ने न्याय विभाग के मामलों को “पुण्य सिग्नलिंग” कहा और कहा कि उन्हें उम्मीद है कि उन्हें खारिज कर दिया जाएगा। चैंबर ऑफ कॉमर्स के मुकदमे में, वह उम्मीद करता है कि राज्य यह तर्क देगा कि मुकदमा समय से पहले है, क्योंकि अधिकारी अभी भी यह तय करने के बीच में हैं कि कानून को कैसे लागू किया जाए, और यह कि चैंबर के पास मुकदमा करने के लिए कोई खड़ा नहीं है क्योंकि यह सीधे उपाय से प्रभावित नहीं होता है।
वर्मोंट एजेंसी ऑफ नेचुरल रिसोर्सेज के सचिव जूली मूर, जिन्हें दोनों फाइलिंग में नामित किया गया है, ने कहा कि उनका कार्यालय मामलों के विवरण की समीक्षा कर रहा था। उन्होंने कहा कि न्याय विभाग की कार्रवाई राष्ट्रपति ट्रम्प के 8 अप्रैल के कार्यकारी आदेश को देखते हुए “अप्रत्याशित नहीं” थी, “राज्य के ओवररेच से अमेरिकी ऊर्जा की रक्षा करना।”
उस आदेश ने विशेष रूप से नए वर्मोंट और न्यूयॉर्क कानूनों का हवाला दिया, उन्हें जबरन वसूली के लिए कहा और कहा कि वे देश की आर्थिक और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं।
न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल, लेटिटिया जेम्स, जिन्हें न्याय विभाग के मुकदमे में नामित किया गया है, ने गुरुवार को कहा कि जलवायु सुपरफंड कानून “यह सुनिश्चित करता है कि जो लोग जलवायु संकट में योगदान देते हैं, वे अपने द्वारा किए गए नुकसान के लिए भुगतान करने में मदद करते हैं।”
मेघन ग्रीनफील्ड, एक पर्यावरण वकील, जो पहले न्याय विभाग और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी में काम करते थे और अब फर्म जेनर एंड ब्लॉक में एक भागीदार हैं, ने कहा कि इस तरह के एक उपन्यास कानून के लिए कानूनी चुनौतियां अपरिहार्य थीं। उन्होंने कहा कि उपायों के खिलाफ इस्तेमाल किए जा रहे कुछ तर्क भी इस संदर्भ में नए और अप्रयुक्त हैं, जैसे कि राज्यों के बीच “समान संप्रभुता” के बारे में, जो यह विचार है कि उन्हें संघीय सरकार द्वारा समान रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए, उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, “यह भविष्यवाणी करना कठिन है कि यह सब कैसे चलेगा, क्योंकि हम यहां विभिन्न परतों को देख रहे हैं, एक नए तरह के कानून और उस कानून के खिलाफ नई तरह की चुनौतियां,” उसने कहा।
उन्होंने कहा कि उन्हें और अधिक पारंपरिक राज्य जलवायु कानूनों के लिए और चुनौतियों की उम्मीद है, जैसे कि न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया के उपायों को यह निर्दिष्ट किया गया है कि राज्य की बिजली की आपूर्ति स्वच्छ ऊर्जा से कितनी होनी चाहिए।
नए ‘जलवायु सुपरफंड’ कानूनों को कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
