International- पाकिस्तान का कहना है कि उसने सैन्य लक्ष्य को निशाना बनाया। जांच से पता चलता है कि यह एक पुनर्वास केंद्र था। -INA NEWS
काबुल में हाल की बूंदाबांदी वाली सुबह एक अंधेरे कार्गो कंटेनर के अंदर, दो दर्जन लोग एक लापता रिश्तेदार को देखने की उम्मीद में, प्रोजेक्टर पर स्क्रॉल करते हुए सैकड़ों शवों की तस्वीरों को देख रहे थे।
भाई, पत्नियाँ या माता-पिता अक्सर मुर्दाघर के कर्मचारी से पिछली तस्वीर पर लौटने के लिए कहते थे, पहचान योग्य विवरण की तलाश में, भले ही कई शव मुश्किल से पहचानने योग्य थे।
“मैं इसे दोबारा नहीं देख सकती,” 60 वर्षीय रोखशाना शाह मोहम्मदी ने कहा, जब वह बाहर निकली और मुर्दाघर के आंगन में एक रिश्तेदार की बाहों में गिर गई। “मुझे यह जानना होगा कि मेरे बेटे के साथ क्या हुआ।”
पाकिस्तान और अफगानिस्तान में खुले संघर्ष के साथ, 16 मार्च को कम से कम दो पाकिस्तानी हवाई हमलों ने अफगान राजधानी में एक ड्रग पुनर्वास सुविधा पर हमला किया, जो 2021 में तालिबान के सत्ता में आने के बाद से अफगानिस्तान में नागरिकों पर सबसे घातक एकल हमला था।
पाकिस्तान की सेना का कहना है कि हमले ने एक गोला-बारूद स्थल और एक ड्रोन भंडारण सुविधा को निशाना बनाया, और इसे तालिबान सरकार के खिलाफ अपने सैन्य अभियान के हिस्से के रूप में शुरू किया गया था, जिस पर वह आतंकवादी समूहों का समर्थन करने का आरोप लगाती है।
लेकिन तालिबान अधिकारियों का कहना है कि 400 से अधिक लोग मारे गए, अफगानिस्तान में सक्रिय अंतरराष्ट्रीय मानवतावादी संगठनों के अनुसार मरने वालों की संख्या विश्वसनीय है। अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र के मिशन ने द न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि उसने अब तक कम से कम 269 नागरिकों की मौत और 122 घायलों की पुष्टि की है, लेकिन मरने वालों की संख्या अधिक होने की संभावना है।
केंद्र, जिसे ओमिड या दारी बोली में “होप” कहा जाता है, स्थानीय समुदायों के बीच अच्छी तरह से जाना जाता था और समाचार रिपोर्टों और वृत्तचित्रों में कवर किया गया था।
काबुल के एक अस्पताल में अपनी चोटों से उबर रहे ओमिड के 34 वर्षीय मरीज अली मोहम्मद ने कहा, “अब उनके पास जो तकनीक है, उससे उन्हें पता होना चाहिए कि वहां नशेड़ी या नागरिक थे।” “तो उन्होंने उस पर बमबारी क्यों की?”
अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र मिशन द्वारा हमारी रिपोर्टिंग और प्रारंभिक जांच, मनुष्य अधिकार देख – भाल और अन्य अंतर्राष्ट्रीय निकाय तक पहुंच गए हैं वही निष्कर्ष: पाकिस्तान ने गलत लक्ष्य पर हमला किया – एक सुविधा जिसमें नागरिक रहते थे और एक सैन्य परिसर में छिपा हुआ था।
पाकिस्तान के सैन्य प्रवक्ता लेफ्टिनेंट जनरल अहमद शरीफ चौधरी ने पाकिस्तानी टेलीविजन पर एक साक्षात्कार में कहा, “मुझे नहीं पता कि उन्होंने वहां क्या रखा था।” “वे हमारा लक्ष्य नहीं थे।”
हमलों के कुछ घंटों बाद, हमने घटनास्थल पर दर्जनों शव देखे; बाद में, हमने स्थानीय मुर्दाघर में ओमिड से एकत्र किए गए शवों की सैकड़ों तस्वीरें देखीं।
ड्रग सेंटर एक दशक से पूर्व नाटो बेस की साइट पर चल रहा था। तालिबान परिसर के कुछ हिस्सों में सैन्य गतिविधियां चलाते हैं, कुछ केंद्र से लगभग 300 फीट की दूरी पर हैं, जहां सुविधा की रक्षा करने वाली एक विस्फोट दीवार से कुछ ही अधिक है।
उनके परिवारों ने कहा कि हड़तालों ने उन पतियों, भाइयों और बेटों के जीवन को अचानक समाप्त कर दिया जो अवसाद, दुःख या बेरोजगारी की शर्मिंदगी से जूझ रहे थे। कई लोगों ने कहा कि उनके रिश्तेदार वर्षों से अनियमित व्यवहार, घरेलू हिंसा और बार-बार होने वाली घटनाओं के कारण आशा की किरणें टूटने के बीच जूझ रहे थे।
उन्होंने कहा, आखिरी बार जब आबिदा स्टानिकजई ने अपने पति जकारिया को देखा था, तो उन्होंने उससे कहा था कि वह जल्द ही घर आएंगे। लत के पिछले प्रकरणों ने ज़कारिया को इतना हिंसक बना दिया था कि परिवार ने कभी-कभी उसकी कलाई और टखनों को बांधकर उसे वश में कर लिया था।
सु. स्टैनिकज़ई ने अपने पति को पहचानने की उम्मीद में तस्वीरें देखीं, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ, फिर एक पैर के अवशेषों को देखने के लिए मुर्दाघर के अंदर गईं, जिसके बारे में उनका मानना था कि यह शायद उसी का हो सकता है।
उनका 15 वर्षीय बेटा, मुहम्मद, अपनी माँ का पर्स थामे हुए था और आँगन में चुपचाप इंतज़ार कर रहा था।
2023 की शुरुआत से, तालिबान ने हजारों नशीली दवाओं के उपयोगकर्ताओं को पकड़ लिया है और उन्हें ओमिड जैसी सुविधाओं में रखा है, जहां उन्हें बिना दवा के मजबूरन वापसी का सामना करना पड़ता है, जिसे विदेशी अधिकारियों ने मनमानी हिरासत के रूप में वर्णित किया है।
उनके भाई अब्दुल लतीफ हुसैनी के अनुसार, 36 वर्षीय अब्दुल साबिर हुसैनी लगभग एक दशक पहले ल्यूकेमिया के कारण अपने बेटे को खोने के बाद हेरोइन और हशीश के आदी हो गए थे। . हुसैनी ने कहा, वह अक्सर मोटरसाइकिल उधार लेते थे और अपने बेटे की कब्र पर जाते थे। हाल के महीनों में, पड़ोसियों, उसकी पत्नी और तीन अन्य बच्चों पर उसके हिंसक हमलों ने परिवार को उसे ओमिद के पास भेजने के लिए प्रेरित किया।
. हुसैनी ने हाल ही की सुबह पारिवारिक घर में अब्दुल साबिर के बारे में कहा, “उन्होंने खुद को मुझ पर फेंक दिया और मुझसे अपने बेटों की देखभाल करने के लिए कहा।” उसके बगल में उसके भाई का एक पोस्टर मुड़ा हुआ था। “उसने मुझसे कहा, ‘मेरा कोई और नहीं है। मैं स्वस्थ होकर वापस आऊंगा।'”
हमले के बाद, पाकिस्तानी अधिकारियों ने सुझाव दिया कि नशा पुनर्वास केंद्र कुछ और था।
पाकिस्तान के सैन्य प्रवक्ता लेफ्टिनेंट जनरल चौधरी ने कहा, “अगर उनके पास नशे की लत थी, तो यह संभवतः हमलावरों के लिए एक प्रशिक्षण सुविधा थी।” “सभी नशे के आदी आत्मघाती हमलावर नहीं हैं, लेकिन सभी आत्मघाती हमलावर नशे के आदी हैं।”
पाकिस्तानी अधिकारियों ने उस दावे के समर्थन में सबूत उपलब्ध नहीं कराया है।
उन्होंने कहा, “पाकिस्तानी अधिकारियों को यह निर्धारित करने के लिए निष्पक्ष जांच करने की जरूरत है कि उसने नागरिकों से भरे ड्रग उपचार केंद्र पर हमला क्यों किया और किसे जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।” पेट्रीसिया गॉसमैनह्यूमन राइट्स वॉच में वरिष्ठ एसोसिएट एशिया निदेशक।
अफगानिस्तान में पिछली अमेरिकी-सहयोगी सरकार ने 2016 में कैंप फीनिक्स के नाम से जाने जाने वाले पूर्व नाटो बेस पर 2,000 बिस्तरों वाला ओमिड खोला था। 2021 में तालिबान द्वारा देश और अड्डे पर कब्ज़ा करने के बाद, उन्होंने आंतरिक मंत्रालय के तहत केंद्र चलाना जारी रखा। (स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा संचालित एक दूसरा दवा केंद्र भी ओमिड सुविधा से 1,000 फीट की दूरी पर कैंप फीनिक्स में स्थित है। हड़तालों में इस पर कोई असर नहीं पड़ा।)
हड़ताल से बचे लोगों के साक्षात्कार के अनुसार, मंत्रालय के कर्मचारियों ने शिविर की सुरक्षा की, लेकिन रसोई चलाने से लेकर लोगों को प्रार्थना के लिए बुलाने तक का अधिकांश काम मरीजों पर निर्भर था।
मरीजों और गार्डों के अनुसार, पाकिस्तानी हमलों में से एक इमारत पर हमला हुआ जो भोजन कक्ष, रसोई और प्रार्थना कक्ष के रूप में काम करता था। एक पाकिस्तानी सैन्य अधिकारी ने कहा कि कम से कम दो अन्य हमलों में दो निकटवर्ती प्रतिष्ठानों को निशाना बनाया गया, जिनका इस्तेमाल ड्रोन के हिस्सों को संग्रहीत करने के लिए किया जाता था, हालांकि उन्होंने कोई सबूत नहीं दिया।
हमले में नागरिकों की मौत पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नाराजगी के बाद भी पाकिस्तान ने कहा है कि उसने वैध सैन्य लक्ष्य को निशाना बनाया। इसने सार्वजनिक रूप से कहा है कि द्वितीयक विस्फोटों से साबित होता है कि इसने गोला-बारूद डिपो को निशाना बनाया।
हमलों के लगभग एक सप्ताह बाद भी, साइट पर आग अभी भी सुलग रही थी और शरीर के अंग खून के ढेर में पड़े थे।
जली हुई रसोई में, बड़े-बड़े ओवन कालिख से ढके हुए थे, और सड़े हुए आलू बाल्टियों में तैर रहे थे। एक फटी हुई वॉलीबॉल और एक सिलाई मशीन पास की इमारत में लावारिस पड़ी हुई थी, जबकि दर्जनों सीरिंज और दस्तानों के बक्से उस जगह पर बिखरे हुए थे जिसे तालिबान अधिकारी आपातकालीन वार्ड के रूप में वर्णित करते थे।
पाकिस्तानी सेना के इस आरोप से कि ओमिड केंद्र आत्मघाती हमलावरों के लिए एक प्रशिक्षण केंद्र के रूप में काम करता है, इससे जीवित बचे लोगों और पीड़ितों के परिवारों में गुस्सा है।
अब्दुल वासी नूरी ने अपने 26 वर्षीय बेटे, हेकमतुल्लाह को खो दिया, जो दो छोटे बच्चों का पिता था, जो परिवार के अपार्टमेंट के पास एक सुपरमार्केट चलाता था। . नूरी ने कहा कि हेकमतुल्ला दो साल पहले टैबलेट के नामक एक लोकप्रिय सिंथेटिक दवा का आदी हो गया था।
एक निर्माण कंपनी के मालिक . नूरी ने कहा, हेकमतुल्ला रिश्तेदारों के साथ मौखिक रूप से अपमानजनक और हिंसक हो गया था। उन्होंने पाकिस्तान के आरोपों का जिक्र करते हुए कहा, ”लेकिन वह अपराधी नहीं था।”
. नूरी ने कहा, “मैंने उसे नया जीवन देने की बहुत कोशिश की।” “अब हम उसे दोबारा नहीं देख पाएंगे।”
फिर भी, पाकिस्तानी हमलों ने तालिबान द्वारा नागरिकों को आवास देने के लिए सैन्य सुविधाओं के उपयोग पर नई रोशनी डाली है। काबुल में हमले से दो दिन पहले, पाकिस्तान ने दक्षिणी प्रांत कंधार में एक ड्रग पुनर्वास केंद्र के निकट एक खाली सैन्य इमारत पर हमला किया था। किसी भी नागरिक के हताहत होने की सूचना नहीं है।
छह अधिकारियों के अनुसार, जिन्हें उनके अभियानों के बारे में जानकारी दी गई थी, तालिबान काबुल में केंद्र से 300 फीट से भी कम दूरी पर सैन्य गतिविधियां करते हैं। उनमें से दो ने कहा कि ड्रोन के हिस्सों को साइट पर संग्रहीत और इकट्ठा किया जा रहा था। उन्होंने गुमनाम रहने का अनुरोध किया क्योंकि उन्हें तालिबान की सैन्य गतिविधियों पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करने की अनुमति नहीं थी।
अफगान रक्षा मंत्रालय ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
अधिकारियों ने कहा, लेकिन ड्रग सेंटर स्थल स्पष्ट रूप से विस्फोट की दीवारों से सैन्य स्थल से अलग हो गए थे, और पाकिस्तानी हमलों से प्रभावित परिसर के हिस्से में सैन्य गतिविधि का कोई सबूत नहीं था।
टाइम्स द्वारा साक्षात्कार किए गए एक हथियार और विस्फोट विशेषज्ञ ने कहा कि पाकिस्तानी सेना द्वारा साझा किए गए हमले के फुटेज में द्वितीयक विस्फोट दिखाई दे रहे हैं – जो साइट पर विस्फोटकों या गोला-बारूद की संभावित उपस्थिति का सुझाव देते हैं – लेकिन उनकी प्रकृति स्पष्ट नहीं है।
लेकिन ह्यूमन राइट्स वॉच ने एक बयान में कहा कि उसने “बड़े पैमाने पर विस्फोटकों, प्रणोदकों, या गोला-बारूद डिपो से जुड़े ट्रेसर तत्वों वाले गोला-बारूद के कारण होने वाले द्वितीयक विस्फोटों का कोई संकेत नहीं देखा।” एक निजी कंसल्टेंसी और एक अंतरराष्ट्रीय निकाय के दो अन्य विशेषज्ञ, जिन्होंने हमलों की चल रही जांच पर चर्चा करने के लिए गुमनामी का अनुरोध किया, ने कहा कि उन्होंने द्वितीयक विस्फोटों का कोई सबूत नहीं देखा है।
तालिबान ने पिछले कुछ हफ्तों में लगभग 100 पीड़ितों को सामूहिक कब्रों में दफनाया है, जिनमें से कई ऐसे थे जो पहचानने योग्य नहीं थे या जिनके परिवारों ने दावा नहीं किया था।
42 वर्षीय सकीना आरिफ ने काबुल के सामने एक पहाड़ी पर आयोजित सामूहिक अंत्येष्टि में से एक में एम्बुलेंस से ताबूतों को उतारते हुए देखा। वह अपने लापता 20 वर्षीय बेटे मुहम्मद आरिफ के बारे में सोचकर दुःख से उबर गई। वह हड़ताल से एक दिन पहले ओमिड में उसके लिए बीफ़ कबाब लेकर आई थी, और उसे मुर्दाघर या अस्पतालों में नहीं ढूंढ पाई थी।
जैसे ही लोगों का एक समूह ताबूतों को मस्जिद में ले गया, सु. आरिफ़ ने रोते हुए कहा, “तुम किस ताबूत में हो, मेरे बेटे? आओ और अपनी माँ को बुलाओ।”
कियाना हयेरी, Yaqoob Akbary, जिया उर-रहमान और अताउल्लाह उमर ने रिपोर्टिंग में योगदान दिया।
पाकिस्तान का कहना है कि उसने सैन्य लक्ष्य को निशाना बनाया। जांच से पता चलता है कि यह एक पुनर्वास केंद्र था।
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
