International- प्रिंस हैरी पर उनके द्वारा स्थापित एक चैरिटी द्वारा मानहानि का मुकदमा किया गया है -INA NEWS

अदालत के रिकॉर्ड और चैरिटी के एक बयान के अनुसार, प्रिंस हैरी ने अफ्रीका में एचआईवी और एड्स से पीड़ित लोगों की मदद करने के लिए दो दशक पहले जिस चैरिटी की सह-स्थापना की थी, उसने लंदन के उच्च न्यायालय में उन पर मानहानि का मुकदमा दायर किया है।

सेंटेबेल, चैरिटी, की स्थापना 2006 में हैरी की मां, वेल्स की राजकुमारी डायना के सम्मान में की गई थी, और इसने दक्षिणी अफ्रीका के एक छोटे से देश लेसोथो में एचआईवी महामारी से प्रभावित लोगों की मदद के लिए धन जुटाया था। ड्यूक ऑफ ससेक्स की उपाधि धारण करने वाले हैरी ने पिछले साल ट्रस्टी बोर्ड और बोर्ड के अध्यक्ष के बीच कड़वे टकराव के बाद चैरिटी से संरक्षक पद से इस्तीफा दे दिया था।

लंदन में उच्च न्यायालय के रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि सेंटेबेल ने 23 मार्च को ड्यूक और एक अन्य प्रतिवादी के खिलाफ मानहानि और बदनामी का आरोप लगाते हुए मानहानि का मुकदमा दायर किया। मामले के बारे में अधिक विस्तृत रिकॉर्ड जनता के लिए उपलब्ध नहीं हैं।

एक बयान में सेंटेबेल वेबसाइट पर पोस्ट किया गयासमूह के कार्यकारी निदेशक और न्यासी मंडल ने कहा कि वे “समन्वित प्रतिकूल मीडिया अभियान के बाद अदालत के हस्तक्षेप, सुरक्षा और क्षतिपूर्ति की मांग कर रहे थे” उन्होंने कहा कि इससे “धर्मार्थ संस्था, इसके नेतृत्व और इसके रणनीतिक साझेदारों को प्रतिष्ठित नुकसान हुआ है।”

बयान में कहा गया है कि मामले में प्रतिवादी हैरी और मार्क डायर हैं, जो सेंटेबेल के पूर्व ट्रस्टी और राजकुमार के लंबे समय से दोस्त हैं। बयान में उन पर “उस प्रतिकूल मीडिया अभियान के वास्तुकार होने का आरोप लगाया गया है, जिसका महत्वपूर्ण वायरल प्रभाव पड़ा है और दान और उसके नेतृत्व पर साइबरबुलिंग का हमला शुरू हो गया है।”

उनके एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, ड्यूक और मिस्टर डायर “इन आक्रामक और नुकसानदेह दावों को स्पष्ट रूप से खारिज करते हैं।” “यह असाधारण है कि धर्मार्थ निधि का उपयोग अब उन्हीं लोगों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने के लिए किया जा रहा है जिन्होंने लगभग दो दशकों तक संगठन का निर्माण और समर्थन किया, बजाय उन समुदायों की ओर निर्देशित किए जिनकी सेवा के लिए दान बनाया गया था।”

पिछले साल, लंदन स्थित चैरिटी के न्यासी बोर्ड ने एक संयुक्त बयान जारी कर कहा था कि उन्होंने बोर्ड की अध्यक्ष सोफी चंदौका में “विश्वास और विश्वास” खो दिया है, और उन्हें अपने पद से इस्तीफा दे देना चाहिए। बाद में उन्होंने यह कहते हुए इस्तीफा दे दिया कि सु. चंदौका ने “हमें उन्हें वोट देने से रोकने के लिए” ब्रिटेन में मुकदमा दायर किया था।

सु. चंदौका ने उस समय एक बयान में कहा था कि उन्होंने “खराब प्रशासन, कमजोर कार्यकारी प्रबंधन, सत्ता का दुरुपयोग, धमकाने, उत्पीड़न, स्त्री द्वेष, स्त्री द्वेष के मुद्दों” को उजागर करने के लिए काम किया था, जो कि अश्वेत महिलाओं के प्रति लैंगिक भेदभाव को संदर्भित करने वाला एक शब्द है, “और इसके परिणामस्वरूप होने वाला कवरअप।”

चैरिटी ने बाद में कहा कि उसने अपने बोर्ड का पुनर्गठन किया है।

जब उन्होंने पिछले साल इस्तीफा दिया था, तो हैरी और उनके सह-संस्थापक, लेसोथो के प्रिंस सीइसो, जिन्होंने भी इस्तीफा दे दिया था, ने एक बयान में कहा कि यह “विनाशकारी था कि चैरिटी के ट्रस्टियों और बोर्ड के अध्यक्ष के बीच संबंध मरम्मत से परे टूट गए, जिससे एक अस्थिर स्थिति पैदा हो गई।”