International- रूपर्ट मर्डोक के यूके टैबलॉयड के खिलाफ प्रिंस हैरी का मुकदमा शुरू होने वाला है -INA NEWS
प्रिंस हैरी को सोमवार को रूपर्ट मर्डोक के ब्रिटिश टैब्लॉयड के खिलाफ अदालत में लंबे समय से प्रतीक्षित दिन मिलेगा, क्योंकि निजी जानकारी के गैरकानूनी संग्रह के लिए समाचार समूह समाचार पत्रों के खिलाफ उनका मुकदमा आखिरकार लंदन में सुनवाई के लिए चला गया।
हैरी से यह उम्मीद नहीं की जाती है कि वह मुकदमे के कम से कम पहले दो हफ्तों में स्टैंड लेगा, जो 1990 के दशक से लेकर 2010 के दशक की शुरुआत तक अखबारों की प्रथाओं से संबंधित “सामान्य मुद्दों” के लिए समर्पित होगा, जब वकील अपने संवाददाताओं से नियमित रूप से कहते हैं अंतरंग विवरण प्राप्त करने के लिए राजकुमार और अन्य मशहूर हस्तियों के सेलफोन को हैक कर लिया।
फिर भी सुनवाई . मर्डोक और उनके कई पूर्व लेफ्टिनेंटों के लिए हानिकारक साबित हो सकती है। किंग चार्ल्स III के छोटे बेटे, 40 वर्षीय हैरी के वकील यह दिखाने के लिए निकल पड़ेंगे कि न्यूज ग्रुप के अधिकारियों ने हैकिंग और अन्य अनुचित प्रथाओं के सबूत छुपाए और उन्हें नष्ट करने की कोशिश की।
हैरी लगभग 40 के मूल समूह से बचे केवल दो वादी में से एक है; अभिनेता ह्यू ग्रांट सहित बाकी लोगों ने न्यूज ग्रुप के साथ समझौता कर लिया है। दूसरा वादी, जो अपना पक्ष रखने वाला है, वह लेबर पार्टी के पूर्व उपनेता टॉम वॉटसन हैं, जिन्होंने आरोप लगाया है कि न्यूज ग्रुप ने उनका फोन हैक कर लिया और राजनीतिक कारणों से उन्हें निशाना बनाया।
हैरी ने अब तक समझौता करने से इनकार कर दिया है, ब्रिटिश प्रेस को उसके सबसे बुरे समय में से एक के लिए जवाबदेह ठहराने के आखिरी मौके के रूप में उसने अपना मुकदमा दायर किया है। फोन हैक करने के अलावा, टैब्लॉइड्स ने निजी जासूसों को काम पर रखा और पत्रकारों को अत्यधिक व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच हासिल करने के लिए झूठ बोलने और खुद को गलत तरीके से पेश करने के लिए प्रोत्साहित किया।
हैरी ने पिछले महीने द न्यूयॉर्क टाइम्स के डीलबुक समिट में एक साक्षात्कार में कहा, “इसे देखने का एक मुख्य कारण जवाबदेही है, क्योंकि मैं आखिरी व्यक्ति हूं जो वास्तव में इसे हासिल कर सकता हूं।”
उन्होंने स्वीकार किया कि कोई भी समझौता उनकी कानूनी लागतों की भरपाई नहीं कर सकता है, और न्यूज़ ग्रुप आक्रामक रूप से अपने शेष मुकदमे को अदालत के बाहर निपटाने की कोशिश कर रहा है, यह स्पष्ट नहीं था कि कोई भी मामला उसके बाद आएगा या नहीं।
फिर भी, राजकुमार द्वारा कई दिनों की गवाही की संभावना, जो आंशिक रूप से अपने जीवन में लगातार प्रेस की घुसपैठ के कारण ब्रिटेन छोड़कर दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया चले गए थे, एक दिलचस्प तमाशे की गारंटी देता है।
हैरी पहले भी एक बार जून 2023 में मिरर ग्रुप न्यूजपेपर्स के खिलाफ हैकिंग मामले में गवाही दे चुका है। उस समय, वह 1891 के बाद से अदालत में स्टैंड लेने वाले शाही परिवार के पहले वरिष्ठ सदस्य थे, जब महारानी विक्टोरिया के सबसे बड़े बेटे, प्रिंस अल्बर्ट एडवर्ड ने बैकारेट के एक खेल के दौरान गलत काम के बारे में गवाही दी थी, जिसमें वह मौजूद थे।
2023 के मामले के साथ-साथ मौजूदा मामले के न्यायाधीश टिमोथी फैनकोर्ट ने फैसला सुनाया कि हैरी “व्यापक और आदतन हैकिंग” का शिकार हुआ था और उसे 140,600 पाउंड या 171,600 डॉलर का पुरस्कार दिया। हैरी ने मिरर ग्रुप के खिलाफ अपने शेष गोपनीयता दावों का निपटारा कम से कम £400,000, या $488,000 में किया।
पिछले हैकिंग मामलों में शामिल वकीलों ने कहा कि हैरी कई दिनों की जिरह में खुद को उजागर करने का जोखिम ले रहा था। वह 1996 से 2011 तक की अवधि के 30 लेखों का हवाला दे रहे हैं, जिनमें से कुछ में दावा किया गया है कि वह नियमित रूप से नशीली दवाओं का सेवन करते थे। उनके वकील डेविड शेरबोर्न ने कहा कि यह सच नहीं है।
यदि हैरी न्यूज ग्रुप के किसी भी निपटान प्रस्ताव को अस्वीकार करना जारी रखता है, तो अंग्रेजी कानून के तहत उसे पर्याप्त कानूनी लागत का भुगतान करने का जोखिम होगा यदि अदालत उसे मुकदमे के अंत में एक आनुपातिक राशि नहीं देती है। जबकि अंतिम समय में समझौता अभी भी संभव है, वकीलों ने कहा कि ऐसा लगता है कि वह अपने आरोपों को खुली अदालत में प्रसारित करने का इरादा रखता है।
लंदन में एक मीडिया वकील डैनियल टेलर, जिन्होंने मामले में अन्य पूर्व वादी का प्रतिनिधित्व किया है, ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि हैरी ने खुद को समझा लिया है कि जो वह मानता है कि वह सत्य है, उसे पाने के लिए यह एक कीमत चुकाने लायक है।” “उनकी सर्वोपरि अनिवार्यता इस मामले को सुनवाई के लिए ले जाना है ताकि यह उजागर हो सके कि उनका मानना है कि यह उनका घोर गलत काम है।”
बदले में, इससे . मर्डोक के पूर्व सहयोगियों के लिए जोखिम बढ़ जाता है। जो लोग अवांछित जांच के दायरे में आ सकते हैं उनमें पूर्व न्यूज कार्यकारी विल लुईस भी शामिल हैं, जिन्होंने 2010 और 2011 में हैकिंग घोटाले पर कंपनी की प्रतिक्रिया का प्रबंधन करने में मदद की थी और वर्तमान में द वाशिंगटन पोस्ट के प्रकाशक हैं।
हैरी के वकीलों का कहना है कि . लुईस न्यूज यूके के मुख्य कार्यकारी अधिकारी रिबका ब्रूक्स के कंप्यूटर से फ़ाइलें हटाकर हैकिंग के सबूत छुपाने की योजना का हिस्सा थे। फ़ाइलें एक यूएसबी ड्राइव में स्थानांतरित की गई थीं जो या तो खो गई थीं या नहीं थीं वादी द्वारा प्रस्तुत एक शिकायत के अनुसार, इसे खोला गया क्योंकि यह एन्क्रिप्टेड था।
न्यूज ग्रुप ने कहा है कि सु. ब्रूक्स से 2014 में आपराधिक मुकदमे के दौरान ईमेल हटाने के बारे में पूछताछ की गई थी और उन्हें आरोपों से मुक्त कर दिया गया था। . लुईस पर कभी आरोप नहीं लगाया गया। बाद में वह 2023 में द पोस्ट के प्रकाशक नामित होने से पहले, द वॉल स्ट्रीट जर्नल के प्रकाशक, डॉव जोन्स एंड कंपनी के मुख्य कार्यकारी थे।
. लुईस ने पिछले जून में द न्यूयॉर्क टाइम्स को दिए एक बयान में कहा, “गलत काम का कोई भी आरोप झूठा है।” “मेरे पास करने के लिए और कोई टिप्पणी नहीं है।”
न्यूज ग्रुप के वकीलों का तर्क है कि हैरी मुकदमे को फोन हैकिंग की व्यापक सार्वजनिक जांच में बदलने की कोशिश कर रहा है। मई में, न्यायाधीश फैनकोर्ट ने . मर्डोक को मामले में शामिल करने के लिए हैरी के वकीलों की बोली को खारिज कर दिया और कहा, “दावेदारों की ओर से मुकदमा चलाने वालों की इच्छा है कि वे ‘ट्रॉफी’ लक्ष्यों पर गोली चलाएं, चाहे वे हों राजनीतिक मुद्दे हैं या हाई-प्रोफाइल व्यक्ति हैं।”
. मर्डोक, जो 93 वर्ष के हैं, ने 2011 में ब्रिटेन की संसद के समक्ष गवाही दी थी कि उन्हें हैकिंग के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए, यह देखते हुए कि वह 53,000 कर्मचारियों वाली एक वैश्विक कंपनी चलाते हैं। लेकिन उन्होंने हैकिंग से सबसे करीबी रूप से जुड़े अखबार न्यूज ऑफ द वर्ल्ड को बंद कर दिया और खेदजनक माफीनामा जारी किया।
हैरी के लिए, . मर्डोक एक कट्टर दुश्मन बने हुए हैं। हैरी और उनके बड़े भाई, विलियम ने लंबे समय से अन्य लोगों के अलावा, उनके टैब्लॉयड को अपनी मां, वेल्स की राजकुमारी डायना की मौत के लिए जिम्मेदार ठहराया है, जो 1997 में पेरिस में एक कार दुर्घटना में फोटोग्राफरों द्वारा पीछा किए जाने के दौरान मारी गई थी।
अपने संस्मरण, “स्पेयर” में, हैरी ने . मर्डोक की राजनीति को “तालिबान के बिल्कुल दाहिनी ओर” बताया।
हैरी ने लिखा, “मुझे यह पसंद नहीं आया कि वह हर दिन सत्य को नुकसान पहुंचाता था, वस्तुनिष्ठ तथ्यों का बेतुका अपमान करता था।” “मैं प्रजातियों के 300,000 साल के इतिहास में एक भी इंसान के बारे में नहीं सोच सकता जिसने वास्तविकता की हमारी सामूहिक भावना को अधिक नुकसान पहुंचाया हो।”
रूपर्ट मर्डोक के यूके टैबलॉयड के खिलाफ प्रिंस हैरी का मुकदमा शुरू होने वाला है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
