International- पुतिन लंबे समय से यूरोप में अधिक शक्ति चाहते हैं। ट्रम्प इसे अनुदान दे सकते थे। -INA NEWS
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0cbb/e0cbb0995406c3e41470045d8774e251b8be9592" alt="International- पुतिन लंबे समय से यूरोप में अधिक शक्ति चाहते हैं। ट्रम्प इसे अनुदान दे सकते थे। -INA NEWS International- पुतिन लंबे समय से यूरोप में अधिक शक्ति चाहते हैं। ट्रम्प इसे अनुदान दे सकते थे। -INA NEWS"
रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन ने 2007 में म्यूनिख में वार्षिक सुरक्षा सम्मेलन में दर्शकों को चौंका दिया, जिससे अमेरिकी प्रभाव के रोलबैक और यूरोप में मोसो के लिए अधिक उपयुक्त बिजली का एक नया संतुलन था।
उसे वह नहीं मिला जो वह चाहता था – तब।
लगभग दो दशक बाद, बहुत ही सम्मेलन के दौरान, राष्ट्रपति ट्रम्प के कैबिनेट के शीर्ष अधिकारियों ने एक बात स्पष्ट कर दी: . पुतिन ने एक अमेरिकी प्रशासन पाया है जो उन्हें अपने सपने को महसूस करने में मदद कर सकता है।
रक्षा सचिव पीट हेगसेथ और उपाध्यक्ष जेडी वेंस द्वारा टिप्पणियों ने उपस्थित लोगों के बीच आशंका जताई कि नए प्रशासन के तहत अमेरिका रूस के साथ संरेखित हो सकता है और या तो यूरोप को अस्वीकार कर सकता है या इसे पूरी तरह से छोड़ सकता है।
इस तरह की एक बदलाव, विश्लेषकों का कहना है, . पुतिन को यूक्रेन में किसी भी उद्देश्यों की तुलना में उनके लिए पहले से अधिक अकल्पनीय जीत मिलेगी।
“1940 के दशक के उत्तरार्ध में शीत युद्ध की सुबह के बाद से, क्रेमलिन ने अमेरिका को यूरोपीय सुरक्षा की आधारशिला के रूप में अपनी भूमिका से बाहर धकेलने का सपना देखा है,” एंड्रयू एस वीस ने कहा, अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए कार्नेगी एंडोमेंट में अध्ययन के उपाध्यक्ष। “पुतिन निश्चित रूप से नए प्रशासन द्वारा प्रदान किए गए किसी भी उद्घाटन पर उछालने के लिए पर्याप्त समझदार है।”
द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से अमेरिकी सैनिकों की उपस्थिति पश्चिमी यूरोप में 80 साल की शांति का आधार है। लेकिन शुक्रवार को वारसॉ में एक भाषण में, सम्मेलन में उनके आने से पहले, . हेगसेथ ने यूरोपीय नेताओं को चेतावनी दी कि उन्हें यह नहीं मानना चाहिए कि अमेरिका हमेशा के लिए वहां रहेगा।
बाद में दिन में, म्यूनिख सम्मेलन में, . वेंस ने कई यूरोपीय उपस्थित लोगों के लिए एक और भी डरावना संदेश दिया: वह दुश्मन जो वह देखता है वह रूस या चीन नहीं है, लेकिन यूरोप में ही।
. वेंस ने यूरोपीय देशों पर हमला करने के बारे में बताया कि उन्होंने दूर-दराज़ पार्टियों को नियंत्रित करने के लिए अलोकतांत्रिक तरीकों का उपयोग करने के लिए कहा कि कुछ मामलों में रूस द्वारा समर्थित किया गया है। उन्होंने तर्क दिया कि महाद्वीप को अपने मतदाताओं की इच्छाओं को पहचानने की जरूरत है, अलोकतांत्रिक तरीकों से मध्यम विघटन का प्रयास करना बंद कर दें और इसके बजाय ऐसे पक्षों को लोगों की इच्छा के रूप में पनपने की अनुमति दें।
“यदि आप अपने स्वयं के मतदाताओं के डर से भाग रहे हैं, तो अमेरिका आपके लिए कुछ भी नहीं कर सकता है,” . वेंस ने कहा। “और न ही, इस मामले के लिए, क्या आप कुछ भी कर सकते हैं जो आप अमेरिकी लोगों के लिए कर सकते हैं जिन्होंने मुझे चुना और राष्ट्रपति ट्रम्प चुने।”
. वेंस ने विशेष रूप से रोमानिया में मारा, जहां दिसंबर में देश की संवैधानिक न्यायालय ने एक राष्ट्रपति चुनाव को रद्द कर दिया था कि एक स्पष्ट रूसी प्रभाव अभियान द्वारा समर्थित एक अल्ट्रानैशनलिस्ट जीतने के लिए तैयार था। चुनाव को मई के लिए पुनर्निर्धारित किया गया है।
“अगर आपके लोकतंत्र को किसी विदेशी देश से कुछ सौ हजार डॉलर के डिजिटल विज्ञापन के साथ नष्ट किया जा सकता है, तो इसके साथ शुरू करने के लिए बहुत मजबूत नहीं था,” उन्होंने कहा।
क्रेमलिन ने वर्षों से दलों को बढ़ावा देकर यूरोप को कमजोर करने की मांग की है कि . वेंस ने तर्क दिया कि उसे पनपने की अनुमति दी जानी चाहिए। उसी दिन सम्मेलन में उनकी टिप्पणी के रूप में, . वेंस ने जर्मनी के चरम सही आंदोलन के नेता के साथ मुलाकात की, जो इस महीने राष्ट्रीय चुनाव लड़ रहा है, एक पार्टी को बढ़ावा देने के लिए रूस ने वैध बनाने की मांग की है।
मॉस्को ने संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच एक कील चलाने की भी मांग की है, यह महसूस करते हुए कि लंबे समय से यूरो-अटलांटिक गठबंधन के विनाश से भीतर से एक ऐसी दुनिया हो जाएगी जहां मॉस्को कहीं अधिक शक्ति को बढ़ा सकता है।
रोम में इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल अफेयर्स इंस्टीट्यूट के निदेशक नथाली टोकी ने . वेंस के भाषण को देखा और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा यूरोपीय संघ को प्रत्यक्ष खतरे के रूप में संदेश की व्याख्या की, जो कि दूर-दराज़ यूरोपीय और क्रेमलिन दोनों को विघटित करना चाहते हैं। उसने इसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एक प्लॉट ट्विस्ट कहा।
“साजिश है कि हम आपको नष्ट करने के लिए बाहर हैं,” सु. टोकी ने कहा।
“बात यूक्रेन भी नहीं है,” उसने कहा। “मुद्दा यह जानबूझकर कमजोर है कि यूरोप का विनाश नहीं, जिसमें से यूक्रेन एक हिस्सा है।”
सु. टोकी ने . वेंस की टिप्पणी को यूरोपीय लोकतंत्र पर एक हमले के रूप में वर्णित किया, जिसने लोकतंत्र की भाषा को ही बदल दिया, जिस तरह से रूस अक्सर यूरोप के भीतर विभाजन को बोने की मांग करता है।
यूरोप में सत्ता का एक नाटकीय पुनर्गठन . पुतिन के लिए एक पाइप सपने की तरह लग रहा था जब उन्होंने 2007 में म्यूनिख सम्मेलन में अपनी दृष्टि को स्पष्ट किया। उस समय अमेरिकी रक्षा मंत्री रॉबर्ट एम। गेट्स, दर्शकों में बैठे और बाद में शीत युद्ध के लिए एक थ्रोबैक के रूप में टिप्पणी को खारिज कर दिया।
रूसी नेता, हालांकि, अपनी दृष्टि से अयोग्य रूप से अटक गया है, जिससे युद्ध की ओर अग्रसर होने वाले महीनों में अपने तर्क का एक केंद्रीय बिंदु बन गया है: कि पश्चिम को न केवल यूक्रेनी संप्रभुता बल्कि यूरोप के पूरे सुरक्षा तंत्र पर चर्चा करने के लिए तैयार होना चाहिए, जो उन्होंने दावा किया कि मॉस्को को छोड़ा गया और इसे अस्तित्वगत जोखिम में डाल दिया।
. पुतिन ने यूक्रेन पर अपने आक्रमण को पश्चिम के खिलाफ एक व्यापक लड़ाई के रूप में डाला है और वोक मूल्यों को वह अनाथेमा के रूप में चित्रित करता है, . ट्रम्प और यूरोप के चरम-सही नेताओं ने अपने देशों में कुश्ती शक्ति के लिए कुछ समान तर्क दिए हैं।
. पुतिन का मानना था कि अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप उनके लिए झुकेंगे, कार्नेगी रूस यूरेशिया केंद्र के एक साथी अलेक्जेंडर बूनोव ने हाल ही में लिखा था विश्लेषण।
संयुक्त राज्य अमेरिका बदल रहा है, . बूनोव ने लिखा है, और वर्तमान वाशिंगटन “मॉस्को के करीब हो रहा है, यूरोप की खातिर नहीं, बल्कि अपने स्वयं के लिए – और यहां तक कि यूरोप के बावजूद थोड़ा।”
यूरोप के लिए चुनौती जर्मनी और फ्रांस के रूप में आती है, यूरोपीय संघ के दो सबसे बड़े देश, दोनों नेतृत्व के संकटों से पीड़ित हैं, जो कि . ट्रम्प के समान बयानबाजी के राजनीतिक आंदोलनों में वृद्धि के कारण भाग में हैं। 2015 में, जर्मनी और फ्रांस ने . पुतिन के यूक्रेन के पहले आक्रमण को समाप्त करने के लिए बातचीत का नेतृत्व किया।
यूनाइटेड किंगडम, जिसने यूरोपीय संघ को एक अभियान के कारण छोड़ दिया, . ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से समर्थित किया, ने महाद्वीप पर अपना प्रभाव काफी कमजोर देखा।
. पुतिन के साथ . ट्रम्प का सौदा करना कितना स्पष्ट नहीं है, और वाशिंगटन और मॉस्को के बीच नवजात तालमेल यूक्रेन पर बातचीत के दौरान आसानी से वाष्पित हो सकता है।
लेकिन विदेशी नेता . ट्रम्प को पहले उनके अनुकूल पदों पर लाने में कामयाब रहे हैं, और अब तक रूस नए प्रशासन से लाभ उठा रहा है।
जब से . ट्रम्प व्हाइट हाउस लौट आए, क्रेमलिन ने जीत की एक श्रृंखला को बढ़ा दिया है।
अपने दूसरे कार्यकाल में एक महीने से भी कम समय में, . ट्रम्प ने यूएसएआईडी, अमेरिकी विदेशी सहायता एजेंसी को लंबे समय तक मॉस्को द्वारा संशोधित किया है। उन्होंने कैबिनेट अधिकारियों के माध्यम से धक्का दिया है, जो क्रेमलिन टॉकिंग पॉइंट्स में नियमित रूप से ट्रैफ़िक करते हैं, जिसमें यूएस इंटेलिजेंस के नए प्रमुख, तुलसी गबार्ड शामिल हैं। उन्होंने यूरोप के साथ संबंधों में कलह को बढ़ा दिया है, जिससे वाशिंगटन के निकटतम सहयोगियों को व्यापार युद्ध के साथ धमकी दी गई है। उन्होंने एलोन मस्क को सशक्त और ऊंचा कर दिया है, जो एक्स पर मास्को के लिए फायदेमंद झूठ फैलाता है और सार्वजनिक रूप से जर्मनी के दूर-दराज़ आंदोलन के पक्ष में वकालत करता है।
. ट्रम्प अब प्रभावित करेंगे, संभवतः यूरोपीय नेताओं के बिना, कैसे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से महाद्वीप पर सबसे बड़ा संघर्ष हल हो जाता है, उन निहितार्थों के साथ जो यूरोप में व्यापक सुरक्षा संतुलन को प्रभावित करने के लिए यूक्रेन से परे जा सकते हैं।
यूरोपीय, जो विद्रोही दक्षिणपंथी लोकलुभावन आंदोलनों को यूरोपीय संघ के लिए खतरे के रूप में देखते हैं और महाद्वीप पर स्वतंत्रता के रूप में, चिंतित हैं, विशेष रूप से . ट्रम्प और . पुतिन के स्पष्ट संरेखण को देखते हुए उनके खिलाफ।
“यह वह क्षण है जिसमें हम अपने सबसे कमजोर हैं,” सु. टोकी ने कहा।
उन्होंने कहा, “अगर आप जो करने की कोशिश कर रहे हैं, वह इस परियोजना को नष्ट कर रहा है,” उन्होंने यूरोपीय संघ का जिक्र करते हुए कहा, “यह करने का क्षण है।”
पुतिन लंबे समय से यूरोप में अधिक शक्ति चाहते हैं। ट्रम्प इसे अनुदान दे सकते थे।
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,