International- धार्मिक प्रतीकों पर क्यूबेक के प्रतिबंध का सुप्रीम कोर्ट में परीक्षण किया जाएगा -INA NEWS

आलोचकों का कहना है कि क्यूबेक कानून मुस्लिम, यहूदी और सिख लोगों को अन्यायपूर्ण तरीके से निशाना बनाता है, जिसे कनाडा के सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी जाएगी, जिससे प्रांत के धर्मनिरपेक्षता के ब्रांड पर एक व्यापक बहस फिर से शुरू हो जाएगी।

क्यूबेक में बिल 21 के रूप में जाना जाने वाला कानून, शिक्षकों, अभियोजकों और पुलिस अधिकारियों जैसे सिविल सेवकों को काम के दौरान उनकी आस्था से जुड़े परिधान या सहायक उपकरण, जैसे टोपी, पगड़ी, सिर के स्कार्फ और क्रॉस पहनने से रोकता है।

कनाडा के संविधान में अभिव्यक्ति और धर्म की स्वतंत्रता निहित है। लेकिन संघीय सहित सभी स्तरों पर सरकारें, शायद ही कभी उपयोग किए जाने वाले “विषय के बावजूद” के माध्यम से, अपने स्वयं के नीतिगत उद्देश्यों के पक्ष में कुछ अधिकारों को अलग रख सकती हैं। इस खंड को 1981 में एक ओवरराइड बटन के रूप में अपनाया गया था जब प्रांतीय नेताओं ने चिंता व्यक्त की थी कि उन्हें कुछ अधिकारों की व्याख्या करने का अधिकार अदालतों को सौंपना होगा।

क्यूबेक की धर्मनिरपेक्ष नीतियां अन्य कनाडाई प्रांतों की तुलना में सख्त हैं, जहां कई वर्षों तक रोमन कैथोलिक चर्च ने शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और सार्वजनिक कल्याण पर प्रभाव डाला है। क्यूबेक समाज की बदलती जरूरतों को प्रतिबिंबित करने के वादे के साथ 1960 में क्यूबेक में एक उदार सरकार जीती। इससे परिवर्तन के दौर की शुरुआत हुई जिसे “शांत क्रांति” के रूप में याद किया जाता है, जिसमें राज्य धर्मनिरपेक्षीकरण की ओर बढ़ गया। क्यूबेक ने 2019 में धार्मिक प्रतीकों पर प्रतिबंध लगाने के प्रावधान का उपयोग करते हुए अधिनियमित किया निवासियों से समर्थन.

प्रीमियर फ्रांकोइस लेगॉल्ट ने कहा, “हम अपने मूल्यों और हम कौन हैं, इसकी रक्षा के लिए अंत तक लड़ेंगे।” गुरुवार को एक्स पर कहा.

आलोचकों का कहना है कि धार्मिक प्रतीकों पर प्रतिबंध मुस्लिम आप्रवासियों में वृद्धि की प्रतिक्रिया है। ए अध्ययन 2018 में कैनेडियन रिव्यू ऑफ सोशियोलॉजी में प्रकाशित रिपोर्ट में अन्य कनाडाई प्रांतों की तुलना में क्यूबेक में इस्लामोफोबिया का अधिक प्रसार पाया गया।

धार्मिक समूहों, स्कूल बोर्डों और व्यक्तियों द्वारा कानूनी चुनौतियाँ दी गई हैं जिन्होंने तर्क दिया है कि कानून उनकी मौलिक स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।

पिछले साल, क्यूबेक की अपील अदालत के तीन न्यायाधीशों ने इंग्लिश मॉन्ट्रियल स्कूल बोर्ड से जुड़े एक मामले में सर्वसम्मति से कानून को बरकरार रखा था, जिसमें तर्क दिया गया था कि कानून का मुख्य रूप से महिला शिक्षकों के खिलाफ लिंग भेदभाव को बढ़ावा देने का भी प्रभाव था।

मैकगिल विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर पर्ल एलियाडिस ने कहा, सुप्रीम कोर्ट के लिए ऐसे मामलों को लेना दुर्लभ है जब अपील की निचली अदालत ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया हो।

सुप्रीम कोर्ट विशिष्ट मामलों को लेने के लिए कारण नहीं बताता है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि अदालत किन मुद्दों पर फैसला करेगी – धारा के बावजूद, लिंग भेदभाव, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता।

फैसलों पिछले दो दशकों में सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया है कि कनाडा मूल रूप से एक धर्मनिरपेक्ष समाज है। कनाडा की कानूनी परंपरा संविधान की तुलना करती है एक जीवित वृक्षप्रोफेसर एलियाडिस ने कहा, समाज की बदलती जरूरतों को पूरा करने के लिए विकसित होने में सक्षम।

प्रोफ़ेसर एलियाडिस ने कहा कि उन्हें लगा कि यह मामला “जिस तरह से धार्मिक अल्पसंख्यकों के अधिकारों को दबाने के लिए धर्मनिरपेक्षता को तैनात किया जा रहा है” के बारे में है।

(2020 में प्रकाशित: धार्मिक प्रतीकों पर क्यूबेक प्रतिबंध से जीवन प्रभावित होता है)

अदालत में कानून को चुनौती देने वाले संगठनों में से एक, कैनेडियन सिविल लिबर्टीज एसोसिएशन की निदेशक हरिनी शिवलिंगम ने गुरुवार को एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि कानून ने मुस्लिम, सिख और यहूदी समुदायों सहित अल्पसंख्यक आबादी को प्रतिकूल रूप से प्रभावित किया है।

संघीय न्याय मंत्री आरिफ विरानी ने गुरुवार को पार्लियामेंट हिल में संवाददाताओं से कहा कि सरकार ने अपने दृष्टिकोण पर बहस करने की योजना बनाई है क्योंकि यह मुद्दा राष्ट्रीय महत्व का है। हालाँकि, नेतृत्व में लिबरल पार्टी का अनिश्चित भविष्य उस प्रयास में बाधा डाल सकता है।

. विरानी की टिप्पणियों के जवाब में, क्यूबेक के न्याय मंत्री साइमन जोलिन-बैरेट ने एक बयान में कहा कि प्रांत अपने धर्मनिरपेक्ष मूल्यों की रक्षा के लिए “अंत तक लड़ेगा”, उन्होंने कहा कि संघीय सरकार क्यूबेक के प्रति सम्मान की कमी दिखा रही है। मामले पर विचार करके स्वायत्तता।

प्रोफ़ेसर एलियाडिस ने कहा कि जबकि क्यूबेक की धर्मनिरपेक्षता के मुख्य सिद्धांतों में से एक यह विचार था कि राज्य को एक तटस्थ अभिनेता होना चाहिए, उन्होंने सोचा कि कानून ने सरकार के दृष्टिकोण को लागू कर दिया है कि गैर-धर्म को सार्वजनिक सेवा में कैसा दिखना चाहिए।

उन्होंने कहा, “अब राज्य वास्तव में तटस्थ नहीं है।”

वजोसा इसाई टोरंटो में द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक रिपोर्टर और शोधकर्ता हैं।

हम कैसे हैं?
हम इस न्यूज़लेटर और कनाडा में सामान्य रूप से होने वाली घटनाओं के बारे में आपके विचार जानने के लिए उत्सुक हैं। कृपया उन्हें moc.semitynobfsctd@adanactyn पर भेजें।

यह ईमेल पसंद आया?
इसे अपने दोस्तों को अग्रेषित करें और उन्हें बताएं कि वे यहां साइन अप कर सकते हैं।