International- कुछ यूरोपीय सहयोगियों को डर है कि ट्रम्प उन्हें नष्ट करने के लिए बाहर हैं -INA NEWS

कार्यालय में अपने पहले कार्यकाल के दौरान, राष्ट्रपति ट्रम्प यूरोपीय संघ का वर्णन किया “एक दुश्मन के रूप में,” ने “संयुक्त राज्य अमेरिका को व्यापार पर चोट पहुंचाने के लिए” स्थापित किया।

उन्होंने बुधवार को एक कैबिनेट बैठक में आरोप को दोहराया, लेकिन अधिक अश्लील शब्दों में: “संयुक्त राज्य अमेरिका को पेंच करने के लिए यूरोपीय संघ का गठन किया गया था। यही उद्देश्य है, और उन्होंने इसका अच्छा काम किया है। ”

तब उन्होंने कहा कि वह कारों और अन्य सामानों पर 25 प्रतिशत टैरिफ के साथ यूरोप को हिट करने की तैयारी कर रहे थे।

. ट्रम्प के रूस के आलिंगन और उनकी चेतावनी के बाद कि यूरोप ने खुद के लिए बेहतर तरीके से फेंड किया था, राष्ट्रपति के नवीनतम हमले ने यूरोपीय नेताओं और विश्लेषकों के बढ़ते दृष्टिकोण को जोड़ा कि वह और उनकी वफादारों की टीम यूरोप में अमेरिका के पारंपरिक सहयोगियों को यूरोप में न केवल व्यापार पर, बल्कि लगभग सब कुछ मानती है।

कुछ अधिकारी और विश्लेषक ट्रम्प प्रशासन को केवल यूरोप के प्रति उदासीन के रूप में देखते हैं; अन्य लोग खुली शत्रुता देखते हैं। लेकिन एक सामान्य दृष्टिकोण है कि मौलिक संबंध बदल गया है और अमेरिका एक कम विश्वसनीय और अनुमानित सहयोगी है।

. ट्रम्प ने नाटो को फटकार लगाई और खुद को गठबंधन के लिए लंबे समय से, प्रमुख खतरे के साथ संरेखित किया: रूस। उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने यूरोपीय लोकतंत्र पर हमला किया है, जबकि दरवाजे को दूर-दराज़ पार्टियों के लिए खोले जाने का आह्वान किया है। अरबपति ट्रम्प के सहयोगी एलोन मस्क ने यूरोपीय नेताओं पर अवमानना ​​की है और खुले तौर पर जर्मनी में एक चरमपंथी पार्टी का समर्थन किया है।

यूरोपीय नेताओं के लिए समान रूप से चौंकाने वाला, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र में यूक्रेन पर रूस के आक्रमण की निंदा करने से इनकार कर दिया। इसके बजाय यह अपने सहयोगियों से टूट गया और रूस, बेलारूस और उत्तर कोरिया, सभी सत्तावादी सरकारों के साथ मतदान किया।

यूरोपीय नेता क्षति का आकलन करने और कम करने के लिए पांव मार रहे हैं। ब्रिटेन के प्रधान मंत्री, कीर स्टार्मर, गुरुवार को व्हाइट हाउस में आते हैं – फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन के बाद इस सप्ताह इस तरह की दूसरी यात्रा – अभी भी . ट्रम्प को यूक्रेन को छोड़ने और यूरोप में रहने के लिए राजी करने की उम्मीद कर रही है। लेकिन . ट्रम्प ने खुद को एक विघटन के रूप में वर्णित किया, और . मैक्रोन को प्रलोभन के अपने प्रयास के लिए बहुत कम मिला।

जर्मनी के अगले चांसलर होने की संभावना 69 वर्षीय फ्रेडरिक मेरज़ ने ट्रांस-अटलांटिक संबंध के बारे में मजबूत संदेह व्यक्त किया है जो वह और उनके देश दशकों से प्रतिबद्ध हैं।

रविवार शाम को, उनकी पार्टी ने जर्मन चुनाव में सबसे अधिक वोट जीतने के बाद, . मर्ज़ ने कहा कि . ट्रम्प को सुनने के बाद, “यह स्पष्ट है कि अमेरिकियों, कम से कम अमेरिकियों के इस हिस्से, यह प्रशासन, काफी हद तक यूरोप के भाग्य के प्रति उदासीन हैं।”

उन्होंने सोचा कि क्या नाटो पर अमेरिकी परमाणु छतरी रहेंगे – और यहां तक ​​कि क्या गठबंधन स्वयं मौजूद रहेगा।

“मेरी पूर्ण प्राथमिकता यूरोप को जल्द से जल्द मजबूत करना होगा ताकि, कदम से कदम, हम वास्तव में यूएसए से स्वतंत्रता प्राप्त कर सकें,” उन्होंने कहा।

उनकी टिप्पणियां यूक्रेन पर नीति के अमेरिकी उलटफेर पर यूरोपीय नेताओं द्वारा महसूस किए गए निराशा का एक उल्लेखनीय उपाय थीं, और शायद अधिक, दूर-दराज़ दलों के अपने एकमुश्त समर्थन के लिए जो यूरोपीय सरकारों को घृणा करते हैं और रूस का समर्थन करते हैं।

. ट्रम्प के साथ विवादास्पद गठबंधन बैठकों के बाद, एंजेला मर्केल, तब जर्मन चांसलर द्वारा 2017 के एक बयान की याद ताजा करते हुए . मर्ज़ की टिप्पणी को याद दिलाया गया था। “जिस समय हम दूसरों पर पूरी तरह से भरोसा कर सकते हैं – वे कुछ हद तक खत्म हो गए हैं,” उसने कहा। उसने यूरोपीय लोगों को “हमारे भाग्य को अपने हाथों में ले जाने” के लिए प्रोत्साहित किया।

उनकी टिप्पणियों को एक संभावित भूकंपीय बदलाव माना जाता था, लेकिन यूरोपीय सुरक्षा नीति का एक वास्तविक पुनर्मूल्यांकन कभी भी भौतिक नहीं हुआ। क्लाउडिया मेजर ने कहा कि अब और अधिक गंभीर हैं, जो जर्मन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल एंड सिक्योरिटी अफेयर्स में सुरक्षा नीति का निर्देशन करते हैं।

“म्यूनिख में, वेंस ने एक संस्कृति युद्ध घोषित किया और कहा: ‘हमसे जुड़ें या नहीं। हमारे पास सही मूल्य हैं और आपके पास यह गलत है, ” उसने कहा। उनके भाषण ने कहा, उन्होंने स्पष्ट किया कि “जिस देश ने हमें अपनी स्वतंत्रता को वापस लाया और हमारा लोकतंत्र हमारे खिलाफ हो रहा है।”

वह आकलन में अकेली नहीं है। कई विश्लेषकों ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन के कार्यों से पता चला है कि यह केवल यूरोप के प्रति उदासीन नहीं था, बल्कि इसे पूर्ववत करने के लिए बाहर था। यह भेद वास्तविक परिणाम रखता है कि यूरोप कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है।

इटली के इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स के निदेशक नाथली टोसी ने कहा, “यूक्रेन से शुरू होने वाले यूरोप को नष्ट करने का इरादा नहीं है।” “सुदूर अधिकार का सशक्त बनाना यूरोपीय संघ को नष्ट करने के लक्ष्य के लिए महत्वपूर्ण है।”

इसका कारण, उसने कहा, यह है कि ट्रम्प प्रशासन यूरोप को न केवल एक प्रतियोगी के रूप में, बल्कि एक आर्थिक और यहां तक ​​कि वैचारिक खतरे के रूप में भी देखता है। यह व्यापार, प्रतिस्पर्धा और अभद्र भाषा को विनियमित करने के लिए यूरोपीय संघ की शक्ति को कम करना चाहता है। उत्तरार्द्ध . वेंस के लिए एक प्रमुख विषय है, क्योंकि उन्होंने आलोचना की कि उन्होंने समाचार मीडिया सेंसरशिप और राजनीतिक शुद्धता को क्या कहा।

यूरोपीय संघ दुनिया में सबसे बड़ा व्यापारिक ब्लॉक है, जो वाशिंगटन के खिलाफ आर्थिक रूप से और टैरिफ के खिलाफ वापस आने में सक्षम है, “आर्थिक दुश्मन” का प्रतिनिधित्व करते हुए . ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में भाग लिया।

उस शक्ति का उपयोग उच्च तकनीक और सोशल मीडिया कंपनियों के खिलाफ किया जा रहा है, जिनके नेताओं ने . ट्रम्प को घेर लिया और सब्सिडी दी, जैसे कि . मस्क, जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स के मालिक हैं। वे भी, “ब्रसेल्स इफेक्ट” को कमजोर करने में रुचि रखते हैं, क्योंकि कोलंबिया यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के अनु ब्रैडफोर्ड ने इसे कहा था।

ब्रसेल्स प्रभाव है यूरोपीय संघ की शक्ति वैश्विक नियमों और मानदंडों को स्थापित करने के लिए, और यह जलवायु नियमों, डिजिटल प्रतियोगिता, प्लेटफ़ॉर्म जवाबदेही और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के दायरे में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

लेकिन अगर ट्रम्प प्रशासन उस खतरे को नष्ट करना आवश्यक महसूस करता है, तो बहुत कम यूरोपीय राष्ट्र व्हाइट हाउस को खुश करने के लिए कर सकते हैं, कुछ ने चेतावनी दी।

इटली के इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स के सु. टोसी ने कहा, अगर . ट्रम्प और उनकी टीम “दूर से सही और यूरोपीय लोकतंत्र को नष्ट करने के लिए बाहर हैं, तो अमेरिकी एलएनजी या हथियारों की कोई भी राशि नहीं होगी।” निर्भरता बढ़ाने से, उन्होंने कहा, “यह एक तरह की दोहरी आत्महत्या हो सकती है।”

यूएस-यूरोपीय संबंध चक्रों में जाते हैं, इराक या अफगानिस्तान या यहां तक ​​कि वियतनाम पर अतीत में महत्वपूर्ण रणनीतिक बहस के साथ। लेकिन अब झड़प एक साथ वैचारिक, रणनीतिक और आर्थिक हैं, ने कहा कि केमिली ग्रैंड, एक पूर्व नाटो और फ्रांसीसी अधिकारी ने यूरोपीय परिषद के साथ विदेशी संबंधों के साथ कहा।

“एक बार में सभी तीन मोर्चों पर शत्रुता का सामना करना, यूरोपीय लोगों के लिए काफी झटका है,” . ग्रैंड ने कहा। “तीनों को एक साथ जोड़कर आप आश्चर्य कर सकते हैं कि क्या आप अब एक साथी नहीं हैं, बल्कि एक प्रतिद्वंद्वी हैं और, शायद, यहां तक ​​कि एक विरोधी भी।”

उन्होंने कहा कि यूरोप का हर देश इस बात का पुनर्मूल्यांकन कर रहा है कि यह वाशिंगटन के रूप में है। क्या स्पष्ट नहीं है कि क्या . ट्रम्प के पहले कार्यकाल में, “आपके पास एक अप्रिय रोलर-कोस्टर की सवारी है जो आपको बीमार छोड़ देती है, लेकिन आप जहां शुरू करते हैं, वहां समाप्त हो जाते हैं, या क्या अब पूरा रिश्ता निकलता है।”

लिथुआनिया में विलनियस में जियोपॉलिटिक्स एंड सिक्योरिटी स्टडीज सेंटर के निदेशक लिनस कोजला ने शांत होने का आग्रह किया, क्योंकि “आने वाले लंबे समय के लिए अमेरिकी सुरक्षा गारंटी का कोई वास्तविक विकल्प नहीं है”। “ट्रांस-अटलांटिक संबंध की घोषणा करते हुए ढह गया है, जो समुद्र के बीच में एक जहाज को दूर करने के लिए एक अन्य जहाज के साथ कोई अन्य जहाज नहीं है।”

इसलिए अभी के लिए, उन्होंने कहा, “यूरोप को ट्रम्प की आलोचना को निगलना चाहिए” और “रिश्ते को बरकरार रखने के लिए हर संभव प्रयास करें।”

लेकिन यह उस स्थान पर लौटने की संभावना नहीं है जहां यह था, एलेक्स यंगर, ब्रिटेन की विदेशी खुफिया सेवा के पूर्व प्रमुख, MI6, ने बताया बीबीसी पिछले हफ्ते। “हम एक नए युग में हैं, जहां, और बड़े, अंतर्राष्ट्रीय संबंध नियमों और बहुपक्षीय संस्थानों द्वारा निर्धारित नहीं किए जा रहे हैं,” उन्होंने कहा, लेकिन “मजबूत और सौदों द्वारा।”

मैथ्यू क्रोएनिग, एक पूर्व रक्षा विभाग के अधिकारी जो अब वाशिंगटन में अटलांटिक काउंसिल में हैं, खुद को “सामान्य रिपब्लिकन” कहते हैं और कहते हैं कि “पिछले कुछ हफ्तों में बहुत अधिक उन्माद हुआ है।”

आखिरकार, . क्रॉनिग ने कहा, पहले ट्रम्प शब्द को “सहयोगियों के खिलाफ बहुत सख्त बयानबाजी और पुतिन की ओर बहुत सारी कठिन भाषा द्वारा चिह्नित किया गया था, लेकिन अंत में, नाटो को मजबूत किया गया था।”

दूसरों को कम यकीन है।

. ट्रम्प यूक्रेन में रूस की बात करते हुए इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रेटेजिक स्टडीज के निगेल गॉल्ड-डेविस ने कहा, “. ट्रम्प ने फाइटिंग स्ट्रेट इंस्टीट्यूट के निगेल गोल्ड-डेवियों ने कहा,” मौलिक हितों पर लंबे समय से आयोजित पदों की तेजी से, एकतरफा रियायत की एक नीति में लगे हुए हैं।

“इस तरह की नीति के लिए स्थापित नाम,” उन्होंने कहा, “‘रणनीतिक आत्मसमर्पण है।”

उन्होंने कहा कि यह परिणाम का उत्पादन करेगा कि . ट्रम्प की इच्छाएं स्पष्ट नहीं हैं, उन्होंने कहा। यह स्पष्ट है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका की विश्वसनीयता और सामान्य ज्ञान में मित्र देशों के विश्वास को कम कर रहा है।

यह यूरोप में पुराने सहयोगियों को प्रभावित कर रहा है।

और यह “रूस को दुनिया भर में अमेरिका के विरोधियों के लिए एक अधिक शक्तिशाली, मुखर और आकर्षक सहयोगी बना रहा है,” उन्होंने कहा।