International- कुछ रिपब्लिकन ने चिंता व्यक्त की क्योंकि पार्टी ट्रम्प की ईरान धमकी का समर्थन करती है -INA NEWS

विस्कॉन्सिन के रिपब्लिकन और राष्ट्रपति ट्रम्प के करीबी सहयोगी सीनेटर रॉन जॉनसन ने चेतावनी दी कि अगर राष्ट्रपति ने ईरान के नागरिक बुनियादी ढांचे पर हमला किया तो वह अपना समर्थन खो देंगे, जिससे जीओपी सांसदों के बीच बेचैनी की एक दुर्लभ सार्वजनिक झलक दिखाई दी क्योंकि . ट्रम्प ने तेहरान के खिलाफ अपनी धमकियां बढ़ा दी हैं।
. जॉनसन ने सोमवार को पॉडकास्ट “जॉन सोलोमन रिपोर्ट्स” पर एक साक्षात्कार में कहा, “मैं नहीं चाहता कि हम नागरिक बुनियादी ढांचे को नष्ट करना शुरू कर दें।” उस चेतावनी के बाद, . जॉनसन ने द वॉल स्ट्रीट जर्नल को बताया कि . ट्रम्प अपना समर्थन खो देंगे और यह “एक बड़ी गलती” होगी, अगर उन्होंने ईरान पर बमबारी करने की अपनी धमकी को “पाषाण युग में वापस” किया।
फिर भी, . जॉनसन ने इस संभावना के लिए जगह छोड़ी कि . ट्रम्प की आक्रामक भाषा केवल रणनीतिक मुद्रा हो सकती है: “मैं आशा करता हूं और प्रार्थना करता हूं कि राष्ट्रपति ट्रम्प इसे केवल दिखावा के रूप में उपयोग कर रहे हैं।”
उनके सावधानी के शब्द तब आए जब रिपब्लिकन, जो दो सप्ताह के कांग्रेस अवकाश के दौरान वाशिंगटन से अनुपस्थित हैं, या तो चुप रहे हैं या ईरान पर . ट्रम्प के साथ सार्वजनिक रूप से एकजुट हुए हैं, भले ही उनकी बढ़ती धमकियों ने डेमोक्रेट्स की आलोचना की है और कानूनी विशेषज्ञों ने चिंता व्यक्त की है, जो कहते हैं कि वह जिन कदमों की भविष्यवाणी कर रहे हैं, वे अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन कर सकते हैं।
साउथ डकोटा के रिपब्लिकन और बहुमत नेता सीनेटर जॉन थ्यून और स्पीकर माइक जॉनसन ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
लेकिन मंगलवार के सोशल मीडिया पोस्ट के बाद जिसमें . ट्रम्प ने ईरान पर पर्याप्त बल के साथ हमला करने की चेतावनी दी थी “फिर कभी वापस नहीं लाया जाएगा”, सीनेट रिपब्लिकन के आधिकारिक सोशल मीडिया अकाउंट ने चेतावनी दी कि “ईरान के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प को अपने शब्दों में लेना बुद्धिमानी होगी,” यह कहते हुए कि तेहरान “आसान रास्ता या कठिन रास्ता” चुन सकता है।
दक्षिणपंथी कुछ टिप्पणीकारों द्वारा . ट्रम्प की युद्ध जैसी भाषा पर आपत्ति जताए जाने के साथ, कांग्रेस में उनके कुछ सहयोगियों ने इस आशंका को दूर करने की कोशिश की है कि राष्ट्रपति, जो विदेशी युद्धों की निंदा करते हुए पद के लिए चुनाव लड़ रहे थे, संयुक्त राज्य अमेरिका को मध्य पूर्व में लंबे समय तक धकेल रहे हैं।
उत्तरी कैरोलिना के रिपब्लिकन प्रतिनिधि पैट हैरिगन ने फॉक्स बिजनेस पर एक साक्षात्कार के दौरान कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प वास्तव में तापमान को कम करने की कोशिश कर रहे हैं।”
टेक्सास के रिपब्लिकन प्रतिनिधि जोडी अरिंगटन ने . ट्रम्प की आक्रामक मुद्रा की सराहना करते हुए नेटवर्क से कहा: “भगवान का शुक्र है कि हमारे पास एक प्रमुख कमांडर है जो खाली बयानबाजी से भरा नहीं है।”
जीओपी में कुछ आवाजों ने धीरे से . ट्रम्प द्वारा अधिक सतर्क रुख अपनाने का आग्रह किया है, जिसमें कांग्रेस से ईरान संघर्ष में अधिक भूमिका निभाने का आह्वान भी शामिल है।
एक्स पर एक लंबी पोस्ट में, टेक्सास के रिपब्लिकन, प्रतिनिधि नैट मोरन ने कहा कि उन्होंने अब तक ईरान पर राष्ट्रपति के कदमों का समर्थन किया है, लेकिन चेतावनी दी है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को “उचित कारणों से और उचित और नैतिक तरीकों से” सैन्य अभियान चलाना चाहिए।
“तो मुझे स्पष्ट होने दीजिए,” उन्होंने लिखा। “मैं ‘संपूर्ण सभ्यता’ के विनाश का समर्थन नहीं करता।” हम ऐसे नहीं हैं, और यह उन सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है जिन्होंने लंबे समय तक अमेरिका का मार्गदर्शन किया है।”
और मंगलवार दोपहर को, अलास्का की रिपब्लिकन सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की ने . ट्रम्प के सोशल मीडिया पोस्ट पर जोरदार पलटवार किया।
“राष्ट्रपति की धमकी कि ‘आज रात एक पूरी सभ्यता मर जाएगी’ को ईरान के साथ बातचीत में बढ़त हासिल करने के प्रयास के रूप में माफ नहीं किया जा सकता है,” सु. मुर्कोव्स्की, जो युद्ध पर पैरामीटर रखने के लिए कांग्रेस में वोट देने के लिए दबाव डाल रही हैं, ने एक्स पर लिखा। “इसमें शामिल सभी लोगों – विशेष रूप से राष्ट्रपति और ईरान के नेताओं – को बहुत देर होने से पहले अपने अभूतपूर्व कृपाण-धमकाने को कम करना चाहिए।”
कुछ रिपब्लिकन ने चिंता व्यक्त की क्योंकि पार्टी ट्रम्प की ईरान धमकी का समर्थन करती है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,






