International- स्प्रिंगस्टीन, इंग्लैंड में, ट्रम्प प्रशासन को ‘देशद्रोही’ के रूप में विस्फोट करता है -INA NEWS

ब्रूस स्प्रिंगस्टीन ने बुधवार को मैनचेस्टर, इंग्लैंड में अपने “लैंड ऑफ होप एंड ड्रीम्स” दौरे को खोल दिया, बुधवार को राष्ट्रपति ट्रम्प के एक बलपूर्वक निंदा के साथ, उन पर और उनके प्रशासन पर नागरिक अधिकारों और श्रमिकों पर रौंदने का आरोप लगाया, सहयोगियों को छोड़ दिया और तानाशाहों के साथ साइडिंग की।
यहां तक कि मिस्टर स्प्रिंगस्टीन की तरह एक उदार उदारवादी के लिए, यह एक समय में एक विशेष रूप से भेदी था, जब कुछ कलाकारों ने पहली बार पदभार संभालने के बाद, 2017 में . ट्रम्प का सीधे सामना करने से बचने के लिए लग रहा था। इसके बाद, कई प्रमुख कलाकारों और मशहूर हस्तियों ने . ट्रम्प को शो और रैलियों और टेलीविजन पर निंदा की।
मैनचेस्टर में दिखाई देते हुए, 75 वर्षीय . स्प्रिंगस्टीन ने अपने गीतों “लैंड ऑफ होप एंड ड्रीम्स,” “हाउस ऑफ ए हजार गिटार” और “माई सिटी ऑफ रीन्स” से पहले अलग -अलग टिप्पणियों में . ट्रम्प की आलोचना की। बाद में उन्होंने पोस्ट किया प्रतिलिपि उनकी वेबसाइट पर उनकी टिप्पणियों और एक वीडियो उनके YouTube चैनल पर उनमें से।
उन्होंने कहा, “शक्तिशाली ई स्ट्रीट बैंड आज रात को यहां है, जो कि रॉक ‘एन’ रोल के संगीत की धर्मी शक्ति, संगीत की, खतरनाक समय में है,” उन्होंने कहा। “मेरे घर में, अमेरिका मैं प्यार करता हूँ, जिस अमेरिका के बारे में मैंने लिखा है, वह 250 वर्षों के लिए आशा और स्वतंत्रता का एक बीकन रहा है, वर्तमान में एक भ्रष्ट, अक्षम और देशद्रोही प्रशासन के हाथों में है।”
भीड़ ने चीयर्स के साथ जवाब दिया, और . स्प्रिंगस्टीन ने प्रशासन के बारे में शिकायतों की एक लिटनी की पेशकश की, जिसमें यह आरोप लगाया गया कि “दर्द में दुखद आनंद लेने के लिए कि वे वफादार अमेरिकी श्रमिकों को भड़काते हैं।”
उन्होंने कहा, “वे ऐतिहासिक नागरिक अधिकार कानून वापस ले रहे हैं, जिसके कारण एक अधिक न्यायसंगत और बहुवचन समाज हुआ है,” उन्होंने कहा। “वे हमारे महान सहयोगियों को छोड़ रहे हैं और अपनी स्वतंत्रता के लिए संघर्ष करने वालों के खिलाफ तानाशाहों के साथ साइडिंग कर रहे हैं। वे अमेरिकी विश्वविद्यालयों को परिभाषित कर रहे हैं जो अपनी वैचारिक मांगों के लिए नीचे झुकेंगे। वे निवासियों को अमेरिकी सड़कों से हटा रहे हैं और, कानून की प्रक्रिया के बिना, उन्हें विदेशी निरोध केंद्रों और जेलों में दे रहे हैं। यह सब अब हो रहा है।”
फिर भी, उन्होंने कहा, ट्रम्प प्रशासन प्रबल नहीं होगा।
उन्होंने कहा, “मैंने 50 साल के लिए आपके साथ गाया है, यह वास्तविक है और इसके दोषों की परवाह किए बिना, एक महान लोगों के साथ एक महान देश है,” उन्होंने कहा। “तो हम इस पल से बचेंगे।”
व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता ने गुरुवार को टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
. ट्रम्प के लिए . स्प्रिंगस्टीन का तिरस्कार आश्चर्यजनक नहीं है। उसने काटा कमला हैरिस के लिए एक विज्ञापन और 2024 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान जॉर्जिया के युद्ध के मैदान में उसके लिए एक रैली में प्रदर्शन किया।
1980 के दशक में, उन्होंने राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के फिर से चुनाव अभियान की आलोचना की, और उन्होंने तब से डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की एक लंबी सूची का समर्थन किया है, जिनमें जॉन एफ केरी, बराक ओबामा, हिलेरी क्लिंटन और जोसेफ आर। बिडेन जूनियर शामिल हैं।
जब मिस्टर बिडेन 2020 में चुने गए, तो वे मिस्टर स्प्रिंगस्टीन के “वी टेक केयर ऑफ योर ओन” के लिए अपने विजय भाषण को देने के लिए चले गए।
लेकिन बुधवार को . स्प्रिंगस्टीन की टिप्पणी – विदेशों में एक दर्शकों को दी गई – ऐसे समय में बाहर खड़े थे जब अन्य सुपरस्टार कलाकारों ने राष्ट्रपति की उनकी आलोचना को मूक किया है।
उदाहरण के लिए मार्च में अकादमी पुरस्कारों में, राजनीति के अपेक्षाकृत कम संदर्भ थे। मिस्टर ट्रम्प और वाशिंगटन में उथल -पुथल पर सबसे सीधी टिप्पणी, टेलीकास्ट के मेजबान कॉनन ओ’ब्रायन द्वारा एक तिरछी संदर्भ थी, जिन्होंने फिल्म “अनोरा” के एक चरित्र के बारे में एक चुटकुला किया, जो एक शक्तिशाली रूसी के लिए खड़ा था।
जनवरी में गोल्डन ग्लोब अवार्ड्स में राजनीतिक टिप्पणी की भी उल्लेखनीय कमी थी, क्योंकि . ट्रम्प ने विरोध करने वाले कई कलाकारों को यह पता लगाने के लिए कि उनके और उनके प्रशासन के खिलाफ कैसे पीछे धकेलना है। हॉलीवुड में कुछ के बीच दाईं ओर एक बहाव भी रहा है, जिन्होंने प्रगतिशील आदर्शों पर . ट्रम्प के हमलों का स्वागत किया है।
नील विगडोर योगदान रिपोर्टिंग।
स्प्रिंगस्टीन, इंग्लैंड में, ट्रम्प प्रशासन को ‘देशद्रोही’ के रूप में विस्फोट करता है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,