International- एक मूर्तिकला पर अरबपतियों की लड़ाई एक रहस्यमय कला बाजार को उजागर करती है -INA NEWS

अरबपति कला संग्राहक शायद ही कभी अपने सौदों को हवा देते हैं या सार्वजनिक रूप से गंदे कपड़े धोते हैं। लेकिन एक जियाकोमेट्टी मूर्तिकला पर बोल्डफेज़ नामों की एक जोड़ी के बीच एक लड़ाई अब खुले में खेल रही है, बिना लाइसेंस वाले एजेंटों, मल्टी-मिलियन-डॉलर के हैंडशेक सौदों और व्यापक गोपनीयता की विशेषता वाले वैश्विक बाजार पर एक दुर्लभ प्रकाश डालती है।
चीनी क्रिप्टो उद्यमी जस्टिन सन और अमेरिकन एंटरटेनमेंट के कार्यकारी डेविड गेफेन न्यूयॉर्क में फेडरल कोर्ट में एक -दूसरे पर लिखित आरोप लगा रहे हैं, जिनमें से प्रत्येक ने अल्बर्टो जियाकोमेट्टी के “ले नेज़” (“द नाक”) के सही मालिक होने का दावा किया है। न्यूयॉर्क से सिंगापुर तक पेरिस और वापस संयुक्त राज्य अमेरिका तक एक निशान के साथ, . सन का कहना है कि मूर्तिकला को गुप्त रूप से एक बेईमान सलाहकार द्वारा बेचा गया था और . गेफेन से इसकी वापसी के लिए मुकदमा किया गया था, जिन्होंने हाल ही में वापस मारा, . सन पर एक विस्तृत धोखाधड़ी को तैयार करने का आरोप लगाया क्योंकि वह बिक्री पर पछतावा करता है।
टैंगल में जोड़ना एक ऐसा एजेंट है जो दोषी ठहरा सकता है या नहीं हो सकता है, और एक चीनी निरोध केंद्र में हो सकता है या नहीं हो सकता है।
न्यूयॉर्क में 2021 की नीलामी में, मिस्टर सन, जिन्होंने सिंगापुर में क्रिप्टो प्लेटफॉर्म ट्रॉन की स्थापना की, ने “ले नेज़” के लिए $ 78.4 मिलियन का भुगतान किया, कांस्य, स्टील और लोहे का एक मिडेंटरी वर्क, जो एक सिर को दर्शाता है, एक खुले पिंजरे में निलंबित और एक बहुत लंबी नाक का दावा करता है।
. गेफेन ने बदले में, पिछले साल मूर्तिकला खरीदी, जबकि यह ऋण पर था जियाकोमेट्टी इंस्टीट्यूट इन पेरिस।
लेकिन इस साल की शुरुआत में, . सन ने मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि एक सलाहकार जिसने इसे . गेफेन को बेच दिया, $ 10.5 मिलियन और दो अनाम चित्रों के लिए, उनकी अनुमति के बिना, दस्तावेजों को बनाने और सौदा करने के लिए एक गैर -चीनी वकील का आविष्कार किया था। अभियुक्त सलाहकार सार्वजनिक रूप से . सन और उनकी कला खरीद के साथ वर्षों से जुड़े हुए थे और उन्हें जियाओमेटी और अन्य टुकड़ों के लिए उनकी बोली पर सलाह देने के बारे में बात की थी।
पिछले महीने, . गेफेन ने . सन पर मुकदमा दायर किया, उन पर उनके सलाहकार के बारे में एक “शम” कहानी को एक नाजायज बिक्री करने का आरोप लगाया। वास्तव में, उन्होंने आरोप लगाया, . सन ने सौदे में शामिल चित्रों को बेचने की कोशिश करने के बाद “विक्रेता का पछतावा” किया था, लेकिन यह पाते हुए कि वे उतने ही ऑफ़र नहीं लाते थे जितना कि उन्हें उम्मीद थी।
. सन के वकीलों ने बुधवार को नवीनतम साल्वो को निकाल दिया, अदालत को यह बताते हुए कि . गेफेन “पूरी तरह से गुमराह” हैं और वास्तव में सलाहकार पर मुकदमा करना चाहिए, जो कहते हैं कि वे फरवरी से चीन में हिरासत में लिए गए हैं “उनकी कब्जे में धोखाधड़ी और चोरी के संबंध में” – एक दावा जो स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया जा सकता है।
. सन के एक वकील, विलियम चारॉन ने एक ईमेल में कहा कि . गेफेन के दावे “हताश और विचित्र” हैं और वह एक “कथा” से चिपके हुए हैं कि सलाहकार एक चोर नहीं है।
क्या वास्तव में एक चोरी महत्वपूर्ण है, लेकिन जरूरी नहीं कि मामले को तय किया जाए, कला वकीलों का कहना है। यदि सलाहकार ने अधिकार के बिना मूर्तिकला को स्थानांतरित कर दिया, तो . सन को सही मालिक का नाम दिया जा सकता है। या . गेफेन मूर्तिकला को रख सकते थे यदि उनके अभ्यावेदन पर निर्भरता उचित थी।
“मैं दशकों से कला की दुनिया में हूं और मैंने बहुत सारे छायादार सौदे देखे हैं। यह एक व्यवसाय है जैसे कुछ और नहीं,” जोशुआ कॉफमैनवाशिंगटन में एक कला वकील, डीसी “दोनों ओर का संस्करण सच हो सकता है।”
विवाद में कई तथ्य हैं और . सन का मामला “कठिन लड़ाई” का सामना करता है, जना किसान, एक कला वकील न्यूयॉर्क में।
दावे और प्रतिवाद सैकड़ों पृष्ठ भरते हैं, और अरबपतियों के खातों के बीच अंतराल विशाल हैं। . सन का कहना है कि उनके सलाहकार एक फ्रीलांसर थे, जो “विस्तृत रूप से रुका” था। . गेफेन का तर्क है कि . सन इंटरनेट पर पाठ संदेश और सबूत हटाने की कोशिश कर रहे हैं।
व्यावहारिक रूप से केवल एक चीज जो वे सहमत होते हैं, वह यह है कि 2024 के सौदे में कारोबार किए गए चित्रों को सार्वजनिक रूप से पहचाना नहीं जाना चाहिए। विशेषज्ञों का कहना है कि गोपनीयता मूर्तिकला पर लड़ाई के साथ चित्रों के मूल्य को टेंट करने से बचने की सबसे अधिक संभावना है।
. सन, 34, विवाद के लिए कोई अजनबी नहीं है, कला की दुनिया में और उससे आगे। उन्होंने पिछले साल एक वैचारिक टुकड़े की अपनी $ 6.2 मिलियन की खरीद के साथ लहरें बनाईं, जिसमें एक दीवार पर टैप किया गया केला से मिलकर, और मूल्य की पारंपरिक धारणाओं को चुनौती देने पर गर्व किया गया।
2023 में, एसईसी ने उस पर और ट्रॉन पर आरोप लगाया धोखाधड़ी से उनके क्रिप्टो टोकन की कीमत में फुलाकर। . सन ने पिछले साल के अंत में क्रिप्टो टोकन पर $ 75 मिलियन खर्च करने के लिए आलोचना की, जो कि इस मामले को छोड़ने के लिए आने वाले राष्ट्रपति को प्रभावित करने के प्रयास के रूप में देखा गया था, जिसे उन्होंने इनकार कर दिया था। इस साल इस साल एक न्यायाधीश ने सरकार के अनुरोध पर एक न्यायाधीश द्वारा रुका था।
82 वर्षीय . गेफेन हैं एक प्रमुख कलेक्टर जो मिस्टर सन के जन्म से पहले कला खरीदना शुरू कर दिया था। . सन द्वारा उनके खिलाफ मामला . गेफेन के “ले नेज़” के स्वामित्व और एक प्रेमी कलेक्टर के रूप में उनके “महान खड़े” दोनों को चुनौती देता है, सु. किसान ने कहा, “और लाइन पर अपनी प्रतिष्ठा रखने की कोशिश करता है।”
उसने कहा कि वह सोचती है कि अरबपति कलेक्टर अंततः अपने असामान्य रूप से सार्वजनिक विवाद को सुलझाएंगे। यदि ऐसा है, तो यह केवल एक रहस्य-कमाई वाले व्यवसाय में एक संक्षिप्त झलक हो सकती है, इससे पहले कि रंगों को फिर से तैयार किया जाए।
एक मूर्तिकला पर अरबपतियों की लड़ाई एक रहस्यमय कला बाजार को उजागर करती है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,