International- ट्रम्प और मस्क अफ्रीका में एक रुकने के लिए विशाल सहायता मशीनरी लाते हैं -INA NEWS
दशकों तक, उप-सहारा अफ्रीका अमेरिकी विदेशी सहायता का एक विलक्षण ध्यान था। महाद्वीप को प्रति वर्ष 8 बिलियन डॉलर से अधिक प्राप्त हुआ, जिसका उपयोग भूखे बच्चों को खिलाने के लिए किया गया था, जो जीवन भर दवाओं की आपूर्ति करता था और युद्धकालीन मानवीय सहायता प्रदान करता था।
कुछ ही हफ्तों में, राष्ट्रपति ट्रम्प और दक्षिण अफ्रीकी में जन्मे अरबपति एलोन मस्क ने उस काम को जमीन पर जला दिया है, जो अंतर्राष्ट्रीय सहायता के लिए अमेरिकी एजेंसी को पूरी तरह से पूरी करने के लिए है।
“इसे बंद करो!” . ट्रम्प ने शुक्रवार को सोशल मीडिया पर लिखा, जिसमें अनिर्दिष्ट भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी की एजेंसी पर आरोप लगाया गया।
शुक्रवार को एक संघीय न्यायाधीश रुक गए, अब के लिए, . ट्रम्प के एजेंसी को बंद करने के प्रयास के कुछ तत्व। लेकिन प्रशासन के कार्यों की गति और झटके ने पहले से ही अफ्रीका में यूएसएआईडी कार्यालयों में भ्रम, भय और यहां तक कि व्यामोह को जन्म दिया है, जो एजेंसी फंडिंग के शीर्ष प्राप्तकर्ता हैं। श्रमिकों को निकाल दिया जा रहा था या en masse किया जा रहा था।
जैसा कि फॉलआउट का असली पैमाना देखने में आता है, अफ्रीकी सरकारें सोच रही हैं कि स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा जैसे महत्वपूर्ण सेवाओं में छोड़े गए गैपिंग छेद को कैसे भरें, कि हाल के हफ्तों तक संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वित्त पोषित नहीं किया गया था। सहायता समूहों और संयुक्त राष्ट्र के निकाय जो भूखे या घर के शरणार्थियों को खिलाते हैं, उन्होंने अपने बजट को आधे या बदतर में देखा है।
अब तक की सबसे बड़ी कीमत का भुगतान आम अफ्रीकियों द्वारा किया जा रहा है, जिनमें से लाखों लोग अपने अस्तित्व के लिए अमेरिकी सहायता पर भरोसा करते हैं। लेकिन परिणाम एक सहायता क्षेत्र में भी प्रतिध्वनित हो रहे हैं, जो बेहतर या बदतर के लिए, छह दशकों से अधिक के लिए अफ्रीका के साथ पश्चिमी सगाई का एक स्तंभ रहा है। यूएसएआईडी के पतन के साथ, यह पूरा मॉडल बुरी तरह से हिल गया है।
इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप में अफ्रीका कार्यक्रम के निदेशक मुरीथी मुटिगा ने कहा, “यह नाटकीय और परिणामी है, और इसे वापस रोने की कल्पना करना मुश्किल है।” . मुटिगा ने एजेंसी के पतन को “शीत युद्ध के बाद के बाद के बाद के अनियंत्रित” के रूप में वर्णित किया।
उन्होंने कहा, “एक बार, अफ्रीका में पश्चिम की प्रधानता मान ली गई थी।” “अब और नहीं।”
विशेषज्ञों का कहना है कि एजेंसी के अचानक पूर्ववतियों को सार्वजनिक सेवाओं में भारी अंतराल बनाकर कई लोगों की जान होगी, विशेष रूप से स्वास्थ्य देखभाल में, जहां यूएसएआईडी ने अपने अधिकांश संसाधनों को डाला है।
यूएसएआईडी के अधिकारियों का कहना है कि अकेले केन्या में कम से कम 40,000 स्वास्थ्य देखभाल कार्यकर्ता अपनी नौकरी खो देंगे। शुक्रवार को, कई संयुक्त राष्ट्र एजेंसियां जो अमेरिकी फंडिंग पर निर्भर करती हैं, ने अपने कर्मचारियों के हिस्से को कम करना शुरू कर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका उत्तरी केन्या में दो बड़े शरणार्थी शिविरों के लिए अधिकांश धन प्रदान करता है जो कम से कम 19 देशों के 700,000 लोगों को घर देता है।
न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्राप्त एक आधिकारिक अधिसूचना के अनुसार, इथियोपिया के स्वास्थ्य मंत्रालय ने 5,000 स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों को अमेरिकी फंडिंग के तहत भर्ती किया था।
“हम अविश्वास में हैं,” सेंटर फॉर विक्टिम्स ऑफ टॉर्चर के मेडहनी अलेम ने कहा, जो उत्तरी इथियोपिया में नौ केंद्रों में संघर्ष से संबंधित आघात से बचे लोगों का इलाज करता है, सभी अब बंद हो गए।
दुनिया भर में 10,000 से अधिक यूएसएआईडी कर्मचारियों में से, बमुश्किल 300 गुरुवार रात कर्मचारियों को दिए गए बदलावों के तहत रहेंगे। केवल 12 रहेंगे अफ्रीका में।
कई सरकारों के लिए सबसे अधिक दबाव वाली चुनौती अमेरिकी स्टाफ के सदस्यों या धन को बदलने के लिए नहीं है, बल्कि अमेरिकी-निर्मित स्वास्थ्य प्रणालियों को बचाने के लिए है जो तेजी से जमीन पर ढह रहे हैं, केन ओ। ओपालो ने कहा, वाशिंगटन के जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के केन्याई राजनीतिक वैज्ञानिक केन ओपो ने कहा।
उदाहरण के लिए, केन्या के पास एक साल से अधिक समय तक एचआईवी के साथ लोगों का इलाज करने के लिए पर्याप्त दवाएं हैं, . ओपालो ने कहा। “लेकिन नर्सों और डॉक्टरों का इलाज करने के लिए उन्हें जाने दिया जा रहा है, और क्लीनिक बंद हो रहे हैं।”
दुनिया के कुछ सबसे नाजुक देशों में व्यापक आर्थिक झटके भी होने की संभावना है।
दक्षिण सूडान में आर्थिक उत्पादन का 15 प्रतिशत, सोमालिया में 6 प्रतिशत और मध्य अफ्रीकी गणराज्य में 4 प्रतिशत के लिए अमेरिकी सहायता खाता है, एक अर्थशास्त्री चार्ली रॉबर्टसन ने कहा, जो अफ्रीका में माहिर है। उन्होंने कहा, “हम कुछ देशों में गवर्नेंस को प्रभावी ढंग से बंद करते हुए देख सकते हैं, जब तक कि अन्य लोग अमेरिका द्वारा छोड़े गए छेद को बदलने के लिए कदम बढ़ाते हैं,” उन्होंने कहा।
क्या यूएसएआईडी वास्तव में मर चुका है, फिर भी कांग्रेस और अमेरिकी अदालतों द्वारा निर्धारित किया जा सकता है, जहां समर्थकों ने कानूनी चुनौतियों का एक हिस्सा दायर किया है। लेकिन ट्रम्प प्रशासन अपने चुनौती देने वालों की तुलना में तेजी से आगे बढ़ने के लिए दृढ़ लगता है।
जैसा कि मिस्टर मस्क और उनकी टीम ने वाशिंगटन में एजेंसी के संचालन की कमान संभाली है, अपने मुख्यालय को बंद कर दिया है और अपने कर्मचारियों के 94 प्रतिशत को बर्खास्त या निलंबित कर दिया है, अफ्रीका में इसकी विशाल सहायता मशीनरी ने रुकने के लिए थरथराया है।
केन्या, दक्षिण अफ्रीका और सेनेगल के प्रमुख हब में, अमेरिकी सहायता अधिकारियों को . मस्क द्वारा खुद को “अपराधियों” के लेबल के लिए देखकर हैरान था, फिर आठ यूएसएआईडी कर्मचारियों या ठेकेदारों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में लौटने का आदेश दिया, जिन्होंने सभी शर्त पर बात की थी। प्रतिशोध के डर से गुमनामी।
शुक्रवार को, ट्रम्प प्रशासन ने सभी यूएसएआईडी स्टाफ के सदस्यों को अपने बैग पैक करने और घर आने के लिए 30 दिन का समय दिया, जिससे अब परिवारों के बीच उथल -पुथल हो गई, जो अब बच्चों को स्कूल से बाहर जाने की संभावना का सामना कर रहे थे। यदि संघीय अदालत जो अब इस निर्देश की समीक्षा कर रही है, वह इसे पलट नहीं देती है, तो कुछ के पास लौटने के लिए नौकरी होगी।
कई यूएसएआईडी अधिकारियों ने उल्लेख किया कि Google की आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सिस्टम, मिथुन, हाल ही में उनके आंतरिक संचार प्रणालियों पर सक्रिय हो गया था, और Google प्लेटफ़ॉर्म पर किए गए आंतरिक वीडियो कॉल को अचानक स्वचालित रूप से रिकॉर्ड करने के लिए सेट किया गया था।
अधिकारियों ने कहा कि वे चिंतित हैं कि . मस्क की टीम एआई का उपयोग एआई का उपयोग कर सकती है ताकि वे असंतुष्टों को बाहर निकालने के लिए अपनी बातचीत की निगरानी कर सकें, या बातचीत के स्निपेट्स को अंशों में बदल सकें, जो एजेंसी को बदनाम करने के लिए हथियार बना सकते हैं।
एजेंसी के सहकर्मियों ने इस सप्ताह एक एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप सिग्नल की ओर रुख किया है, इस सप्ताह अनौपचारिक रूप से जानकारी साझा करने के लिए। लोगों को डर से प्रेरित किया जा रहा है, उनमें से एक ने कहा।
निजी तौर पर, यहां तक कि वरिष्ठ यूएसएआईडी अधिकारी इस बात से सहमत हैं कि एजेंसी को ओवरहाल की आवश्यकता है। साक्षात्कार में, कई ने अपनी नौकरशाही को सुव्यवस्थित करने की आवश्यकता को मान्यता दी, और यहां तक कि एक सहायता प्रणाली पर सवाल उठाया जो अमेरिकी ठेकेदारों पर बहुत अधिक निर्भर करता है और अफ्रीकी सरकारों के बीच निर्भरता की एक हानिकारक संस्कृति को बढ़ावा देता है।
यूएसएआईडी के राज्य सचिव और कार्यवाहक प्रमुख मार्को रुबियो द्वारा घोषणाओं, कि आपातकालीन भोजन और जीवन भर सहायता को प्रशासन के कटौती से छूट दी जाएगी, शुरू में कर्मचारियों द्वारा स्वागत किया गया था। लेकिन, अधिकारियों ने कहा, यह काफी हद तक एक मृगतृष्णा बन गया। वेवर्स के वादे के बावजूद, कई ने इसे प्राप्त करना असंभव पाया है।
सबसे खराब, कई लोगों ने कहा, थे मिस्टर मस्क द्वारा वितरित ब्रॉडसाइड्स और व्हाइट हाउस ने एजेंसी को एक दुष्ट, आपराधिक एजेंसी के रूप में चित्रित किया, जो अपने व्यक्तिगत एजेंडा का पीछा करने वाले अधिकारियों द्वारा चलाया जाता है। इस तरह के हमले उन अमेरिकियों के लिए झूठे और गहराई से आहत थे जिन्होंने दुनिया भर में मानव पीड़ा को दूर करने की मांग की, कई लोगों ने कहा।
नैरोबी में, जहां यूएसएआईडी के पास लगभग 250 केन्याई और 50 अमेरिकी स्टाफ सदस्य हैं, कई केन्याई ने इस सप्ताह एक तनावपूर्ण टाउन हॉल में बात की।
वे चिंतित थे कि एजेंसी के अंदर व्हाइट हाउस ऑफ वाइड्स फैसलेड भ्रष्टाचार में बात करने से अन्य केन्याई लोगों का मानना हो सकता है कि वे भी धोखाधड़ी से लाभान्वित हुए थे, एक अधिकारी ने बैठक में भाग लेने वाले एक अधिकारी ने कहा।
टाउन हॉल में मौजूद अमेरिकियों की तरह, केन्याई ने चिंतित थे कि वे निकाल दिए जाने वाले थे। लेकिन दोनों समूहों के बीच एक बड़ा अंतर था, अधिकारी ने कहा: जबकि केन्याई अपनी आजीविका के लिए चिंतित थे, अमेरिकी अपने देश के बारे में चिंतित थे।
ट्रम्प और मस्क अफ्रीका में एक रुकने के लिए विशाल सहायता मशीनरी लाते हैं
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
