International- ट्रम्प विदेशी सहयोगियों और दुश्मनों के साथ समान रूप से काम करने में कुंद बल का पक्षधर हैं -INA NEWS

टैरिफ, मंगलवार को प्रभावी होने के लिए तैयार हैं, अमेरिका के तीन सबसे बड़े व्यापारिक भागीदारों के खिलाफ आर्थिक युद्ध की घोषणा के लिए राशि, जिसने टीएटी के लिए एक शीर्षक में जवाबी कार्रवाई करने की धमकी दी है जो पीढ़ियों में इस तरह के किसी भी संघर्ष से परे बढ़ सकता है। . ट्रम्प के अपने टैरिफ खतरे के माध्यम से पालन करने के फैसले से उनके हार्ड-एडेड अमेरिका में दुनिया के बाकी हिस्सों में पहले दृष्टिकोण के साथ दांव बढ़ जाता है, संभावित रूप से गहन परिणाम।

यदि वह नशीली दवाओं की तस्करी को रोकने के लिए अपनी मांग के जवाब में लक्षित देशों को जल्दी से वापस कर देता है, तो . ट्रम्प इसे अपनी रणनीति के सत्यापन के रूप में ले जाएंगे। यदि नहीं, और टैरिफ लागू होते हैं और लंबे समय तक बने रहते हैं, तो अमेरिकी उपभोक्ता कई वस्तुओं पर उच्च लागत के माध्यम से एक कीमत का भुगतान कर सकते हैं।

यहां तक ​​कि जब वह मजबूत-हाथ की रणनीति का विरोध करता है, तो . ट्रम्प अमेरिकी विदेश नीति के अन्य पारंपरिक उपकरणों के साथ विवाद कर रहे हैं। उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रदान की गई अंतर्राष्ट्रीय सहायता को निलंबित कर दिया है और अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए अमेरिकी एजेंसी को नष्ट करने की कोशिश कर सकते हैं, जिसकी वेबसाइट शनिवार को ऑफ़लाइन हो गई थी। इस तरह की सहायता, जबकि समग्र संघीय बजट का एक छोटा सा हिस्सा, पीढ़ियों के लिए दुनिया भर में अच्छी इच्छा और प्रभाव के निर्माण के तरीके के रूप में देखा गया है।

“राष्ट्रपति ट्रम्प की टकराव की शैली के परिणामस्वरूप विदेश नीति का लाभ हुआ है और इसके परिणामस्वरूप अधिक हो सकता है – बशर्ते वह अपने दबाव के लक्ष्यों और विशिष्ट निहित या वास्तविक खतरों के बारे में सावधान रहें,” एरिज़ोना में मैककेन इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक एवलिन एन। फार्कस ने कहा। राज्य विश्वविद्यालय और एक पूर्व पेंटागन अधिकारी।

उद्देश्य, उसने कहा, “चीन और रूस पर दबाव बनाने के लिए होना चाहिए,” “हमारे सहयोगियों और भागीदारों को धमकाने” या अन्य देशों के क्षेत्र का दावा करने की मांग करना चाहिए।

उन्होंने कहा, “हमारे सहयोगियों और भागीदारों के खिलाफ कोई भी दंडात्मक कार्रवाई करने की लागत,” उन्होंने कहा, “संभवतः अमेरिकी नागरिकों और हितों द्वारा साझा किया जाएगा, और इस तरह अमेरिकी शक्ति और प्रभाव को नष्ट कर देगा।”

एक हफ्ते पहले कोलंबिया के साथ एक संक्षिप्त भड़कना ने यह प्रदर्शित किया कि . ट्रम्प कितनी जल्दी एस्केलेरी सीढ़ी पर चढ़ने के लिए तैयार हैं। विवाद इस तरह की मामूली शिकन थी जिसे आमतौर पर राजनयिकों द्वारा संभाला जाता था: कोलंबिया ने निर्वासित प्रवासियों की अमेरिकी सैन्य उड़ानों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया जब तक कि उन्हें अधिक “गरिमा” के साथ व्यवहार नहीं किया गया।

भले ही कोलंबिया एक महत्वपूर्ण अमेरिकी सहयोगी रहा है, . ट्रम्प ने पारंपरिक कूटनीति से परेशान नहीं किया और एक व्यापार युद्ध की धमकी देकर डेफकॉन 1 के अपने संस्करण में तुरंत चले गए। इसने काम किया। कोलंबिया का समर्थन किया।

इसी तरह, . ट्रम्प की चेतावनी उनके उद्घाटन से पहले ही कि मध्य पूर्व में “ऑल हेल टूट जाएगी” अगर इज़राइल और हमास गाजा में एक संघर्ष विराम समझौते तक नहीं पहुंचे जो मुक्त बंधकों को फिनिश लाइन में वार्ताकारों को धक्का देने में मदद करेंगे।

“एक बात जो हम मांग कर रहे हैं, वह है, हम अन्य देशों से सम्मान की मांग करने जा रहे हैं,” . ट्रम्प एक टेलीकांफ्रेंस के माध्यम से घोषित किया गया पद ग्रहण करने के कुछ दिनों बाद, स्विट्जरलैंड के दावोस में विश्व आर्थिक मंच में भाग लेने वाले वैश्विक वित्तीय और राजनीतिक टाइटन्स के साथ।

उन्होंने अपनी शुरुआती जीत को याद किया और अन्य देशों को ध्यान देने की चेतावनी दी। “हम दूसरों से कठिन बात कर सकते हैं, लेकिन इसका मतलब कुछ भी नहीं है,” . ट्रम्प ने कुछ दिन कहा कोलंबिया को प्रवासियों को स्वीकार करने के लिए वापस जाने के लिए मजबूर करने के बाद। “वे सभी उन्हें वापस लेने जा रहे हैं,” उन्होंने जारी रखा, फिर कठिन-गू ब्रावो के साथ जोड़ा, “और वे इसे भी पसंद करने जा रहे हैं।”

कोलंबिया के साथ त्वरित बदलाव ने रिपब्लिकन को खुश किया, जिन्होंने तर्क दिया कि राष्ट्रपति जोसेफ आर। बिडेन जूनियर को कमजोर माना गया था, जो विश्व मंच पर अपने राष्ट्रीय हितों का दावा करने की अमेरिकी क्षमता को कम कर रहा था।

“यह सभी नेताओं को एक स्पष्ट संदेश भेजता है: संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अभी गड़बड़ न करें, कि हमारे पास एक नया शेरिफ है,” सीनेटर रोजर मार्शल, कैनसस के रिपब्लिकन, फॉक्स बिजनेस पर कहा कोलंबिया के बाद।

. ट्रम्प ने उस विचार को बढ़ावा देने की मांग की, एक चित्रण पोस्ट करना एक गैंगस्टर जैसी छवि में एक पिनस्ट्रिप सूट पहने हुए और फेडोरा टोपी के साथ “फाफो” के साथ लिखा गया था। (फाफो का अर्थ है “मूर्ख चारों ओर, पता करें”, पहले शब्द को छोड़कर वास्तव में एक क्रूडर चार-अक्षर का शब्द है।)

लेकिन विदेश मामलों और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के दिग्गजों ने कहा कि त्वरित और आसान जीत दीर्घकालिक नुकसान कर सकती है। साझा मूल्यों और आपसी लक्ष्यों के बजाय क्रूर आर्थिक शक्ति और नग्न स्वार्थ पर अन्य देशों के साथ संबंधों को आधार बनाकर, उन्होंने कहा, . ट्रम्प कुछ अमेरिकी कक्षा से दूर और रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन की पसंद की ओर या कुछ धक्का दे सकते हैं या चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग।

रॉक क्रीक ग्लोबल एडवाइजर्स के एक प्रबंध निदेशक और राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के पूर्व व्यापार सलाहकार डैनियल एम। प्राइस ने कहा, “हमारे सहयोगी ट्रम्प को पुतिन या शी से अलग करने के लिए संघर्ष करते हैं।” “वे सहयोगियों की तरह नहीं बल्कि जागीरदारों की तरह महसूस करते हैं। यूएस जबरदस्ती और बेलिसोसिटी हमारे भू -राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के साथ, या कम से कम आवास के साथ बढ़े हुए संरेखण के लिए प्रोत्साहन पैदा करते हैं। ”

अधिकांश भाग के लिए, . ट्रम्प अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए सैन्य बल के बजाय आर्थिक शक्ति का उपयोग करने के लिए इच्छुक हैं। पिछले साल अपने अभियान के दौरान, उन्होंने राष्ट्रपति होने के दौरान कोई युद्ध शुरू नहीं करने का दावा किया और उनसे बचने के महत्व के अपने उद्घाटन संबोधन में बात की।

लेकिन जब वह डेनमार्क पर ग्रीनलैंड को संयुक्त राज्य अमेरिका या पनामा पर पनामा नहर को वापस देने के लिए तापमान बढ़ाता है, तो . ट्रम्प ने संवाददाताओं द्वारा पूछे जाने पर बल का उपयोग नहीं किया। फॉक्स न्यूज पर अपने पूर्व सहयोगियों द्वारा पिछले हफ्ते यह पूछे जाने पर कि क्या . ट्रम्प मैक्सिको में ड्रग कार्टेल के खिलाफ सैन्य बल का उपयोग करेंगे, पीट हेगसेथ, नव शपथ-इन रक्षा सचिव, ने कहा। “सभी विकल्प टेबल पर होंगे।”

. ट्रम्प ने अब तक रियायतों का लाभ उठाने के लिए खतरों का उपयोग किया है, लेकिन टैरिफ ने कनाडा, मैक्सिको और चीन पर इस सप्ताह के अंत में आदेश दिया है कि वह कितनी दूर जाने के लिए तैयार है और वह कितना दर्द है कि वह अपना रास्ता पाने के लिए अवशोषित करने के लिए तैयार है।

“कुछ बिंदु पर, उन खतरों को विश्वसनीय रखने के लिए, उसे बंदरों को डराने के लिए एक चिकन को मारने की आवश्यकता होगी – दूसरों को डराने के लिए एक दुश्मन या एक पुनर्गठित सहयोगी को नीचे ले जाना होगा, कि वह गंभीर है,” द फाउंडेशन फॉर डिफेंस ऑफ डेमोक्रेसी, एक नीति संस्थान ने राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया।

“वह इस उम्मीद पर गिनती कर रहा है कि कोई भी उस पहले चिकन को नहीं बनना चाहता है,” . डुबोविट्ज़ ने कहा। “लेकिन कुछ बिंदु पर, कोई उसे चुनौती देगा। बंदर देख रहे हैं। ”

इसके अलावा, कुछ ऐसे राष्ट्र हैं जो टैरिफ खतरों से सभी पर बहने की संभावना नहीं हैं। यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करने के अपने वादे को बनाए रखने के लिए एक रास्ता तलाशते हुए, . ट्रम्प ने रूस पर प्रतिबंधों और टैरिफ को लागू करने की कसम खाई है यदि यह बातचीत की मेज पर नहीं आता है। लेकिन यूक्रेन के 2022 के आक्रमण के बाद से अमेरिका-रूसी व्यापार पहले ही 90 प्रतिशत गिर गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका अब रूसी सामानों में प्रति वर्ष $ 3 बिलियन से कम आयात करता है, जिससे टैरिफ लागू करने के लिए लगभग कुछ भी नहीं होता है।

हार्ड पावर लंबे समय से अमेरिकी राष्ट्रपतियों के लिए प्रभाव का एक साधन रहा है, 11 सितंबर, 2001 के आतंकवादी हमलों के बाद दो दशकों से अधिक युद्ध के माध्यम से गनबोट कूटनीति के दिनों में वापस जा रहा है। शक्ति, एक शब्द और अवधारणा 1990 के दशक में जोसेफ एस। एनवाई जूनियर द्वारा लोकप्रिय हुआ।हार्वर्ड के कैनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट के पूर्व डीन, जिन्होंने राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के प्रशासन में सेवा की।

सॉफ्ट पावर विकास को प्रोत्साहित करते हुए बीमारी और गरीबी से लड़ने के लिए विदेशी सहायता शामिल है, जो कि परोपकारिता से परे संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए फायदेमंद के रूप में देखा गया है। अन्य बातों के अलावा, विशेषज्ञों का कहना है, यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अवैध आव्रजन को हतोत्साहित कर सकता है – एक ट्रम्प प्राथमिकता – दुनिया के अन्य हिस्सों में रहने की स्थिति में सुधार करने में मदद करके।

सॉफ्ट पावर भी विविध हॉलीवुड फिल्मों और डेनिम जीन्स के रूप में उत्पादों को शामिल करता है जो दुनिया भर में अमेरिका की लोकप्रियता को बढ़ावा देते हैं और इस तरह इसका प्रभाव। संयुक्त राज्य अमेरिका कभी -कभी वह प्राप्त कर सकता था जो वह चाहता था, सिद्धांत चला गया, क्योंकि अन्य देश संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह होने या इसके दोस्त बनने की आकांक्षा रखते थे।

“ट्रम्प नरम शक्ति को नहीं समझते हैं – जो आप चाहते हैं कि आप जोश या भुगतान के बजाय आकर्षण का उपयोग करके चाहते हैं, वह प्राप्त करने की क्षमता।” “अल्पावधि में, कठोर शक्ति आमतौर पर नरम शक्ति को ट्रम्प करती है, लेकिन लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव विपरीत हो सकते हैं।”

“और यहां तक ​​कि अल्पावधि में,” उन्होंने कहा, “जबकि आपको हार्ड पावर का उपयोग करना पड़ सकता है, यदि आपके पास नरम शक्ति भी है, तो आप लाठी और गाजर की लागतों पर अर्थव्यवस्था कर सकते हैं। ट्रम्प इस संसाधन को समाप्त कर रहे हैं। यह अल्पावधि में काम कर सकता है, लेकिन लंबी अवधि में अमेरिका की लागत होगी। ”

. ट्रम्प के लिए, हालांकि, पुराने तरीके काम नहीं करते थे। दुनिया के अमेरिकी प्रभुत्व की कुंजी के बजाय, उनके विचार में पीढ़ियों के दौरान सभी शांत कूटनीति ने देश को दोस्तों और दुश्मनों द्वारा समान रूप से शाफ्ट किया। अपने अमेरिका के पहले स्कूल में विचार, धमकी और क्रूरता एक ऐसी दुनिया को संभालने का सबसे अच्छा तरीका है जो संयुक्त राज्य का लाभ उठाना चाहता है। और अगर बाकी दुनिया को यह पसंद नहीं है, तो . ट्रम्प ने स्पष्ट किया है कि वह वास्तव में परवाह नहीं करता है।