International- ट्रम्प टैरिफ ने वैश्विक आर्थिक व्यवस्था को बढ़ाने की धमकी दी -INA NEWS

कनाडा, मैक्सिको और चीन पर स्वीपिंग टैरिफ को थप्पड़ मारने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प ने इस सप्ताह के अंत में वैश्विक व्यापार प्रणाली और एक विश्व आर्थिक आदेश को फ्रैक्चर करने की धमकी दी है जो एक बार एक अमेरिकी अर्थव्यवस्था के चारों ओर घूमता था जो खुले निवेश और मुक्त बाजारों को बेशकीमती करता था।

आयात कर्तव्यों की गति और दायरे जो . ट्रम्प ने शनिवार को कार्यकारी आदेशों में अनावरण किया था, ने कई सांसदों, अर्थशास्त्रियों और व्यावसायिक समूहों की व्यापक आलोचना को प्रेरित किया, जिन्होंने आर्थिक कदाचार के रूप में कार्यों को मार डाला। उन्होंने चेतावनी दी कि टैरिफ, जो कि . ट्रम्प की तस्करी और अवैध आव्रजन के बारे में . ट्रम्प की चिंताओं के जवाब में लगाए गए थे, मुद्रास्फीति को बढ़ा सकते हैं, अमेरिकी उद्योगों को अपंग कर सकते हैं और चीन को और भी अधिक शक्तिशाली वैश्विक व्यापार हब बना सकते हैं।

. ट्रम्प ने रविवार को टैरिफ का बचाव करते हुए स्वीकार किया कि कुछ नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।

“क्या कुछ दर्द होगा? हाँ, शायद (और शायद नहीं!), ” उन्होंने सोशल मीडिया पर लिखा।

कार्यकारी आदेशों का मतलब है कि मंगलवार को 12:01 बजे, कनाडा और मैक्सिको से आयातित सभी सामान कनाडाई ऊर्जा उत्पादों को छोड़कर 25 प्रतिशत टैरिफ के अधीन होंगे, जो 10 प्रतिशत टैरिफ का सामना करेंगे। सभी चीनी सामान भी 10 प्रतिशत टैरिफ का सामना करेंगे।

कनाडा और मैक्सिको ने अपने स्वयं के टैरिफ के साथ तेजी से जवाबी कार्रवाई करने की कसम खाई है, और चीन ने कहा कि यह अपने हितों की रक्षा के लिए अनिर्दिष्ट “काउंटरमेशर्स” का पीछा करेगा।

रविवार को न्यूज़नेशन पर बोलते हुए, . ट्रम्प के वरिष्ठ व्यापार सलाहकार, पीटर नवारो ने कहा कि यह संभावना नहीं थी कि अंतिम समय में टैरिफ को रोक दिया जाएगा।

“इस विशेष समस्या का परिमाण बहुत बड़ा है,” . नवारो ने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने और अमेरिकियों को मारने वाली दवाओं की ओर इशारा करते हुए। “यह नरसंहार को रोकने का समय है।”

हालांकि . ट्रम्प के टैरिफ को महीनों के लिए स्पष्ट रूप से टेलीग्राफ किया गया था, लेकिन वे कई विश्लेषकों की अपेक्षा से व्यापक थे। ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट सहित राष्ट्रपति के शीर्ष आर्थिक सहयोगियों ने टैरिफ के उपयोग का बचाव किया है, लेकिन उन्होंने सुझाव दिया है कि उन्हें बातचीत के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग किया जाएगा या उन्हें धीरे -धीरे व्यवसायों को समायोजित करने की अनुमति देने के लिए चरणबद्ध किया जाना चाहिए।

“टैरिफ गन को हमेशा लोड किया जाएगा और मेज पर लेकिन शायद ही कभी छुट्टी दे दी जाएगी,” . बेसेन्ट ने पिछले साल अपने हेज फंड की स्क्वायर ग्रुप के भागीदारों को एक पत्र में लिखा था।

लेकिन . ट्रम्प ने अमेरिका के सबसे बड़े व्यापारिक भागीदारों के खिलाफ एक हथियार के रूप में टैरिफ का उपयोग करने में संकोच नहीं किया, जिससे स्वीपिंग लेवी को लागू किया गया जो ऑटो पार्ट्स से एवोकाडोस तक सब कुछ मार देगा।

अर्थशास्त्रियों ने कहा कि एक बढ़ते व्यापार युद्ध का दर्द धीमी आर्थिक विकास और उच्च कीमतों के रूप में आ सकता है।

कैपिटल इकोनॉमिक्स में उत्तरी अमेरिका के वरिष्ठ अर्थशास्त्री पॉल एशवर्थ ने कहा, “इन टैरिफ और भविष्य के अन्य उपायों से अमेरिकी मुद्रास्फीति में परिणामी वृद्धि और भी तेजी से आने वाली है और शुरू में हम अपेक्षा से बड़े हैं।”

. ट्रम्प एक शायद ही कभी तैनात राष्ट्रीय सुरक्षा कानून का उपयोग कर रहे हैं, जिसे अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम के रूप में जाना जाता है, कानूनी रूप से उन देशों पर टैरिफ को लागू करने का औचित्य साबित करने के लिए जिनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार समझौते हैं।

अपने पहले कार्यकाल के दौरान, . ट्रम्प ने उत्तरी अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौते को फिर से लिखने के लिए धक्का दिया, जिसे उन्होंने “सबसे खराब” व्यापार सौदे के रूप में आलोचना की थी, और अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका-मैक्सिको-कनाडा समझौते पर हस्ताक्षर किए। वह चीन के साथ एक व्यापार समझौते पर भी पहुंचे, जिसमें बीजिंग को संयुक्त राज्य अमेरिका से एक निश्चित स्तर के उत्पादों की खरीद की आवश्यकता थी। उन वादों को पूरा नहीं किया गया है।

टैरिफ के लिए . ट्रम्प के कानूनी औचित्य को अमेरिकी अदालतों में चुनौती देने की संभावना है। यह अन्य देशों को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार संधि पर बातचीत करने से भी डर सकता है कि राष्ट्रपति अपनी आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करके मनमाने ढंग से उन्हें स्क्रैप कर सकते हैं।

“अगर राष्ट्रपति एक कलम के स्ट्रोक के साथ और बिना किसी अच्छे कारण के पूरी तरह से एक उत्तरी अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखला को पूरी तरह से समाप्त कर सकते हैं, जो 30 से अधिक वर्षों से है, तो एक विदेशी सरकार में प्रवेश करने के लिए आवश्यक सभी राजनीतिक पूंजी का खर्च करने के लिए तैयार नहीं होगा एक व्यापार समझौते में? ” स्कॉट लिनसिकोम ने कहा, कैटो इंस्टीट्यूट में अर्थशास्त्र और व्यापार के लिए उपाध्यक्ष, जो मुक्त व्यापार का समर्थन करता है।

. लिनसिकोम ने कहा कि अनिश्चितता का बादल जो संयुक्त राज्य अमेरिका अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्य पर कास्टिंग कर रहा था, केवल चीन को लाभान्वित करने के लिए खड़ा था, जिसे रिपब्लिकन और डेमोक्रेट काफी हद तक एक आर्थिक विरोधी के रूप में देखते हैं।

. ट्रम्प ने पहले ही यूरोपीय संघ में अतिरिक्त लेवी के साथ, सभी आयातों पर एक सार्वभौमिक टैरिफ लगाने की धमकी दी है। वे चालें अधिक देशों को चीन के साथ आर्थिक संबंधों को गहरा करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती हैं। जबकि टैरिफ चीन की पहले से नरम अर्थव्यवस्था को रोक सकते हैं, अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान और . ट्रम्प की स्वच्छ ऊर्जा और इलेक्ट्रिक वाहनों में निवेश से पीछे हटने की योजना अंततः दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था को लाभान्वित कर सकती है।

जॉन्स हॉपकिंस स्कूल ऑफ एडवांस्ड इंटरनेशनल स्टडीज और एक पूर्व औद्योगिक नीति के प्रोफेसर जोनास नाहम ने कहा, “बीजिंग ने लंबे समय से संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के बीच वेजेज चलाने के तरीकों की तलाश की है, और अमेरिका के निकटतम भागीदारों पर टैरिफ इसे बहुत आसान बनाते हैं।” बिडेन प्रशासन में अर्थशास्त्री।

कांग्रेस, सिद्धांत रूप में, टैरिफ को ओवरराइड करने के लिए कार्रवाई करने की कोशिश कर सकती है, लेकिन इस तरह के प्रयास के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति दिखाई नहीं देती है।

डेमोक्रेट्स, जो संरक्षणवादी व्यापार उपायों को भी गले लगाते हैं, ने . ट्रम्प के कार्यों को लापरवाह के रूप में आलोचना की, लेकिन उनका प्रभाव बहुत कम है क्योंकि वे कांग्रेस में अल्पसंख्यक में हैं। न्यूयॉर्क के डेमोक्रेट और अल्पसंख्यक नेता के सीनेटर चक शूमर ने कहा कि “यह अच्छा होगा अगर डोनाल्ड ट्रम्प उन्हें ऊपर जाने के बजाय कीमतों को कम करने पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर सकते हैं।”

अधिकांश रिपब्लिकन सांसद, जो पारंपरिक रूप से टैरिफ के बारे में गहरी चिंता करते हैं, चुप थे या . ट्रम्प के अनुरूप गिर गए। कुछ असंतुष्टों में केंटकी के रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल थे।

“रूढ़िवादी एक बार नए करों के खिलाफ एकजुट हो गए,” . पॉल ने सोशल मीडिया पर लिखा। “कर व्यापार का मतलब कम व्यापार और उच्च कीमतों का मतलब होगा।”

नेब्रास्का के प्रतिनिधि डॉन बेकन, जो पिछले साल कमला हैरिस द्वारा जीते गए एक जिले का प्रतिनिधित्व करते हैं और सदन में सबसे कमजोर रिपब्लिकन में से एक बने हुए हैं, ने भी नीति के संदेहवाद को आवाज दी। उन्होंने कहा कि वह कनाडा के साथ बेहतर व्यापार सौदे पर बातचीत करने के लिए टैरिफ का उपयोग करने के बारे में उलझन में थे।

“हमारे पास पहले से ही एक व्यापार समझौता था और यह एक अच्छा व्यापार समझौता था,” उन्होंने सीएनएन पर कहा। “यह मेरे लिए उस सर्कल को चौकोर करना मुश्किल है। हम देखेंगे कि अगले कुछ हफ्तों में क्या प्रभाव हैं, शायद यह एक मौका है कि शायद हम उस बिंदु पर हैं। “

. बेकन ने . ट्रम्प की एकमुश्त आलोचना नहीं की, लेकिन उन्होंने कुछ सावधानी से शब्द सलाह देने की कोशिश की। “मैं चीन और रूस पर ध्यान केंद्रित करने का सुझाव दूंगा,” उन्होंने कहा।

प्रमुख उद्योग समूहों से पुशबैक जो टैरिफ के लिए बिखरे हुए हैं, कम से कम संयमित किया गया है। अमेरिकी आत्माओं, कारों और कृषि उत्पादों सभी कनाडा, मैक्सिको और चीन से प्रतिशोध के लिए पके हुए लक्ष्य हैं, और प्रतिशोधी टैरिफ अमेरिकी अर्थव्यवस्था को एक झटका दे सकते हैं।

बिग लॉबिंग समूहों ने ट्रम्प प्रशासन से आग्रह किया कि वे सीमा और फेंटेनाइल चिंताओं को संबोधित करने के अन्य तरीकों पर विचार करें और चेतावनी दी कि टैरिफ केवल अमेरिकी श्रमिकों और व्यवसायों को नुकसान पहुंचाएंगे।

नेशनल एसोसिएशन ऑफ मैन्युफैक्चरर्स के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी जे टिम्सन ने कहा, “आखिरकार, निर्माता इन टैरिफों का खामियाजा उठाएंगे, हमारे उत्पादों को प्रतिस्पर्धी मूल्य पर बेचने और अमेरिकी नौकरियों को जोखिम में डालने की हमारी क्षमता को कम करेंगे।”

कृषि हितों के प्रतिनिधि, जो . ट्रम्प के पहले कार्यकाल में व्यापार युद्धों के दौरान सबसे कठिन हिट में से थे, ने रविवार को चेतावनी दी कि . ट्रम्प ने इस क्षेत्र को “कठिन स्थान” में डाल दिया था।

अमेरिकन फार्म ब्यूरो फेडरेशन के अध्यक्ष ज़िप्पी डुवैल ने कहा, “खेत और खेत परिवार अमेरिका के परिवारों और दुनिया को खिलाने के लिए कॉल का जवाब देते हैं, और टैरिफ और वादा किया गया प्रतिशोध उनकी आजीविका पर और अधिक तनाव डालेगा।”

एनी कार्नी योगदान रिपोर्टिंग।