International- ट्रम्प टीम संकट में एक गठबंधन को पीछे छोड़ देती है -INA NEWS

कई महत्वपूर्ण मुद्दों को अनिश्चित छोड़ दिया गया था – जिसमें यूक्रेन का भाग्य भी शामिल था – एक क्रोधित और अधीर ट्रम्प प्रशासन के साथ यूरोप की पहली मुठभेड़ के अंत में। लेकिन एक बात स्पष्ट थी: पश्चिमी गठबंधन में एक एपोकल ब्रीच खुलता प्रतीत होता है।

नाटो के भीतर एक नई एकता के लिए तीन साल के युद्ध के बाद, ट्रम्प प्रशासन ने स्पष्ट किया है कि वह अपना ध्यान कहीं और ध्यान केंद्रित करने की योजना बना रहा है: एशिया, लैटिन अमेरिका, आर्कटिक और कहीं भी राष्ट्रपति ट्रम्प का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका महत्वपूर्ण खनिज अधिकार प्राप्त कर सकता है।

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ के साथ एक बैठक से उभरे यूरोपीय अधिकारियों ने कहा कि उन्हें अब उम्मीद है कि दसियों हजार अमेरिकी सैनिकों को यूरोप से बाहर निकाला जाएगा – एकमात्र सवाल यह है कि कितने और कितनी तेजी से।

और उन्हें डर है कि रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन के साथ एक-एक बातचीत में, . ट्रम्प उन शर्तों से सहमत होने के लिए अपने रास्ते पर हैं जो अंततः मॉस्को को यूक्रेन के पांचवें स्थान पर रखने और लेने के लिए तैयार कर सकते हैं। बाकी कुछ वर्षों के समय में। . पुतिन का अंतिम लक्ष्य, वे मानते हैं, नाटो गठबंधन को तोड़ना है।

उन आशंकाओं को शनिवार सुबह म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन के मंच पर उतारा गया, जब राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की ने घोषणा की कि “यूक्रेन हमारी पीठ के पीछे किए गए सौदों को कभी स्वीकार नहीं करेगा।” इसके बाद उन्होंने “यूरोप की सेना” के निर्माण के लिए आशावादी रूप से बुलाया, जिसमें से एक में उनकी अब युद्ध-कठोर यूक्रेनी बल शामिल हैं। वह वकालत कर रहा था, संक्षेप में, नाटो के लिए एक सैन्य विकल्प, एक बल जो संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभाव – या सैन्य नियंत्रण के बिना अपने स्वयं के निर्णय लेगा।

. ज़ेलेंस्की ने भविष्यवाणी की कि . पुतिन जल्द ही . ट्रम्प में हेरफेर करने की कोशिश करेंगे, यह अनुमान लगाते हुए कि रूसी नेता नए अमेरिकी राष्ट्रपति को नाजी जर्मनी की हार की 80 वीं वर्षगांठ के उत्सव के लिए आमंत्रित करेंगे। “पुतिन अमेरिकी राष्ट्रपति को इस साल 9 मई को रेड स्क्वायर पर खड़े होने की कोशिश करेंगे,” उन्होंने यूरोपीय राजनयिकों और रक्षा और खुफिया अधिकारियों के एक जाम हॉल को बताया, “एक सम्मानित नेता के रूप में नहीं बल्कि अपने स्वयं के प्रदर्शन में एक प्रोप के रूप में।”

बंद दरवाजों के पीछे, . ज़ेलेंस्की ने पिछले हफ्ते ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों के साथ एक अलग तरह का टकराव किया था: यूक्रेन की राजधानी कीव में ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट के साथ बैठकों के बाद, उन्होंने एक असाधारण प्रस्ताव को खारिज कर दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को 50 प्रतिशत ब्याज दिया जाए दो यूरोपीय अधिकारियों के अनुसार, यूक्रेन के सभी खनिज संसाधनों में ग्रेफाइट, लिथियम और यूरेनियम सहित, युद्ध के अतीत और भविष्य के समर्थन के मुआवजे के रूप में।

. ज़ेलेंस्की ने खुद म्यूनिख में तनावपूर्ण बातचीत का उल्लेख किया, . वेंस से मिले, यह शिकायत करते हुए कि प्रशासन के प्रस्ताव में देश के लिए कोई सुरक्षा गारंटी शामिल नहीं है, रूस को एक और आक्रमण का प्रयास करना चाहिए। “हम विचार कर सकते हैं कि सुरक्षा की गारंटी स्पष्ट होने पर मुनाफे को कैसे वितरित किया जाए,” उन्होंने कहा।

सुरक्षा गारंटी महत्वपूर्ण है क्योंकि यूक्रेनियन का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन शीत युद्ध के अंत में हस्ताक्षरित एक समझौते के तहत देश की रक्षा के लिए दायित्वों के लिए विफल रहे, जब यूक्रेन ने अपने क्षेत्र पर रूसी परमाणु हथियारों को छोड़ दिया। लेकिन यूरोपीय राजनयिकों ने शिकायत की कि बातचीत ने उपनिवेशवाद की पुनरावृत्ति की, शोषण का एक युग जब पश्चिमी देशों ने सुरक्षा के बदले में, वस्तुओं के लिए छोटे देशों को रखा।

पिछले तीन दिनों में म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में खुली बहस को सुनकर, और रात्रिभोज और हॉलवे में अधिक कुंद बातचीत, संकट और भ्रम में एक रिश्ते को देखना था।

यह केवल पिछले जुलाई में था कि नाटो सहयोगी दुनिया के सबसे बड़े और सबसे सफल सैन्य गठबंधन की 75 वीं वर्षगांठ के लिए वाशिंगटन में एकत्र हुए। जबकि अधिकारियों को पता था कि डोनाल्ड जे। ट्रम्प का फिर से चुनाव प्रणाली को तनाव देगा, वे दोनों के प्रयास और प्रयास के वेग से दंग रह गए हैं।

न्यू हैम्पशायर के डेमोक्रेट, . ट्रम्प के पहले रक्षा सचिव और उपाध्यक्ष का जिक्र करते हुए, “जनरल मैटिस और माइक पेंस ने उन भाषणों की तुलना की, जो जनरल मैटिस और माइक पेंस ने 2017 में अपने पहले दिखावे में दिए थे।” “वे आश्वस्त और चर्चा से भरे थे कि सहयोगी एक साथ क्या कर सकते हैं। फिर इस सप्ताह पीट हेगसेथ और जेडी वेंस को सुनें, ”उसने कहा। “ऐसा लगता है कि डिवीजन बनाना उनका लक्ष्य है।”

वास्तव में, जब यूक्रेन के लिए . ट्रम्प के विशेष दूत कीथ केलॉग ने शनिवार को म्यूनिख में बात की, तो उन्होंने स्पष्ट किया कि यूरोप बातचीत की मेज पर नहीं होगा। उन्होंने रूस और यूक्रेन के बीच एक बातचीत की कल्पना की, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका “मध्यस्थ” खेलता है।

यह इस बात की अनिश्चितता है कि यह बातचीत कैसे चलेगी – और क्या यूरोपीय लोग संयुक्त राज्य अमेरिका पर भरोसा कर सकते हैं कि वे अपने बचाव में आ सकते हैं, रूस को अगले एक छोटे से नाटो राष्ट्र को लेने की कोशिश करनी चाहिए – जो कि यूरोपीय चिंता को चला रहा है। लेकिन यह भी स्पष्ट है कि ट्रम्प प्रशासन के पास यूक्रेन के लिए कोई स्पष्ट योजना नहीं है, कम से कम अभी तक नहीं।

डगलस ल्यूट ने कहा, “यूक्रेन पर ट्रम्प की रणनीति की तलाश में: आराम करें,” डगलस ल्यूट ने कहा, जिन्होंने वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा पदों में डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों राष्ट्रपतियों की सेवा की। “कोई रणनीति नहीं है।”

फिर भी, फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन ने यूरोपीय नेताओं को सोमवार को पेरिस आने के लिए कहा है कि वे नए ट्रम्प प्रशासन द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों पर चर्चा करें, पोलैंड के विदेश मंत्री रेडोस्लाव सिकोरस्की ने कहा।

यह स्पष्ट नहीं है कि कौन भाग लेगा, लेकिन ब्रिटेन के प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर को शनिवार को जाने की उम्मीद है, यह कहते हुए कि यह “हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक बार-पीढ़ी का क्षण था” और यह स्पष्ट था कि यूरोप को लेना चाहिए नाटो में एक बड़ी भूमिका, जो तीन साल पहले यूक्रेन पर हमला करने के बाद से सर्वसम्मति रही है।

पश्चिमी गठबंधन 1950 के दशक में पहले कई संकटों से गुजरा है, जब राष्ट्रपति ड्वाइट डी। आइजनहावर को शीत युद्ध को छेड़ने की कीमत कम करने के वादे के साथ चुना गया था और यूरोप में अमेरिकी सैनिकों पर वापस खींच लिया गया था, उन्हें परमाणु हथियारों के साथ दोहराया गया था। सोवियत संघ को खाड़ी में रखें। कुछ लोग आने वाले महीनों में . ट्रम्प द्वारा एक समान कदम की भविष्यवाणी करते हैं – तेजी से जनशक्ति को कम करना, लेकिन महाद्वीप पर परमाणु हथियारों के एक शस्त्रागार को रखते हुए।

म्यूनिख में कई लोगों के लिए, पिछले कुछ हफ्तों ने पहले ही यूरोपीय लोगों को अलग कर दिया है और यूक्रेन को हथियार, सहायता और बुद्धिमत्ता प्रदान करने में पिछले तीन वर्षों में बनाई गई एकता को नष्ट कर दिया है।

यह जानना मुश्किल है कि ब्रीच कितना स्थायी होगा, लेकिन क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन के लिए जर्मनी की संसद के सदस्य नॉर्बर्ट रोत्टगेन जैसे कुछ लोगों के लिए, पार्टी ने अगले सप्ताह चुनावों के बाद अगली सरकार चलाने की उम्मीद की, यह यूरोपीय लोगों को मान्यता देने का समय है दुनिया बदल गई है।

“यह एक नई वास्तविकता है, पारंपरिक यूरोपीय अमेरिकी नीति के साथ एक विराम है कि यूरोप में सुरक्षा एक वास्तविक अमेरिकी राष्ट्रीय हित है,” उन्होंने कहा। “लेकिन यह प्रशासन इसे प्राथमिक अमेरिकी ब्याज नहीं मानता है, और यह एक मौलिक बदलाव है।”

उन्होंने विशेष रूप से शुक्रवार को . वेंस के भाषण की ओर इशारा किया। सामान्य बांड, या यूक्रेन के लिए एक योजना, या एक शांति वार्ता के लक्ष्यों की कोई बात नहीं थी। इसके बजाय, . वेंस ने दूर की शक्ति को प्रतिबंधित करने के लिए यूरोपीय लोकतंत्र पर एक धमाकेदार हमला किया। . वेंस ने तब दूर-दराज़ जर्मन राजनीतिक पार्टी के नेता के साथ मुलाकात की, जिसे एलोन मस्क ने समर्थित किया है और जो कि ओपिनियन पोल में दूसरे स्थान पर है।

“वेंस भाषण की भावना शत्रुता थी,” . रोत्गेन ने कहा।

. पुतिन के आलिंगन की गति ने भी म्यूनिख में उन लोगों को झकझोर दिया। बिडेन वर्षों में, रणनीति रूसी नेता को अलग करने की थी। . ट्रम्प ने उस दृष्टिकोण के साथ तोड़ दिया जब वह . पुतिन के साथ 90 मिनट के फोन कॉल में लगे, अपने सहयोगियों के साथ पूर्व परामर्श के बिना।

. वेंस ने संदेह में जोड़ा। यहां अपनी यात्रा के दौरान उन्होंने जिन पार्टियों को अपनाया, वे वही दूर-दराज़ पार्टियां हैं, जिन्हें . पुतिन ने गले लगाते हैं, और यह एक आक्रामक नाटो के अपने कथा में एक व्यापक रूसी क्षेत्र पर उल्लंघन करने के अपने कथा में खरीदता है। उन लोगों में जो इस दृश्य को अपनाते थे, वे राष्ट्रीय खुफिया के नए निदेशक तुलसी गबार्ड थे।

यूरोपीय अब डरते हैं कि वे अपनी सक्रिय भागीदारी के बिना आयोजित एक बातचीत में खुद को पंजे के रूप में पा सकते हैं, भले ही उनकी अपनी सीमाएं सवाल में हों और उनसे अपेक्षा की जाती है कि वे उनका बचाव करने का सबसे बड़ा बोझ उठाए। यह एक यूरोप और पिछले युग की दुनिया की याद दिलाता है, क्षेत्रीय साम्राज्यों की और बाकी लोगों के लिए थोड़ी चिंता के साथ मजबूत के नियम।

यूरोपीय संघ के विदेश नीति प्रमुख और एस्टोनिया के पूर्व प्रधान मंत्री काजा कलास ने एक साक्षात्कार में कहा कि वह यूक्रेन पर . ट्रम्प द्वारा . पुतिन के “तुष्टिकरण” के बारे में चिंतित रहीं, जिसे उन्होंने “आक्रामक को जो चाहे” दिया, के रूप में परिभाषित किया, जो वह चाहता है कि वह क्या चाहता है ” बातचीत शुरू होने से पहले ही। “यही कारण है कि हमें पुतिन को वह नहीं देना चाहिए जो वह चाहता है क्योंकि यह केवल अधिक आक्रामकता को आमंत्रित करेगा,” उसने कहा।

ट्रम्प के अधिकारियों ने मिश्रित संकेत भेजे थे, उन्होंने कहा। “जब हम कमरों के अंदर इन लोगों से मिलते हैं, तो हम चर्चा कर रहे हैं कि हम महान सहयोगी हैं,” सु. कलास ने कहा। लेकिन फिर, “हम सार्वजनिक बयान भी देखते हैं, जो थोड़ा भ्रमित करने वाले हैं।”

यूरोप में युद्ध को देखते हुए, उसने कहा, दांव ऊंचे हैं। “यह केवल यूक्रेन की संप्रभुता, या यूरोप की स्वतंत्रता का सवाल नहीं है,” उसने कहा। “यह वास्तव में ट्रांस-अटलांटिक लेकिन वैश्विक सुरक्षा का भी सवाल है।”

अमेरिकी सैनिकों के लिए, जो यूक्रेन के रूसी आक्रमण के बाद यूरोप में बढ़े हुए थे, उन्होंने कहा कि उन्हें हटाने के बारे में कोई विस्तृत चर्चा नहीं हुई, लेकिन यह स्पष्ट प्रवृत्ति थी कि उन्हें चिंतित किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका “भीतर की ओर मुड़ रहा है,” उसने कहा।

म्यूनिख सम्मेलन के प्रमुख, क्रिस्टोफ ह्यूसेन ने शुक्रवार को जर्मन रेडियो को बताया था कि “मुझे संदेह है कि आज अमेरिकी उपाध्यक्ष घोषणा करेंगे कि अमेरिकी सैनिकों का एक बड़ा हिस्सा यूरोप से वापस ले लिया जाएगा।” बेशक ऐसा नहीं हुआ।

लेकिन जर्मनी के रक्षा मंत्री बोरिस पिस्टोरियस ने कहा कि ब्रसेल्स में . हेगसेथ के साथ ट्रूप निकासी पर चर्चा की गई थी। . पिस्टोरियस ने कहा, “हमें इस बात की भरपाई करनी होगी कि अमेरिकी यूरोप में क्या कर रहे हैं।” “लेकिन यह रात भर नहीं हो सकता है।”

. पिस्टोरियस ने कहा कि उन्होंने . हेगसेथ को एक “रोड मैप” का प्रस्ताव दिया था जिसमें “बोझ साझा करने में बदलाव, इस तरह से कि यह ऑर्केस्ट्रेटेड है” और “समय के साथ कोई खतरनाक क्षमता अंतराल नहीं होता है।” . हेगसेथ “इसे उसी तरह से देखता है,” . पिस्टोरियस ने एग्नेस फ्रांस-प्रेस से कहा।

“यह विश्वास करने के लिए कि हम एक साल के भीतर क्षतिपूर्ति कर सकते हैं जो अमेरिकी कुछ महीनों में कम कर रहे हैं, यह भ्रम है, यह काम नहीं करेगा,” . पिस्टोरियस ने कहा।

अन्य नाटो रक्षा और विदेश मंत्रियों ने कहा है कि कर्मियों को इस तरह के हथियारों और उपकरणों की तुलना में कम समस्या थी, जो केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़ी संख्या में यूरोप में है, हमले के हेलीकॉप्टरों से लेकर सैटेलाइट इंटेलिजेंस तक। उस सब को बदलने के लिए, भले ही कल आदेश दिया जाए, एक दशक के करीब ले जाएगा, एक मंत्री ने कहा।

यूक्रेन के लिए, सु. कलास ने कहा, वाशिंगटन से अभी तक एक वास्तविक योजना नहीं थी, और वाशिंगटन द्वारा कोई योजना नहीं दी जा सकती है क्योंकि किसी भी योजना के कार्य करने के लिए, “आपको यूरोपीय लोगों की आवश्यकता है और आपको यूक्रेनियन की आवश्यकता है।”

और अगर यूक्रेनियन एक सौदा स्वीकार नहीं करते हैं और विरोध जारी रखने का फैसला करते हैं, तो “यूरोप उनका समर्थन करेगा।”

यूरोपीय परिषद के अध्यक्ष एंटोनियो कोस्टा ने एक साक्षात्कार में कहा कि यह महत्वपूर्ण था “शांत रखने के लिए” और “सभी परिदृश्यों के लिए तैयार करें, लेकिन प्रत्येक घोषणा, प्रत्येक ट्वीट, प्रत्येक भाषण पर प्रतिक्रिया करने के लिए नहीं, लेकिन तैयार और प्रतीक्षा करें और देखो। ”

अधिक महत्वपूर्ण, . कोस्टा ने कहा, यूक्रेन के लिए यूरोप का स्थायी समर्थन था। “यूक्रेन के बिना और यूरोपीय संघ के बिना कोई स्थायी शांति नहीं हो सकती है,” उन्होंने कहा। “केवल यूक्रेन ही तय कर सकता है कि कब बातचीत करनी है। और हम यूक्रेन के साथ रहेंगे। ”

उन्होंने कहा कि यूरोप को वास्तविकताओं पर ध्यान देना चाहिए, न कि बयानबाजी। “हम टैरिफ पर, सुरक्षा पर, रक्षा पर, यूक्रेन पर तैयार हैं,” उन्होंने कहा।